ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Захариаду М. В. к комитету градостроительства <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде,
установил:
Захариаду М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства <адрес обезличен>, в котором просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом литер «А», общей площадью 207, 7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление было оставлено без движения и судом было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до <дата обезличена>.
Кроме того, заявителю разъяснено, что в случае неисправления недостатков, заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.
Копия определения направлено заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, однако до настоящего времени указанные в определении недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах заявление с приложенными документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░