Решение по делу № 2-9999/2013 от 23.09.2013

Председательствующий: Фадеев В.В. Материал № 22-6177/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего: Синякова В.П.

судей: Пугачевой Т.М. Сурначевой И.П.

при секретаре –помощнике судьи Федоровой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Заушицина А.Е. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года, которым в отношении

Заушицина ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора от 14 декабря 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлено считать Заушицина А.Е. осужденным:

- по приговору от 21 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

- по приговору от 14 декабря 2009 года:

по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 8 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 8годам лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

по п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 9 месяцам лишения свободы;

по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т.М, мнение прокурора Красиковой Ю.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2009 года Заушицин А.Е. осужден по ч. 1 ст. 162, 73 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Красноярского краевого суда от 14 декабря 2009 года Заушицин А.Е. осужден:

по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8годам лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по п.п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанных наказаний к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21 апреля 2009 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Заушицин А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 14 декабря 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года ходатайство осужденного Заушицина А.Е. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Заушицин А.Е. просит постановление изменить, поскольку наказание снижено на 1 месяц, что является недостаточным. Не учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. <данные изъяты>

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.

В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что приговором от 21 апреля 2009 года в отношении Заушицина А.Е. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного, отягчающих обстоятельств не установлено.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно снизил назначенные Заушицину А.Е. наказания как с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ( в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), так и с учетом изменений в Уголовный Кодекс РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 21 апреля 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание Заушицину А.Е, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 3 года с применением ст. 62 УК РФ.

Приговор от 14 декабря 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание Заушицину А.Е., назначенное по п. «в» ч. 3, ст. 131 УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 года) к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 года) к 8 годам лишения свободы, по п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции от 30.12.2008 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы осталось прежним, поскольку какие-либо изменения внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ, улучшающие положение осужденного, внесены не были и оснований для снижения наказаний не имеется.

Назначенное наказание Заушицину А.Е. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21 апреля 2009 года и окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, поэтому оснований для их повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку судом обоснованно снижено осужденному назначенные наказания по вышеуказанным приговорам, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Доводы осужденного о том, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, являются необоснованными, поскольку они обстоятельства были учтены судами при вынесении приговоров.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положение осужденного.

Каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года в отношении Заушицина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заушицина А.Е. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: