Дело№2-3737-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2018 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Судьи Троицковой Ю.В.
При секретаре Отришко Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Корпаню Тихону Владиславовичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Корпаню Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№... 18.10.2016г.: просроченный основной долг 413315,29 руб., начисленные проценты 22309,74 руб., штраф и неустойки 8234,99 руб., расходы по оплате госпошлины 7638,6 руб.
В обоснование иска указано, что 18.10.2016г. между Банком и Корпанем Т.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №№... в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 700001 руб.00 коп.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от 19.06.2014г. (далее—«Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 001 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 45000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 443860,02 руб., а именно: просроченный основной долг 413315,29 руб., начисленные проценты 22309,74 руб., штраф и неустойки 8234,99 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ОтветчикКорпань Т.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца с учетом его ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что18.10.2016г. между Банком и Корпанем Т.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №... в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 700001 руб.00 коп.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 001 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых, срок возврата кредита 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 45 000,00 руб.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки (штрафа, пени) в виде 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, у ответчика на 16.02.2018г. образовалась задолженность в размере 443 860,02 руб., а именно: просроченный основной долг 413315,29 руб., начисленные проценты 22309,74 руб., штраф и неустойки 8234,99 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений относительно размера задолженности со стороны ответчика не представлено, как и не предоставлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 443 860,02 руб.с заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7638,6 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Корпаню Тихону Владиславовичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании -удовлетворить.
Взыскать с Корпаня Тихона Владиславовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о Кредитовании №№... от 18.10.2016г. в размере 443 860,02 руб., из которой просроченный основной долг 413315,29 руб., начисленные проценты 22309,74 руб., штраф и неустойки 8234,99 руб.
Взыскать с Корпаня Тихона Владиславовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 7638,6 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 23.07.2018г.
Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА