П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2023 года г. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Колобродова И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., представителя по доверенности ООО «Восток-Запад» Гришина С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад», юридический адрес: <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2023 заместителем начальника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства <№ обезличен> гос. знак <№ обезличен> по факту наличия события об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
11.03.2022 в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении возникла необходимость истребования сведений у ООО «ВОСТОК-ЗАПАД», для чего было составлено определение и извещение об отправке данного определения, что подтверждается отчетом почтового отправления №<№ обезличен>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№ обезличен>, в соответствии с которым почтовое отправление было вручено адресату <дата>
Между тем, по состоянию на 12.04.2023 необходимые документы не поступили в адрес Управления административной практики МАДИ, о чем было составлено извещение и направлено в адрес ООО «ВОСТОК-ЗАПАД», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092783611920, в соответствии с которым 18 апреля 2023 адресату было вручено почтовое отправления.
24.04.2023 в адрес МАДИ были направлены от ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» истребованные документы, пояснив, что не представилось возможным в трех дневной срок представить запрашиваемые документы, что является нарушением требований ст.26.10 КоАП РФ, о чем 02.05.2023 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, представитель ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» на составление протокола не явился, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» Гришин С.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не отрицал, просил назначить наказание в виде предупреждения.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.
Факт совершения ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается: определением об истребовании сведений от <дата>, извещением от <дата> отчетом об отслеживании отправления, протоколом об административном правонарушении №<№ обезличен> от <дата>, извещением от <дата>, отчетом об отслеживании и иными материалами.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу требований ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» не уведомил в письменной форме должностное лицо о невозможности предоставления сведений в трехдневный срок.
Определение об истребовании сведений должностным лицом изложено в точных и конкретных формулировках, смысл определения никакого двоякого толкования не допускает. Срок исполнения определения установлен федеральным законом.
Таким образом, судом установлен факт совершения ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ) не усматривается.
При назначении административного наказания ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» учитываются характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «ВОСТОК-ЗАПАД» административный штраф в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░, ░/░ 04732224150), ░░░/░░░ 7707821043/770701001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░/░ 40102810545370000003, ░/░ 03100643000000017300, ░░░: 78211602010020001140, ░░░: 004525988, ░░░░░: 45382000, ░░░: 0356043010000000000105088.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░