Решение по делу № 2-195/2022 (2-1437/2021;) от 29.12.2021

6RS0010-01-2021-002759-86 Мотивированное решение

изготовлено 13.05.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Галандаровой С.А.

с участием ответчика Вершняк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу Сухих ФИО8, Сухих ФИО9, Вершняк ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.09.2016 г. между банком АО КБ «Пойдём!» и заемщиком Сухих Т.Н. заключен договор № 1419-0158-23634-08958-810/16ф о предоставлении кредита в размере 120 000 руб. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 29.12.2021 г., составляет 96 474,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 92 806,76 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 663,47 руб. 14.04.2021 г. между цедентом АО КБ «Пойдём!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 42/2021 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. 08.03.2019 г. нотариус Бобровская В.Н. на сайте Федеральной нотариальной палаты по факту смерти Сухих Т.Н., умершей 08.03.2019 г., опубликовал информацию об открытии наследственного дела № 26/2019. Поскольку заемщик умер, просит взыскать солидарно с наследников Сухих Т.Н. задолженность по кредитному договору № 1419-0158-23634-08958-810/16ф от 30.09.2016 г. в размере 93 470,23 руб.

19.04.2022 г. представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать солидарно с наследников Сухих Т.Н. задолженность по кредитному договору № 1419-0158-23634-08958-810/16ф от 30.09.2016 г. в размере 88467,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,03 руб., возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 150,08 руб.

На основании определения суда от 20.01.2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Сухих Д.В. и Вершняк Г.В.

На основании протокольного определения суда от 18.03.2022 г. к участию в качестве третьих лиц привлечены АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), АО «СК Благосостояние» (ООО «СК Ренессанс Жизнь»), АО КБ «Пойдем».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил возражения относительно заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности не попущен.

Ответчик Вершняк Г.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, просила предоставить отсрочку исполнения решения на полтора года. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Сухих Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о применении срока исковой давности.

Представители третьих лиц АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), АО «СК Благосостояние» (ООО «СК Ренессанс Жизнь»), АО КБ «Пойдем», нотариус г. Мегиона Бобровская В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика Вершняк Г.В., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По делу установлено, что 30.09.2016 г. между банком АО КБ «Пойдём!» и заемщиком Сухих Т.Н. заключен договор № 1419-0158-23634-08958-810/16ф о предоставлении кредита в размере 120 000 руб. на 72 месяца (с 30.09.2016 г. по 30.09.2022 г.)

Согласно п. 4. Договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 46 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа.

Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, умешенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяется как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия.

08.03.2019 г. Сухих Т.Н. умерла.

Согласно материалам наследственного дела наследниками Сухих Т.Н. являются Сухих Д.В. и Вершняк Г.В.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 30.09.2016 г. по 08.04.2022 г. долг по кредитному договору составляет 88467,52 руб.

14.04.2021 г. между цедентом АО КБ «Пойдём!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 42/2021 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследникипо закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ст.1175 ГК РФ банквправе обратиться в суд с иском кнаследникамзаемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность подолгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (ст. 232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что принятое наследниками имущество значительно превышает сумму долга по кредитному договора.

Действовавший на период открытия наследства договор страхования, заключенный наследодателем с ООО «Ренессанс Жизнь» по риску «смерть» не имеет отношении к спорным правоотношениям, поскольку из его условий следует, что на случай смерти наследодателя выгодоприобретателями являются наследники умершего страхователя.

По информации от 19.04.2022 г. ООО «Ренессанс Жизнь» наследники Сухих Т.Н. за выплатой страхового возмещения не обращались.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права.

Последний платеж был совершен заемщиком 05.03.2019 г., следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2854,03 руб.

В порядке ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 150,08 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу Сухих ФИО11, Сухих ФИО12, Вершняк ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сухих ФИО14, Вершняк ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1419-0158-23634-08958-810/16ф от 30.09.2016 г. за период с 30.09.2016 г. по 08.04.2022 г. в размере 88467,52 руб. и судебные расходы в размере 2 854,03 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу Сухих ФИО16 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 150,08 руб., оплаченной на основании платежного поручения от 03.12.2021 г. № 6067.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина