Решение по делу № 2-2240/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-2240/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                     02 августа 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Томашовой Ольге Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», Управляющая организация) обратилось к Томашовой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что собственниками жилого дома принято решение о проведении капитального ремонта систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. Подлежащее ремонту общедомовое имущество передано по трехстороннему акту с Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области подрядной организации ООО «ЯрСервисСтрой», от которой в адрес Управляющей организации поступило письмо о том, что не обеспечен доступ в помещения №№ № в доме по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании ст. 8.1 Закона Ярославской области № 32-з Управляющей организацией направлены предписания в адрес ответчика, однако доступ в жилое помещение ответчиком не был обеспечен, в связи с чем, Управляющая организация просит обязать Томашову О.А. обеспечить доступ в жилое помещение, не чинить препятствия при выполнении работ.

В судебном заседании, в связи с поступившей информацией, Томашова О.А. на вопрос суда о том, что судья Кировского районного суда г.Ярославля <данные изъяты>. является ее зятем, ответила утвердительно, полагала, что, поскольку не она является истцом, сообщение данной информации суду не являлось необходимым. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение, ранее Томашова О.А. сообщала в Кировский районный суд г.Ярославля суду о родственных отношениях по иному делу, однако, по настоящему делу ответчик, представитель ответчика Лисина М.А. данную информацию суду не сообщали.

В связи с изложенным председательствующим судьей Жаварцовой Ю.Г. поставлен вопрос о самоотводе и об отводе всем судьям Кировского районного суда г.Ярославля.

Кроме того, ответчиком Томашовой О.А. заявлен отвод судье Жаварцовой Ю.Г., рассматривающей указанное исковое заявление. В качестве основания для отвода судьи указано на длительность рассмотрения дела, отложение рассмотрения дела, как полагает ответчик, в интересах истца, и наличие в связи с этим личной заинтересованности в исходе дела.

Представитель истца по доверенности Погоруева М.Г. в судебном заседании возражала относительно отвода, заявленного ответчиком, разрешение вопроса о самоотводе и об отводе всем судьям Кировского районного суда г.Ярославля оставила на усмотрение суда.Представитель ответчика Лисина М.А. поддержала заявление об отводе Томашовой О.А., разрешение вопроса о самоотводе и об отводе всем судьям Кировского районного суда г.Ярославля оставила на усмотрение суда. Рассмотрев заявление об отводе Томашовой О.А., суд считает, что оно удовлетворению не подлежит. Обстоятельства, указанные заявителем, не свидетельствуют о личной прямой либо косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, основаны исключительно на предположениях заявителя. Между тем, какой-либо заинтересованности в определенном исходе рассмотрения искового заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Томашовой О.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение у судьи не имеется. Основания, установленные ст. 16 ГПК РФ, для отвода судьи отсутствуют.Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости отвода председательствующего судьи, всего состава Кировского районного суда в связи со следующим.В соответствии с п.1 ст.16 ГПК РФ основанием для отвода судьи является его прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности. То обстоятельство, что судья Кировского районного суда г.Ярославля ФИО9. является зятем Томашевой О.А., что предполагает личные отношения, а также наличие служебных отношений судьи ФИО8 с другими судьями Кировского районного суда г.Ярославля, может явиться основанием для возникновения сомнений в беспристрастности судьи, принявшего дело к своему производству, а также иных судей Кировского районного суда г.Ярославля. Согласно п.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. С учетом изложенного, дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для передачи на рассмотрение другого суда. Руководствуясь ст.16, 21 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :В удовлетворении заявления ответчика Томашовой Ольги Алексеевны об отводе судьи отказать. Удовлетворить заявленный председательствующим судьей Жаварцовой Ю.Г. самоотвод председательствующего судьи и отвод всем судьям Кировского районного суда г.Ярославля. Дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Томашовой Ольге Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение передать на рассмотрение другого суда, направив его в Ярославский областной суд. На определение в части направления гражданского дела в Ярославский областной суд для передачи на рассмотрение другого суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Ярославля.Судья                             Ю.Г.Жаварцова