Решение от 05.03.2020 по делу № 2-2459/2020 от 21.11.2019

23RS0041-01-2019-020140-29                      К делу № 2-2459/2020

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                        Бубновой Ю.А.,

при секретаре                                 Тихонове Д.Е.

с участием помощника судьи                     Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Т.В., Кушнаревой Е.В., Мельник Р.В. к Жидковой В.Н,, Борисовой Н.С,, Болдыревой Т.В, о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова Т.В., Кушнарева Е.В., Мельник Р.В. обратились в суд с иском к Жидковой В.Н., Борисовой Н.С., Болдыревой Т.В. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении к действию.

В обоснование иска указано, что протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ очно-заочного голосования оформлено решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, инициаторами которого являлись Жидкова В.Н., Борисова Н.С., Болдырева Т.В., с вопросами повестки дня об утверждении председателя, секретаря собрания, счетной комиссии, утверждении кандидатов в члены правления, утверждение кандидатов в счетную комиссию, утверждение проведения аудиторской проверки ТСЖ «Гарнизон», утверждении полномочий ревизионной комиссии, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждении даты перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ, утверждение установки ограждения со стороны частного сектора и организации парковки автомобилей за счет средств, получаемых от сдачи в аренду общедомового имущества. Суммарная площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме <адрес> (то есть общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме) согласно техническому паспорту дома составляет <данные изъяты> кв.м, в то время как в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано общее количество голосов собственников - <данные изъяты> кв. Следовательно, указанное в протоколе количество голосов собственников <данные изъяты> кв.м составляет не 51,1 % голосов от общего числа голосов в доме, а только 47,7%, то есть необходимый кворум для проведения собрания 50+1 % голосов об общего числа голосов, отсутствовал и собрание являлось неправомочным для принятия решений по вопросам повестки дня. Кроме того, протокол от ДД.ММ.ГГГГ содержит множество нарушений требований действующего жилищного законодательства к оформлению решений общих собраний и наличию обязательных приложений к ним, что также влечет недействительность данного протокола.

В связи с чем просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, инициаторами которого являлись к Жидкова В.Н., Борисова Н.С., Болдырева Т.В.

В судебном заседании Аксенова Т.В., ее представитель Тимощенко Ю.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы Кушнарева Е.В., Мельник Р.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судебной повесткой, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Жидкова В.Н., Болдырева Т.В., представитель ответчика Болдырев А.В. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих доводов представили письменные возражения.

Ответчик Борисова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников жилья предусмотрен положениями ст.45 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

На основании ч. 1 ст. 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В силу ч. 3 ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, очно-заочного голосования.

В соответствии с положениями ст. 47 Жилищного кодекса РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч.2 ст.45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования /передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 1).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством, в том числе, очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3).

На основании ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п.1-3.1 ч.2 ст.44 настоящего Кодекса РФ решений, которые принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч.1 ст.46 ЖК РФ).

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

Судом установлено, что с 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось внеочередное общее собрание членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в очно-заочное форме, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в голосовании в очной части приняло участие <данные изъяты> кв.м (11,4% от общего количества голосов в доме) и в заочной части приняло <данные изъяты> кв.м собственников (51,1% от общего количества голосов в доме, из них членов ТСЖ <данные изъяты> кв.м, что составляет 53,7% от общего количества голосов членов ТСЖ). Общая площадь помещений в многоквартирном доме, находящихся в собственности – <данные изъяты> кв.м, общая площадь членов ТСЖ – <данные изъяты> кв.м. Кворум имеется.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ очно-заочного голосования оформлено решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с вопросами повестки дня об утверждении председателя, секретаря собрания, счетной комиссии, утверждении кандидатов в члены правления, утверждение кандидатов в счетную комиссию, утверждение проведения аудиторской проверки ТСЖ «Гарнизон», утверждении полномочий ревизионной комиссии, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждении даты перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ, утверждение установки ограждения со стороны частного сектора и организации парковки автомобилей за счет средств, получаемых от сдачи в аренду общедомового имущества.

В соответствии с ответом Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Аксеновой Т.В. установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «ГАРНИЗОН» всем членам ТСЖ «ГАРНИЗОН» принадлежит <данные изъяты> кв.м., что составляет 100 % голосов от общего числа членов ТСЖ «ГАРНИЗОН». <данные изъяты>

Кроме того установлено, что собственники помещений в МКД кв. согласно Реестру не являются членами ТСЖ «ГАРНИЗОН».

Таким образом, решения кв. к подсчету кворума не принимаются.

При произведении арифметического расчета кворума, согласно Реестру установлено, что в собрании членов ТСЖ «ГАРНИЗОН» приняли участие члены ТСЖ «ГАРНИЗОН» обладающие <данные изъяты> кв.м. - 45,18 % голосов от общего числа всех, членов ТСЖ «ГАРНИЗОН» (<данные изъяты>).

Таким образом, кворум для проведения общего собрания, не имелся.

В соответствии с положениями ст. 48 Жилищного кодекса РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 4.1).

В соответствии с ч.2 ст.48 Жилищного кодекса РФ представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Согласно ч. 5.1 указанной статьи при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Указанные нарушения порядка проведения общего собрания собственников помещений в МКД являются существенными, так как не позволяют определить правомочность лиц, принимавших участие в голосовании, учитывая, что форма проведения общего собрания была установлена очно-заочная.

Кроме того, Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края изучен протокол от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что данный протокол не соответствует требованиям приложения №1 приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 г. №44/пp «Об утверждений Требований к оформлению протоколов общих собрании собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в МКД».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиками суду доказательства, не опровергают доводы истца.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение), или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения требований жилищного законодательства, предусматривающих порядок проведения общего собрания собственников жилья и порядок принятия общим собранием решения, а также соблюдение требований приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах», ответчиками суду не предоставлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, инициаторами которого являлись к Жидкова В.Н., Борисова Н.С., Болдырева Т.В.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцы Аксенова Т.В., Кушнарева Е.В., Мельник Р.В. при подаче иска оплатили госпошлину в размере 300 рублей каждый, что подтверждается представленными суду квитанциями.

В соответствии со ст. 98 ГПК ГФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в пользу каждого истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.03.2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2459/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенова Татьяна Владимировна
Ответчики
Болдырева Татьяна Владимровна
Жидкова Валентина Николаевна
Борисова Надежда Степановна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее