Решение по делу № 33-3030/2023 от 14.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Торхов С.Н. УИД: 18RS0027-01-2021-002830-90

Апел. произ-во: № 33-3030/2023

1-я инстанция: № 2-100/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года                   г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Питиримовой Г.Ф.,

судей          Шалагиной Л.А., Фроловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фоминых И. Н. на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2022 года по иску Валиева Т. Д. к Фоминых И. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Фроловой Ю.В., выслушав ответчика Фоминых И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валиев Т.Д. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Фоминых И.Н. (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.

    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 Б. была обязан выплачивать истцу денежные средства в сумме 500 000 руб. На момент подачи иска задолженность в полном объеме не погашена, сумма задолженности составляет 219 547,45 руб.

    На основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 Б. была обязана выплачивать истцу денежные средства в размере 54 230 руб. На момент подачи иска задолженность в полном объеме не погашена, сумма задолженности составляет 24 892 руб.

    На основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 Б. была обязана выплачивать истцу денежные средства в размере 69 286,45 руб. На момент подачи иска задолженность в полном объеме не погашена, сумма задолженности составляет 56 086 руб.

    Фоминых И.Н. является наследником, принявшим наследство после смерти Б., умершей <данные изъяты> года.

    Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 29.01.2015 года по 07.07.2021 года в размере 101 650,66 руб.; на основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 за период с 11.01.2018 года по 07.07.2021 года в размере 4 968,66 руб.; на основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 за период с 16.01.2020 года по 07.07.2021 года в размере 3 170,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 руб.

    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменял в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Окончательно (определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 03.11.2022 года принято к производству заявление истца об изменении исковых требований) истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами:

на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 за период с 29.01.2015 года по 07.07.2021 года – 101 650,66 руб., за период с 08.07.2021 года по 27.04.2022 года – 17 503,59 руб.; за период с 28.04.2022 года по 03.11.2022 года – 2487,18 руб.;

на основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 за период с 11.01.2018 года по 07.07.2021 года – 4968,65 руб., за период с 08.07.2021 года по 27.04.2022 года – 1 984,55 руб.; за период с 28.04.2022 года по 03.11.2022 года – 411,57 руб.;

на основании решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 за период с 16.01.2020 года по 07.07.2021 года – 3170,99 руб., за период с 08.07.2021 года по 27.04.2022 года – 4471,51 руб.; за период с 28.04.2022 года по 03.11.2022 года – 1726,36 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по плате государственной пошлины в размере в размере 3396,00 руб.

В судебное заседание истец Валиев Т.Д., третье лицо нотариус г. Ижевска Баландина Н.П., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 40 т.1). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

    Ответчик Фоминых И.Н. в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что истцом произведен неверно расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, им пропущен срок исковой давности на предъявление иска, составляющий три года. Просила исключить из расчета процентов период принятия наследства с <данные изъяты> года, составляющий 6 месяцев. Полагает, что при расчете задолженности подлежат учету удержания, произведенные из пенсии Б. Задолженность по решениям суда в настоящее время погашена. Суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если усмотрит злоупотребление правом со стороны истца, который дважды изменял исковые требования с целью извлечения выгоды, несмотря на наличие сведений о погашении задолженности.

    Аналогичные доводы приводились ответчиком в письменных отзывах на исковое заявление.

Суд постановил вышеуказанное решение, согласно которого исковые требования Валиева Т. Д. ( паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> года <данные изъяты>) к Фоминых И. Н. ( паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> года <данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены частично.

    Взысканы с Фоминых И. Н. в пользу Валиева Т. Д. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными:

    - определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 в размере 34 934,65 руб.;

    - решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 в размере 4 902,72 руб.;

    - решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 в размере 6810,09 руб.

    Взысканы с Фоминых И.Н. в пользу Валиева Т.Д. в счет возмещения судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1147,79 руб.

    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем 46 647,46 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем 1 144,79 руб., - отказано.

В апелляционной жалобе Фоминых И.Н. просила решение суда отменить либо изменить, принять по делу новое решение. Решение суда считает незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств. Взыскиваемые истцом проценты начислены на денежные суммы, которые взысканы в качестве компенсации за пользование имуществом ( доля в собственности на квартиру) и за передачу доли на квартиру другому собственнику, в связи с чем полагает, что истцом фактически заявлено о начислении двойных процентов за пользование денежными средствами, что является злоупотребление правом. Кроме того, судом не было учтено при расчете процентов, что по определению Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 была предоставлена рассрочка платежа, при этом срок последнего платежа еще не наступил, приходится на 15.02.2024 года. Следовательно, ответчик не мог пользоваться всей суммой, на которую начислены проценты, так как ее ответчик не должен был еще передать, а истец ее получить. Исполнение определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 в принудительном порядке на основании выданных исполнительных листов не меняет порядка его исполнения. Считает, что до 31.03.2022 года погашение задолженности по указанному определению суда шло с опережением графика погашения. Отставание от графика платежей на 23.11.2018 года вызвано ошибкой суда, поскольку не учтены ранее оплаченные суммы по выданным исполнительным листам. Судом не учтены суммы отраженные в справке по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП. Также считает, что поскольку все исполнительные производства окончены, следовательно, долги по ним погашены на 14.04.2022 года. Однако суд продолжил начисление процентов свыше даты 14.04.2022 года, несмотря на отсутствие задолженности. Также суд, установив при расчете переплату по одному исполнительному производству никак ее не учел при расчете по другим исполнительным производствам в рамках одного сводного производства, не осуществив про ним уменьшение задолженности, подлежащей расчету. Полагает, что в действиях истца имеется злоупотребление правом.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Валиев Т.Д., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, не явился.

Ответчик Фоминых И.Н. в суде апелляционной инстанции пояснила, что исполнительный лист по мировому соглашению был судом отозван в связи с опиской, по остальным исполнительным производствам по заявлению Валиева исполнительные производства окончены. Не согласна с порядком расчета по исполнительному производству по мировому соглашению, по остальным производствам с расчетом суда согласна за исключением периода после 15.04.2022 года, 14.04.2022 года тремя платежами она погасила весь долг. В связи с неверно указанной суммой в исполнительном листе по исполнению мирового соглашения образовалась переплата в 103 тыс. руб.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившегося истца.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Б. обязуется выплатить истцу Валиеву Т.Д. денежные средства в сумме 553 510 руб. в рассрочку ежемесячными платежами в размере по 5 000 руб. в срок до 15 числа каждого месяца, 15.02.2015 года в размере 3500 руб. (л.д. 172 т.1).

    В связи с неисполнением условий мирового соглашения Б. Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики истцу Валиеву Т.Д. выдавались исполнительные листы по гражданскому делу № 2-1913/2015, на основании которых возбуждались исполнительные производства.

Согласно информации Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ( л.д. 200-203 т.1) на основании исполнительных документов по делу № 2-1913/2015 находились на исполнении исполнительные производства в отношении должника Б., которые были окончены фактическим исполнением требований, выплачено в пользу Валиева Т.Д. в общей сумме 153 500,00 руб., а именно:

- №<данные изъяты>-ИП от 05.10.2016 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 23.04.2015 года на сумму 3500,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 12.05.2015 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 13.12.2016 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 17.05.2015 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 22.08.2016 года на сумму 20 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 16.11.2015 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 07.09.2015 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 20.04.2016 года на сумму 25 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 13.02.2017 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 02.05.2017 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 05.06.2017 года на сумму 10 000,00 руб.,

- №<данные изъяты>-ИП от 29.08.2017 года на сумму 15 000,00 руб.

18.10.2017 года по заявлению истца выдан исполнительный лист серия ФС № <данные изъяты> на сумму 553 510 руб. на основании которого возбуждено исполнительное производство 07.11.2017 года № <данные изъяты>-ИП судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска ( л.д. 6 т.2).

Исполнительный лист № <данные изъяты> Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике был утерян.

18.05.2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республике вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа, 18.07.2022 года апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики определение о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без изменения.

Выдан дубликат исполнительного листа серии <данные изъяты> от 05.08.2022 года.

27.09.2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики отозван исполнительный лист серии <данные изъяты> от 05.08.2022 года в связи с опиской в сумме взыскания в исполнительном документе.

01.11.2022 года постановлением об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Р. окончено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП в связи с требованием суда вернуть исполнительный лист ( л.д. 95 т.2 дело № 2-1913/2015).

03.11.2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики отозван исполнительный лист серии <данные изъяты> от 26.10.2017 года в связи с опиской в сумме взыскания в исполнительном документе ( л.д. 92 т.2 дело № 2-1913/2015).

09.11.2022 года постановлением об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Р. окончено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 07.11.2017 года в связи с требованием суда вернуть исполнительный лист ( л.д. 20 т.2), сумма взысканная составляет 503 201,40 руб.

Октябрьским РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике в адрес Валиева Т.Д. направлено требование о возврате денежных средств, согласно которого сумма взысканная по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП от 07.11.2017 года составила 503 201,40 руб., в связи с допущенной судом опиской в сумме взыскания переплата составила 103 191,40 руб.( л.д. 22 т.2).

    Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 с Б. в пользу Валиева Т.Д. взыскана компенсация за пользование частью общего имущества за период с 20.05.2016 года по 19.10.2017 года в размере 51 000,00 руб., а также судебные расходы в размере 3230,00 руб., всего в сумме 54230,00 руб. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.01.2018 года.

    На основании решения суда выдан исполнительный лист серия <данные изъяты>, на основании которого 22.01.2018 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска.

13.12.2022 года Валиевым Т.Д. в Октябрьский РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике подано заявление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП в связи с полным погашением задолженности.

16.12.2022 года постановлением об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Р. окончено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, взысканная сумма – 54230,00 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 с Б. в пользу Валиева Т.Д. взыскана компенсация за пользование частью общего имущества за период с 19.11.2017 года по 22.08.2019 года в размере 67556,45 руб., а также судебные расходы в размере 1730,00 руб., всего в сумме 69286,45 руб. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24.01.2020 года.

    На основании решения суда выдан исполнительный лист серия <данные изъяты> от 25.02.2020 на основании которого 02.03.2020 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП г. Ижевска.

13.12.2022 года Валиевым Т.Д. в Октябрьский РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике подано заявление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП в связи с полным погашением задолженности.

13.12.2022 года постановлением об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Р. окончено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, взысканная сумма – 69 286,45 руб.

02.03.2022 года постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Р. объединены исполнительные производства в отношении Фоминых И.Н. о взыскании денежных средств в пользу Валиева Т.Д. от 02.03.2020 года № <данные изъяты>-ИП, от 22.01.2018 года № <данные изъяты>-ИП, от 07.11.2017 года № <данные изъяты>-ИП с присвоением номера № <данные изъяты>-ИП-СД.

23 декабря 2020 года Б. умерла, после ее смерти нотариусом нотариального округа г. Ижевск УР заведено наследственное дело № <данные изъяты>.

    Согласно материалам дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б., является Фоминых И.Н., наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость квартиры - 1 762 766,36 руб., стоимость ? доли – 1 322 074,77 руб.

28.12.2021 года по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП от 07.11.2017 года произведена замена должника Б. ее правопреемником Фоминых И.Н.

Принимая по делу решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 196, 200, 199, 309, 310, 418, 395, 1110, 1112,1152, 1153, 1175 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497, п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.п. 58 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», ст. 61, 98 ГПК РФ.

Суд исходил из того, что обязанность по уплате процентов у должника, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежной суммы, при просрочке их уплаты должником.

Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из данных о погашении задолженности, имеющихся в деле, в том числе, справок о движении денежных средств через депозит службы судебных приставов, сведений ПАО Сбербанк России и Пенсионного фонда РФ о произведенных удержаниях со счетов Б. и пенсии.

При этом суд исходил из того, что проценты, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, то есть санкцией, следовательно, не подлежат начислению в период действия моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, а также судом исключен из начисления период с <данные изъяты> года по 22.06.2021 года, период, необходимый для принятия наследства, составляющий 6 месяцев с момента смерти наследодателя, поскольку в силу ст. 17 ГПК РФ правоспособность наследодателя прекращена в связи с его смертью, и наследникам не могли начисляться проценты или неустойки, являющиеся мерами ответственности за нарушение обязательств в указанный 6-ти месячный период.

Кроме того, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, поскольку с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Валиев Т.Д. обратился 23.11.2021 года, следовательно, срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ранее 23.11.2018 года в связи с неисполнением судебных постановлений от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 и от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 суд посчитал истцом пропущенным.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан не верным как арифметически, так и в связи с несоответствием его требования норм права. Для удобства расчета в решении суда указаны сведения о внесенных платежах с привязкой к номеру последнего известного суду возбужденного исполнительного производства.

С учетом того, что стоимости перешедшего наследнику Фоминых И.Н. наследственного имущества достаточно для погашения обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами судом выполнен расчет и частично удовлетворены исковые требования. Расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца с ответчика взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции о праве истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика судебная коллегия полагает верными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В силу пункта 1 статьи 395 ГПК РФ ( в редакции на день утверждения судом мирового соглашения 29.01.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГПК РФ ( в редакции на день принятия решения суда от 11.12.2017 года и позднее) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497, вступившим в силу с 01.04.2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022 года).

    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

    В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно абзацу 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

    На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вместе с тем, доводы ответчика о неверном расчете судом процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из того обстоятельства, что не учтено предоставление рассрочки платежа по определению Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

    При этом, судебная коллегия отмечает, что действительно исходя из сведений Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ( л.д. 200-203 т.1) на основании исполнительных документов по делу № 2-1913/2015 находились на исполнении исполнительные производства в отношении должника Б., которые были окончены фактическим исполнением требований, выплачено в пользу Валиева Т.Д. в общей сумме 153 500,00 руб.

Судом правомерно были учтены в качестве погашения задолженности по исполнительному производству от 07.11.2017 года № <данные изъяты>-ИП поступающие денежные суммы с учетом их распределения по другим исполнительными производствами, а также с учетом того, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 23.11.2018 года истцом пропущен.

Из определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 не следует, что при просрочке уплаты очередного платежа взыскатель имеет право на получение исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, в том числе и на будущее время.

Согласно п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Каких-либо особенностей для выдачи исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения, утвержденного судом, гражданско-процессуальное законодательство ( раздел VII ГПК РФ) не содержало и не содержит.

Федеральным законом от 26.07.2019 года N 197-ФЗ в ГПК РФ введена ст. 153.11 об исполнении мирового соглашения, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Следовательно, оснований на истребования всей суммы в связи с неисполнением условий мирового соглашения на день выдачи исполнительного листа <данные изъяты> от 26.10.2017 года у Валиева Т.Д. не было, т.к. срок по платежам с ноября 2017 года еще не наступил.

Однако судом исполнительный лист на всю сумму долга в размере 553 510 руб. был выдан.

Из материалов дела следует, что до возбуждения исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 07.11.2017 года должником было внесено в уплату долга 153 500 руб.

С учетом того, что согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения по графику платежей первый платеж 15.02.2015 года – 3500,00 руб., ежемесячные платежи по 5000,00 руб., последний платеж – 5010 руб. приходится на 15.02.2024 года, а также учитывая, что по платежам с ноября 2018 года срок исковой давности истцом не пропущен, то для расчета судебной коллегией принимается остаток долга на дату платежа - 15.11.2018 года в размере 325 010 руб.

По исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП по состоянию на 23.11.2018 года было уплачено 95 354,19 руб.

Дата Поступление Зачисление

сумма     сумма

22.11.2017    1089,22    1089,22

22.11.2017    19,87     19,87

22.11.2017    240,39     240,39

22.11,2017    336,54     336,54

22.11.2017    179,79     179,79

22.11.2017    240,39     240,39

04.12.2017    2283,45    2283,45

04.12.2017    67,33     67,33

07.12.2017    435,00     435,00

08.12.2017    784,40     784,40

20.12.2017    3441,88    3441,88

20.12.2017    805,14     805,14

20.12.2017    759,61     759,61

20.12.2017    1063,46    1063,46

20.12.2017    568,21     568,21

20.12.2017    759,61     759,61

20.12.2017    62,80     62,80

23.01.2018    7736,92    7736,92

20.02.2018    7736,92    7736,92

14.02.2018    720,00     720,00

26.02.2018    7,25     7,25

20.03.2018    7046,54    7046,54

20.04.2018    7046,54    7046,54

21.05.2018    7046,54    7046,54

25.05.2018    37,77     37,77

29.05.2018    1410,00    1410,00

20.06.2018    7046,54    7046,54

23.07.2018    7046,54    7046,54

21.08.2018    7046,54    7046,54

27.08.2018    38,28     38,28

29.08.2018    702,20     702,20

07.09.2018    408,40     408,40

21.09.2018    7046,79    7046,79

22.10.2018    7046,79    7046,79

20.11.2018    7046,54    7046,54

Всего на 23.11.2018 года не уплаченного долга составило сумму в размере 76 155,81 руб. ( из расчета: ( 325 010,00 - 153500,00 - 95 354,19).

Таким образом, расчет суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ должен быть осуществлен на сумму в размере 76 155,81 руб., с учетом поступающих денежных средств по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП, отраженных в решении суда, начиная с 23.11.2018 года, а также с учетом обязанности у должника ежемесячной оплаты по условиям мирового соглашения по 5000,00 руб.

Расчет будет следующим:

1

1 094,05

1 268,10

9 543,05

9 543,05

-

-

235 000

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Увеличение долга	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	Дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]х[4]х[9]/[10]
76 155,81	23.11.2018	26.11.2018	4	0	-	0	-	7,50%	365	62,59
76 130,50	27.11.2018	29.11.2018	3	25,31	26.11.2018	0	-	7,50%	365	46,93
75 505,92	30.11.2018	14.12.2018	15	624,58	29.11.2018	0	-	7,50%	365	232,72
80 505,92	15.12.2018	16.12.2018	2	0	-	5 000	15.12.2018	7,50%	365	33,08
30 505,92	17.12.2018	18.12,2018	2	0	-	0	-	7,75%	365	34,19
73 459,38	19.12.2018	14.01.2019	27	7 046,54	18.12,2018	0	-	7,75%	365	421,13
78459,38	15.01.2019	21.01.2019	7	0	5 000	15.01.2019	7,75%	365	116,61
70 915,77	22.01.2019	14.02.2019	24	7 543,61	21.01.2019	0	-	7,75%	365	361,38
75 915,77	15.02.2019	20.02.2019	6	0	-	5 000	15.02.2019	7,75%	365	96,71
68 372,16	21.02.2019	25.02.2019	5	7 543,61	20.02,2019	0	-	7,75%	365	72,59
68 314,71	26.02.2019	27.02.2019	2	57,45	25.02.2019	0	-	7,75%	365	29,01
67 587,29	28.02.2019	14.03.2019	15	727,42	27.02.2019	0	-	7,75%	365	215,26
72 587,29	15.03.2019	21.03.2019	7	0	-	5 000	15.03.2019	7,75%	365	107,89
65 043,68	22.03.2019	14.04.2019	24	7 543,61	21.03.2019	0	-	7,75%	365	331,46
70 043*68	15.04,2019	23.04.2019	9	0	-	5 000	15.04.2019	7,75%	365	133,85
62 500,07	24.04,2019	14.05.2019	21	7 543*61	23.04.2019	0	-	7,75%	365	278,68
67 500,07	15.05.2019	20.05.2019	6	0	-	5 000	15.05.2019	7,75%	365	85,99
59 956,46	21.05.2019	27.05.2019	7	7 543,61	20.05.2019	0	-	7,75%	365	89,11
59 867,14	28.05.2019	29.05.2019	2	89,32	27.05.2019	0	-	7,75%	365	25,42
59 145,34	30.05.2019	14.06,2019	16	721,80	29.05.2019	0	-	7,75%	365	200,93
64 145,34	15.06.2019	16.06.2019	2	0	-	5 000	15.06.2019	7,75%	365	27,24
64 145,34	17.06.2019	20.06.2019	4	0	-	0	-	7,50%	365	52,72
56 601,73	21.06.2019	14.07.2019	24	7 543,61	20.06,2019	0	7,50%	365	279,13
61 601,73	15.07.2019	18.07.2019	4	0	-	5* 000	15.07.2019	7,50%	365	50,63
61 551,19	19.07.2019	22.07.2019	4	50,54	18.07.2019	0	-	7,50%	365	50,59
54 007,58	23.07.2019	28.07.2019	6	7 543,61	22.07,2019	0	-	7,50%	365	66,58
54 007,58	29.07,2019	14,08.2019	17	0	-	0	-	7,25%	365	182,37
59 007,58	15.08,2019	20.08.2019	6	0	-	5 000	15.08.2019	7,25%	365	70,32
51 463,97	21.08.2019	26.08.2019	6	7 543,61	20.08.2019	0	-	7,25%	365	61,33
51 430,69	27.08.2019	29.08.2019	3	33,28	26.08.2019	0	-	7,25%	365	30,65
50 419,24	30.08.2019	08.09.2019	10	1 011,45	29.08.2019	0	-	7,25%	365	100,15
50 419,24	09.09,2019	14.09.2019	6	0	-	0	-	7%	365	58,02
55 419,24	15.09.2019	20.09.2019	6	0	-	5 000	15.09.2019	7%	365	63,77
47 875,65	21.09.2019	14.10.2019	24	7 543,59	20.09.2019	0	-	7%	365	220,36
52 875,65	15.10.2019	21.10.2919	7	0	-	5 000	15.10.2019	7%	365	70,98
41 850,34	22.10.2019	27.10.2019	6	11 025,31	21.10.2019	0	7%	365	48,16
41 850,34	28.10,2019	14.11.2019	18	0	-	0	-	6,50%	365	134,15
46 850,34	15.11.2019	20.11.2019	6	0	5 000	15.11.2019	6,50%	365	50,06
36 877,64	21.11.2019	25.11.2019	5	9 972,70	20.11.2019	0	-	6,50%	365	32,84
36 840,20	26.11.2019	28.11.2019	3	37,44	25.11.2019	0	-	6,50%	365	19,68
35 868,20	29.11.2019	14.12.2019	16	972	28.11.2019	0	-	6,50%	365	102,20
40 868,20	15.12.2019	15.12.2019	1	0	-	5 000	15.12.2019	6,50%	365	7,28
40 868,20	16.12.2019	19.12.2019	4	0	-	0	-	6,25%	365	27,99
30 895,50	20.12.2019	31.12.2019	12	9 972,70	19.12.2019	0	-	6,25%	365	63,48
30 895,50	01.01.2020	14.01.2020	14	0	-	0	-	6,25%	366	73,86
35 895,50	15.01.2020	20.01.2020	6	0	-	5 000	15.01.2020	6,25%	366	36,78
25 264,48	21.01.2020	09.02.2020	20	10 631,02	20.01.2020	0	-	6,25%	366	86,29
25 264,48	10.02.2020	14.02.2020	5	0	-	0	-	6%	366	20,71
30 264,48	15.02.2020	20.02.2020	6	0	-	5 000	15.02.2020	6%	366	29,77
19 633,46	21.02.2020	25.02.2020	5	10 631,02	20.02.2020	0	-	6%	366	16,09
19 564,84	26.02.2020	27.02.2020	2	68,62	25.02.2020	0	-	6%	366	6,41
18 278,39	28.02.2020	14.03.2020	16	1 286,45	27.02.2020	0	-	6%	366	47,94
23 278,39	15.03.2020	23.03.2020	9	0	-	5 000	15.03.2020	6%	366	34,35
13 735,34	24.03.2020	13.04.2020	21	9 543,05	23.03.2020	0	-	6%	366	47,29
4 002,26	14.04.2020	14.04.2020
9 733,08	13.04.2020	0	-	6%	366	0,66
9 002,26	15.04.2020	26.04.2020	12	0	-	5 000	15.04.2020	6%	366	17,71
9 002,26	27.04.2020	14.05.2020	18	0	-	0	-	5,50%	366	24,35
14 002,26	15.05.2020	20.05.2020	6	0	-	5 000	15.05.2020	5,50%	366	12,62
4 459,21	21.05.2020	25.05.2020	5	9 543,05	20.05.2020	0	-	5,50%	366	3,35
4 369,75	26.05.2020	14.06.2020	20	89,46	25.05.2020	0	-	5,50%	366	13,13
9 369,75	15.06.2020	19.06.2020	5	0	-	5 000	15.06.2020	5,50%	366	7,04
-173,30	20.06.2020	21.06.2020	0	9 543,05	19.06.2020	0	-	5,50%	366	0
-173,30	22.06.2020	29.06.2020	0	0	0	-	4,50%	366	0
-857,73	30.06.2020	07.07.2020	0	684,43	29.06.2020	0	-	4,50%	366	0
-1 404,75	08.07.2020	14.07.2020	0	547,02	07.07.2020	0	-	4,50%	366	0
3 595,25	15.07.2020	15.07.2020	1	0	-	5 000	15.07.2020	4,50%	366	0,44
-5 677,80	16.07.2020	26.07.2020	0	9 273,05	15.07.2020	0	-	4,50%	366	0
-5 677,80	27.07.2020	06.08.2020	0	0	-	0	-	4,25%	366	0
-6 771,85	07.08.2020	14.08.2020	0
06.08.2020	0	-	4,25%	366	0
-11314,90	15.08.2020	25.08.2020	0	9 543,05	14.08.2020	5 000	15.08.2020	4,25%	366	0
-11 429,94	26.08.2020	28.08.2020	0	115,04	25.08.2020	0	-	4,25%	366	0
-12 698,04	29.08.2020	07.09.2020	0
28.08.2020	0	-	4,25%	366	0
-13 792,09	08.09.2020	14.09.2020	0	1 094,05	07.09.2020	0	-	4,25%	366	0
-8 792,09	15.09.2020	15.09.2020	0	0	-	5 000	15.09.2020	4,25%	366	0
-18 335,14	16.09.2020	06.10.2020	0
15.09.2020	0	-	4,25%	366	0
-19 540,37	07.10,2020	14.10.2020	0	1 205,23	06.10.2020	0	-	4,25%	366	0
-14 540,37	15.10.2020	15.10,2020	0	0	-	5 000	15.10,2020	4,25%	366	0
-24 083,42	16.10.2020	09,11.2020	0
15.10.2020	0	-	4,25%	366	0
-25 316,46	10.11.2020	14.11,2020	0	1 233,04	09.11.2020	0	-	4,25%	366	0
-20 316,46	15.11.2020	16.11.2020	0	0	-	5 000	15.11.2020	4,25%	366	0
-29 859,51	17.11.2020	25.11.2020	0	9 543,05	16.11.2020	0	-	4,25%	366	0
-29 978,35	26.11.2020	07.12.2020	0	118,84	25.11.2020	0	-	4,25%	366	0
-30 730,99	08.12.2020	09.12.2020	0	752,64	07.12.2020	0	-	4,25%	366	0
-32 546,86	10.12.2020	14.12.2020	0	1 815,87	09.12.2020	0	-	4,25%	366	0
-27 546,86	15.12.2020	15.12.2020	0	0	-	5 000Ю	15.12,2020	4,25%	366	0
-37 089,91	16.12.2020	31.12.2020	0	9 543,05	15.12.2020	0	-	4,25%	366	0
-37 089,91	01.01.2021	14.01.2021	0	0
0	-	4,25%	365	0
-32 0^89,91	15.01.2021	14.02.2021	0	0	-	5 000	15.01.2021	4,25%	365	0
-27 089,91	15.02.2021	25.02.2021	0	0	-	5 000	15.02,2021	4,25%	365	0
-27 233,61	26.02.2021	14.03.2021	0	143,70	25.02.2021	0	-	4,25%	365	0
-22 233,61	15.03.2021	21.03.2021	0	0	-	5 000	15.03.2021	4,25%	365	0
-22 233,61	22.03.2021	14.04.2021	0	0	-	0	-	4,50%	965	0
-17 233,61	15.04.2021	25.04,2021	0	0	-	5 000	15.04.2021	4,50%	365	0
-17 233,61	26.04.2021	14.05.2021	0	0	-	0	-	5%	365	0
-12 233,61	15.05.2021	25.05,2021	0	0	-	5 000	15.05.2021	5%	365	0
-12 372,58	26.05.2021	14.06.2021	0	138,97	25.05.2021	0	-	5%	365	0
-7 372,58	15.06.2021	14.07.2021	0	0	-	5 000	15.06.2021	5,50%	365	0
-2 372,58	15.07.2021	25.07.2021	0	0	-	5 000	15.07.2021	5,50%	365	0
-2 372,58	26.07.2021	14.08.2021	0	0	-	0	-	6,50%	365	0
2 627,42	15.08.2021	25.08.2021	11	0	-	5 000	15.08.2021	6,50%	365	5,15
2 486,96	26.08.2021	12.09.2021	18	140,46	25.08.2021	0	-	6,50%	365	7,97
2 486,96	13.09.2021	14.09.2021	2	0	-	0	-	6,75%	365	0,92
7 486,96	15.09.2021	14.10.2021	30	0	-	5 000	15.09.2021	6,75%	365	41,54
12 486,96	15.10.2021	24.10.2021	10	0	-.	5 000	15.10.2021	6,75%	365	23,09
12 486,96	25.10.2021	14.11.2021	21	0	-	0	-	7,50%	365	53,88
17 486,96	15.11.2021	25.11.2021	11	0	-	5 000	15.11.2021	7,50%	365	39,53
-5 877,63	26.11.2021	14.12.2021	0	23 364,59	25.11.2021	0	-	7,50%	365	0
-877,63	15.12.2021	19.12.2021	0	0	-	5 000	15.12.2021	7,50%	365	0
-877,63	20.12.2021	14.01,2022	0	0	-	0	-	8,50%	365	0
4 122,37	15.01.2022	13.02.2022	30	0	-	5 000	15.01.2022	8,50%	365	28,80
4 122,37	14.02.2022	14.02.2022	1	0	-	0	-	9,50%	365	1,07
9 122,37	15.02.2022	25.02,2022	11	0	-	5 000	15.02.2022	9,50%	365	26,12
8 999,71	26.02.2022	27.02.2022	2	122,66	25.02.2022	0	-	9,50%	365	4,68
8999,71	28.02.2022	14.03.2022	15	0	-	0	-	20%	365	73,97
13999,71	15.03.2022	31.03.2022	17	0	-	5 000	15.03.2022	20%	365	130,41
13 999,71	01.04.2022	14.04.2022	14	0	-	0	-	0% (мораторий)	365	0
-126 270,02	15.04.2022	14.05.2022	0	145 269,73	14.04.2022	5 000	15.04.2022	0% (мораторйй)	365	0
-121 270,02	15.05.2022	25.05.2022	0	0
5000	15.05.2022	0% (мораторий)	365	0
-121 388,68	26.05.2022	14.06,2022	0	118,66	25.05.2022	0	-	0% (мораторий)	365	0
-116 388,68	15.06.2022	14.07.2022	0	0	-	5 000	15.06.2022	0% (мораторий)	365	0
-111 388,68	15.07.2022	14.08.2022	0	0	-	5 000	15.07.2022	0% (мораторий)	365	0
-106 388,68	15.08.2022	14.09.2022	0	0	-	5 000	15.08.2022	0% (мораторий)	365	0
-101 388,68	15.09.2022	01.10.2022	0	0	-	5 000	15.09.2022	0% (мораторий)	365	0
-101 388,68	02.10.2022	14.10.2022	0	0	-	0	-	7,50%	365	0
-96 388,68	15.10.2022	03.11.2022	0	0	-	5 000	15.10.2022	7,50%	365	0
Итого:	770	407 544,49
7,44%	5 715,19

Таким образом, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 03.11.2022 года начисленные в связи с неисполнением определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 составят сумму в размере 5 715,19 руб.

Решение в данной части подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что истец заявляет о начислении двойных процентов, поскольку взыскиваемые истцом проценты начислены на денежные суммы, которые взысканы в качестве компенсации за пользование частью имуществом ( долей в собственности на квартиру) и за передачу доли на квартиру другому собственнику, судебной коллегией отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 года № 1-П « По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой» отражено, что установленная статьей 395 ГК Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.01.2015 года по делу № 2-1913/2015 и решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.12.2017 года по делу № 2-7102/2017 и от 16.12.2019 года по делу № 2-5109/2019 в пользу Валиева Т.Д. взысканы с ответчика Б. денежные суммы, в добровольном порядке которые должником не уплачены, и в связи с неисполнением указанных судебных постановлений у ответчика возникла ответственность в виде уплаты процентов по правилам статьи 395 ГПК РФ. Следовательно, оснований считать, что на должника возложена двойная ответственность, не имеется.

Не могут быть приняты судебной коллегией и доводы ответчика о наличии переплаты по одному исполнительному производству без ее учета при расчете по другим исполнительным производствам в рамках сводного исполнительного производства и уменьшение по ним суммы задолженности, подлежащей расчету, поскольку период взыскания истцом был определен до 03.11.2022 года. При этом Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики только 03.11.2022 года был отозван исполнительный лист серии <данные изъяты> от 26.10.2017 года в связи с опиской в сумме взыскания в исполнительном документе, а исполнительное производство было окончено 09.11.2022 года. Оснований для перераспределения денежных сумм, поступающих в погашение долга у судебного пристава-исполнителя в период до 03.11.2022 года не имелось. Денежные средства в сумме переплаты 103 191,40 руб. были направлены взыскателю Валиеву Т.Д., которому впоследствии предложено ее возвратить.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца в связи с заявлением им требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами нашли свое отражение и надлежащую оценку в решении суда первой инстанции.

Кроме того, из материалов дела не следует, что вся задолженность по исполнительным производствам была погашена 14.04.2022 года. Имеющиеся в материалах дела постановления Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике о перераспределении денежных средств от 20.04.2022 года свидетельствуют о поступлении денежных средств, их зачисление по каждому из исполнительных производств, однако не свидетельствуют о полном погашении задолженности и об окончании исполнительных производств 14.04.2022 года.

Судебная коллегия также учитывает, что в ходе апелляционного рассмотрения дела ответчиком на обозрение были представлены копии исполнительных производств № <данные изъяты>-ИП, № <данные изъяты>-ИП, № <данные изъяты>-ИП, № <данные изъяты>-ИП, согласно которых в постановлениях об окончании исполнительных производств от 13.12.2022 года по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП и от 16.12.2022 года по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП ( ксерокопии представлены в материалы настоящего дела) на счет взыскателя Валиева Т.Д. последние денежные средства от должника в счет погашения долга перечислены платежными поручениями от 28.11.2022 года.

В связи с изменением судебного решения, подлежат изменению и судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом сумме.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов ( ч. 3 ст. 98 ГПК РФ).

Размер исковых требований - 138375,06 руб., размер государственной пошлины составляет 3968,00 руб.

Истцом было уплачено 3396,00 руб. при первоначальной подаче иска.

Размер удовлетворенных исковых требований составил 17428,00 руб. ( из расчета: 5715,19+4902,72+6810,09).

Поскольку исковые требования удовлетворены на 12,59% ( 17428,00/138375,06) от заявленных требований ( с учетом ст. 39 ГПК РФ), а при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3396,00 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.6) от 25.11.2021 года, исходя из объема правомерно заявленных требований для расчета государственной пошлины и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 427,90 руб. ( 3396,00 х 12,59%).

Иных доводов, которые имели бы правовое значение для разрешения спора и могли бы повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2022 года изменить в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 января 2015 года по делу № 2-1913/2015 и государственной пошлины, изложить резолютивную часть решения следующим образом:

« Взыскать с Фоминых И. Н. ( паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ) в пользу Валиева Т. Д. ( паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17428,00 руб. по состоянию на 03 ноября 2022 года, взысканными на основании:

- определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 января 2015 года по делу № 2-1913/2015, в размере 5715,19 руб.;

- решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 декабря 2017 года по делу № 2-7102/2017, в размере 4902,72 руб.;

- решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2019 года по делу № 2-5109/2019, в размере 6810,09 руб.

Взыскать с Фоминых И. Н. в пользу Валеева Т. Д. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 427,90 руб.

В удовлетворении остальной части требований, превышающих размер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 428,00 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 427,90 руб. – отказать.»

Апелляционную жалобу Фоминых И. Н. – удовлетворить частично.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.

Председательствующий судья      Г.Ф. Питиримова

Судьи     Л.А. Шалагина

     Ю.В. Фролова