Решение от 30.07.2020 по делу № 33-7891/2020 от 10.07.2020

Судья Самофалова Л.П.                   Дело № 33-7891/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                  30 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

судей Олейниковой В.В., Клиничевой Г.В.,

при секретаре Фоминой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-382/2020 по иску ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Керимову И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчиков Керимова И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г.

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 января 2020 года, дополнительное решение Краснооктябрьского районного суда               г. Волгограда от 04 июня 2020 года, которым иск ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Керимову И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

Расторгнут кредитный договор № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 года, заключенный между ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Керимовым И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г..

С Керимова И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г. в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 года в размере 222 667 рублей 21 копейки, из которых: 221 767 рублей 21 копейка – проценты, 900 рублей – штраф за факт возникновения просрочки.

С Керимова И. Исмаил оглы, Керимовой Ж. Г. в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав ответчика Керимова И.И.о., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском к Керимову И.И.о., Керимовой Ж.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что 24 мая 2011 г. между ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Керимовым И.И.о., Керимовой Ж.Г. был заключен кредитный договор № 11/кфл-38/06/3, согласно которому банк предоставил Керимову И.И.о. и Керимовой Ж.Г. кредит в размере 6 000 000 рублей на срок 60 месяцев.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Керимову И.И.о. и Керимовой Ж.Г. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Керимовым И.И.о., Керимовой Ж.Г. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2016 г. иск ПАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк» к Керимову И.И.о., Керимовой Ж.Г. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен.

При этом, кредитный договор № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 г. судебным решением не расторгался.

Оплата по судебному решению в размере 1 712 936 рублей 79 копеек произведена Керимовым И.И.о. 06 июля 2017 г.

В период с 25 апреля 2016 г. по 03 декабря 2019 г. задолженность по кредитному договору № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 г. продолжала начисляться и составила 222 667 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, просило расторгнуть кредитный договор         № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 г., заключенный между ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Керимовым И.И.о., Керимовой Ж.Г., взыскать солидарно с Керимова И.И.о., Керимовой Ж.Г. в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору           № 11/кфл-38/06/3 от 24 мая 2011 г. в размере 222 667 рублей 21 копейка, из которых: 221 767 рублей 21 копейка – проценты, 900 рублей – штраф за факт возникновения просрочки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Керимов И.И.о., Керимова Ж.Г., оспаривая законность и обоснованность принятого решения, ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права. Указывают на несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, свой расчет задолженности был представлен в суд первой инстанции, однако, судом не исследован, не принят во внимание. Просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить частично в размере 144 639 рублей 50 копеек.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, 24 мая 2011 г. между ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» и Керимовым И.И.о., Керимовой Ж.Г. был заключен кредитный договор № 11/кфл-38/06/3, согласно которому кредитор предоставил заемщикам в порядке и на условиях договора денежные средства в сумме 6 000 000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора, кредит предоставлялся заемщикам под залог недвижимого имущества.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2016 г. по гражданскому делу № 2-1971/2016 иск ПАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк» к Керимову И.И.о., Керимовой Ж.Г. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен. С Керимова И.И.о. и Керимовой Ж.Г. в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 712 936 рублей 79 копеек, из них: 1 406 310 рублей 83 копейки – основной долг, 145 758 рублей 59 копеек – проценты по основному долгу, 158 767 рублей 37 копеек – неустойка по процентам и основному долгу, 2 100 рублей неустойка за просрочку. С Керимова И.И.о. и Керимовой Ж.Г. в пользу ПАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 121 рубля с каждого.

Решением обращено взыскание на предмет залога - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 350,4 кв.м, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обще░ ░░░░░░░░ 1 270 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 7 286 400 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 350,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 270 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1971/2016 ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░                          06 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 207 ░░ 06 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ 222 667 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 221 767 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, 900 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 144 639 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 143 739 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 900 ░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 767 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 667 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 221 767 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, 900 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: