Решение от 28.10.2021 по делу № 2-806/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-806/2021

УИД 34RS0038-01-2021-001543-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года                             р.п. Средняя Ахтуба                                                                           Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волжский Лада» к Юсуповой О.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Волжский Лада» обратилось в суд с иском к Юсуповой О.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

     В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волжский Лада» обратилась Юсупова О.Н. с целью замены замка зажигания и личинок дверей по причине утери ключей от автомобиля №, государственный регистрационный знак №.

    Указанное транспортное средство принято по акту приема-передачи, оформлена и подписана заявка – договор-заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При подписании акта приема-передачи к договору - заказ-наряду                            № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик от осмотра транспортного средства отказалась.

    Экземпляры акта приема – передачи к договору, заявка - договор - заказ-наряд, приложения к договору были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись ответчика о получении данных документов.

    При заключении договора ответчику была предоставлена вся необходимая достоверная информация об оказываемых услугах.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил все работы по подбору необходимых запасных частей для ремонта автомобиля, по результатам которых с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были согласованы стоимость и работы.

    Ответчиком была внесена предоплата за запасные части (замок зажигания и контроллер) в кассу истца в размере 13 000 рублей, запасный части были заказаны.

    Работы по заявке-договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6838 рублей 00 копеек.

    Ответчик неоднократно по телефону и по почте приглашалась для приемки выполненных работ, а так же для возврата излишне уплаченной ей суммы в размере 6 162 рублей, кроме того, приглашалась забрать свое транспортное средство с территории истца. Данные приглашения были отставлены ответчиком без внимания.

    До настоящего времени транспортное средство ответчика №, государственный регистрационный знак № находится на территории истца.

    Согласно п. 8 Приложения к договору-заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, по истечению трех суток с момента окончания работ и извещения об этом потребителя хранение автомобиля осуществляется из расчета 150 рублей за каждый день.

    Согласно п. 6 вышеуказанного Приложения за каждый календарный день просрочки обязательства по принятию у исполнителя выполненных работ потребитель уплачивает исполнителю неустойку из расчета 150 рублей за каждый день. Ответчик была ознакомлена с общими условиями заказ-наряда на оказание услуг по техническом обслуживанию и ремонту, о чем свидетельствует ее подпись.

    На момент подачи искового заявления сумма за ответственное хранение транспортного средства №, государственный регистрационный знак № на территории ООО «Волжский Лада», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 600 рублей, сумма за просрочку обязательства по принятию у исполнителя выполненных работ с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 600 рублей.

    Просит взыскать с Юсуповой О.Н. в пользу истца денежные средства за ответственное хранение транспортного средства №, государственный регистрационный знак № на территории ООО «Волжский Лада», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств в части освобождения территории истца от транспортного средства по 150 рублей за каждый день хранения, кроме того взыскать с ответчика неустойку за каждый календарный день просрочки обязательства по принятию у исполнителя выполненных работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 600 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по принятию у исполнителя выполненных работ в размере по 150 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 2216 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 500 рублей.

    Представитель истца Иваненко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Юсупова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи автомобиля к договору – заказу-наряду № Юсупова О.Н. предала ООО «Волжский Лада» автомобиль № государственный регистрационный знак № по причине утраты ключей замка (л.д.8).

Согласно заявке – договору - заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предварительно согласованных работ по замене замков зажигания составляет 3500 рублей, стоимость предварительно используемых запасных частей и материалов составляет 3338 рублей 30 копеек. Дата и время выдачи автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.(л.д.9).

Согласно п. 6.1 Приложения № к договору – заказу - наряду от ДД.ММ.ГГГГ, за каждый календарный день просрочки обязательства по принятию у исполнителя выполненных работ потребитель уплачивает исполнителю неустойку из расчета 150 рублей за каждый день.

Согласно п.8 Приложения № к договору –заказу – наряду, после истечения 3-х суток с момента окончания ремонта или приостановления работ по причине не зависящих от исполнителя и извещения об этом потребителя, хранение автотранспортного средства оплачивается в размере 150 рублей за каждый день. (л.д.10).

Стоимость заказа покупателя Юсуповой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ за товары составляет 15 790 рублей.

Из приложенных письменных сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юсупова О.Н. неоднократно извещалась истцом о выпоенных работах и необходимости освобождения территории истца от автомобиля №, государственный регистрационный знак №. Согласно копиям почтового уведомления указанные сообщения были вручены Юсуповой О.Н. лично.(л.д.13-20).

Актом подтверждения нахождения транспортного средства №, государственный регистрационный знак № на территории ООО «Волжский Лада» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нахождение транспортного средства на территории ООО «Волжский Лада» по инициативе собственника Юсуповой О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. (л.д.21).

В материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано фотографирование автомашины №, государственный регистрационный знак № с приложением фотографий. (л.д.22-26).

Решением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Юсуповой О.Н. к ООО «Волжский Лада» об обязании произвести диагностика и гарантийный ремонт автомобиля №, предоставить заверенную электронную копию ПТС, заверенную копию гарантийного талона, надлежаще заверенную копию сервисной книжки и руководство по эксплуатации, расторжении заявки договора, компенсации морального вреда, штрафа отказано. (л.д.27-35).

Согласно договору на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, Иваненко Ю.Н. осуществляет юридическое обслуживание ООО «Волжский Лада». (л.д.38-40).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко Ю.Н. оказаны ООО «Волжский Лада» услуги по претензионной работе на сумму 3000 рублей, составление искового заявления на сумму 3000 рублей, представление интересов ООО «Волжский Лада» в Среднеахтубинском районном суде стоимостью 11 500 рублей, всего на сумму 17 500 рублей.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 после выполнения работ ООО «Волжский Лада» фактически уклоняется от получения автомобиля и не забирает транспортное средство №, государственный регистрационный знак № с территории истца без законных оснований, работы обусловленные заявкой – договором - заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены истцом в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик Юсупова О.Н. добровольно свои обязательства не исполнила по договору возмездного оказания услуг, истцу ООО «Волжский Лада» пришлось обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату Иваненко Ю.Н., а именно, был заключен договор об оказание юридической помощи. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оказаны ООО «Волжский Лада услуги по претензионной работе на сумму 3000 рублей, составление искового заявления на сумму 3000 рублей, представление интересов ОО «Волжский Лада» в Среднеахтубинском районном суде составляет 11 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Юсуповой О.Н. в полном объеме, поскольку какие – либо возражения со стороны ответчика о чрезмерности данных расходов в суд не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением                             № госпошлина в сумме 2216 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 600 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 600 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2165 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-806/2021,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░