Решение по делу № 2-1011/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1011/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Сычёвой Ю.Е.,

адвоката Гавердовского А.А.,

при секретаре Соха Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоизова И.И. к Семёновой О.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лоизов И.И. обратился в суд с исковым заявлением и с учётом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика Семёновой О.В. в свою пользу в счёт компенсации морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. (л. д. 5, 51).

В обоснование своих исковых требований указал о том, что хх.хх.хх года водитель Семёнова О.В., находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ..., произвела на него наезд, в результате чего ему были причинены телесные повреждения: .... Данные телесные повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью .... После ДТП он перенёс ..., испытывал физические страдание в виде ..., также испытывал моральные страдания, .... До настоящего времени ответчиком ему вред не возмещён.

В судебном заседании истец Лоизов И.И. и его представитель адвокат Гавердовский А.А., действующий на основании ордера (л. д. 10), уточнённые исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Истец суду также пояснил о том, что в момент удара он ощутил .... С места ДТП его увезли в ... провели обследование, у него имелась .... В приёмном покое была проведена ..., поэтому на следующий день в отделение пришёл ... и провёл повторную ... на .... В стационаре он провёл четыре дня, был выписан по своей просьбе. В стационаре и в дальнейшем на амбулаторном лечении он принимал лекарства, ему ставили капельницы. В последующем у него на .... Он часто ходил на приём к ..., ему проводили .... .... На улице при малейшем охлаждении .... Из-за травмы .... Он сильно переживает из-за того, что ..., боится потерять работу, поскольку он работает ... и каждый год проходит ..., опасается, что из-за ... может медкомиссию не пройти. На протяжении последних лет (до ДТП) он вообще не посещал поликлинику, врачей, сейчас у него обострилась .... Он живёт в частном доме, где постоянно требуется физическая работа, но теперь он работу по дому выполнять не может, ему помогает сын. В ....

Ответчик Семёнова О.В. и её представитель Акимов И.Е., действующий на основании доверенности (л. д. 13), в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что готовы возместить истцу в счёт компенсации морального вреда ... руб. Семёнова О.В. суду также пояснила о том, что она извинилась перед Лоизовым И.И., интересовалась его состоянием здоровья, приходила в больницу, по рекомендации врача приобрела для истца лекарственный препарат ... стоимостью ... руб. Также просила учесть её материально положение, на её иждивении находится ..., в настоящее время она ожидает ... ..., имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в ... руб., живёт на съёмной квартире, за которую ежемесячно оплачивает по ... руб.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны и их представителей, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствие со статьёй 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со статьёй 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ... г. Челябинска водитель Семёнова О.В., находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ..., в нарушение пункта 14.1. ПДД РФ, произвела наезд на пешехода Лоизова И.И., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л. д. 8-9).

В результате ДТП Лоизов И.И. получил телесные повреждения в виде .... Согласно заключению эксперта данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью .... По постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года, вступившему в законную силу, Семёнова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по части ..., и ей назначено наказание в виде ... сроком на .... С места ДТП Лоизов И.И. был доставлен в ..., где был обследован, в приёмном покое ему была оказана первая медицинская помощь, проведена обработка раны ..., после чего был госпитализирован в ... отделение, где находился по хх.хх.хх года, в стационаре получал .... Выписан на амбулаторное долечивание (л. д. 15). Находясь на амбулаторном лечении истец наблюдался ... (л. д. 16-49). После осмотра ... года у Лоизова И.И. выявлено ... (л. д. 37).Учитывая всё изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что в результате наезда Семёновой О.В. на Лоизова И.И., последнему причинён вред здоровью ..., что, безусловно, свидетельствует о том, что потерпевший испытал физические и нравственные страдания. Доказательств отсутствия вины в причинении истцу телесных повреждений ответчиком не представлено, а судом не добыто. Поэтому суд полагает, что истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о компенсации морального вреда. В соответствии со статьёй 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.Так, Лоизов И.И. в условиях ДТП получил ..., в момент ДТП испытал .... После ДТП испытывал .... Также суд учитывает последствия перенесённых травм, выражающихся в том, что после травмы .... Также истца беспокоят .... У Лоизова И.И. появились ..., он не может выполнять прежнюю для него физическую работу по содержанию и обслуживанию частного дома. Кроме того истец опасается не пройти медицинскую комиссию ....

Вместе с тем суд учитывает, что ответчик извинилась и раскаялась в содеянном, интересовалась здоровьем истца, приобретала для него лекарственный препарат ... стоимостью ... руб. (л. д. 88). Также суд учитывает материальное положение ответчика, она имеет на ... (л. д. 75), её среднемесячный доход не превышает ... руб., в ... не превышал ... руб. (л. д. 54, 55, 56-58). Истец собственного жилья не имеет, арендует квартиру по договору найма с ежемесячной оплатой в ... руб. (л. д. 59-63), имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом по кредиту в ... руб. (л. д. 65-74).

Учитывая наличие вины ответчика в причинении истцу вреда здоровью, степень нравственных и физических страданий, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в ... руб.

Наряду с этим истец понёс по делу расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. (л. д. 50), которые в силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Учитывая степень участия представителя в составлении процессуальных документов и участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, суд находит искомый размер расходов по оплате услуг представителя подлежащим снижению до ... руб.

Вместе с тем истец при подаче иска в силу закона освобождён от оплаты госпошлины, то в соответствии со статьёй 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоизова И.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Семёновой О.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной адресу: ул. ..., г. Челябинск, проживающей по адресу: ул. ..., г. Челябинск,

в пользу Лоизова И.И., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... г. Челябинск,

в счёт компенсации морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб.

В удовлетворении остальной части иска Лоизову И.И. отказать.

Взыскать с Семёновой О.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной адресу: ул. ..., г. Челябинск, проживающей по адресу: ул. ..., г. Челябинск,

госпошлину в доход местного бюджета в размере ...) руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова