УИД 56RS0034-01-2021-001536-32
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-18538/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
1 сентября 2022 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скузоватовой Юлии Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-103/2022 по иску Скузоватова Антона Александровича к Палачеву Сергею Васильевичу об установлении факта осуществления трудовой деятельности.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя истца Скузоватова А.А. – Юмашиной О.Ю., действующей на основании доверенности от 24 июля 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Скузоватов А.А. обратился в суд с иском к Палачеву С.В., просил установить факт осуществления Скузоватовым А.А. трудовой деятельности в период с 1 августа 2013 года по 1 октября 2016 года в должности водителя автомобиля <данные изъяты> у ИП Палачева С.В.
Требования мотивированы тем, что Палачев С.В. являлся индивидуальным предпринимателем с 19 апреля 2004 года по 11 марта 2021 года. 1 августа 2013 года на основании приказа №-к к ИП Палачеву С.В. на должность водителя был принят истец Скузоватов А.А. 22 октября 2013 года в бухгалтерию ИП Палачева С.В. был направлен судебный приказ № от 1 июля 2013 года. Судебными приставами Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа от 1 июля 2013 года, которое было окончено в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В период с 1 августа 2013 года по 1 октября 2016 года истец осуществлял трудовую деятельность в должности водителя на автомобиле <данные изъяты> у ИП Палачева С.В., заработная плата была установлена в размере 7 000 руб. Исходя из размера заработной платы, бухгалтерией ИП Палачева С.В. осуществлялось удержание и перечисление алиментов в размере 1/4 от всех видов дохода в пользу взыскателя Скузоватовой Ю.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Скузоватова М.А., что составляло 1 750 руб. в месяц. Согласно банковской выписке алименты на счет взыскателя перечислялись бухгалтером ИП Палачева С.В. Задолженности по заработной плате у бывшего работодателя не имеется, спор в данной части отсутствует. В настоящее время Саракташским РОСП УФССП России по Оренбургской области оспаривается факт осуществления Скузоватовым А.А. трудовой деятельности у ИП Палачева в период с 1 августа 2013 года по 1 октября 2016 года.
Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Скузоватова Антона Александровича к Палачеву Сергею Васильевичу об установлении факта осуществления трудовой деятельности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 июня 2022 года решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года отменено и принято по делу новое решение, которым установлен факт трудовых отношений между Скузоватовым А.А. и индивидуальным предпринимателем Палачевым С.В. в период с 1 августа 2013 года по 1 января 2016 года в должности водителя автомобиля «КАМАЗ».
В кассационной жалобе третье лицо Скузоватова Ю.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, полагая его незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель истца в суде кассационной инстанции возражала против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого характера нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРИП от 8 декабря 2021 года Палачев С.В. являлся индивидуальным предпринимателем с 19 апреля 2004 года по 11 марта 2021 года.
1 марта 2013 года приказом №-к Скузоватов А.А. принят на работу к ИП Палачеву С.В. на должность водителя автомобиля «<данные изъяты>».
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что ни истцом, ни ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих трудовые отношения между сторонами, а именно заявление о приеме на работу, должностная инструкция, график отпусков, расчеты по заработной плате, штатное расписание, первичные документы, подтверждающие осуществление Скузоватовым А.А. трудовой функции, приказ об увольнении, в связи с чем пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами отношения не являются трудовыми. По мнению суда, период работы Скузоватова А.А. у ИП Палачев С.В. с 2013 года по 2016 год не может считаться периодом официального трудоустройства, фактически между Скузоватовым А.А. и ИП Палачевым С.В. имелись гражданско-правовые отношения.
Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами, указав, что они не соответствуют как фактическим обстоятельствам дела, так и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в письменном отзыве ответчик просил удовлетворить требования истца, указав, что истец Скузоватов А.А. работал у него в должности водителя. Заработная плата ему была установлена в размере 1 МРОТ плюс уральский коэффициент, что составляло: в 2013 году 5 985 руб. 75 коп., за минусом подоходного налога сумма выплаты на руки составляла 5 207 руб. 65 коп.; в 2014 году - 6 387 руб. 10 коп., на руки 5 556 руб. 77 коп.; в 2015 году - 6 859 руб. 75 коп. на руки 5 967 руб. 98 коп.; в 2016 году с 1 июля 2016 года по 10 октября 2016 года составляла 8 625 руб., на руки 7 503 руб. 75 коп. Выплата заработной платы производилась наличными денежными средствами. В период работы у истца удерживались алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Перечислением алиментов занималась бухгалтерия предприятия.
В ходе судебного заседания судом первой инстанции были оглашены показания свидетеля ФИО8 из протокола судебного заседания дела № от 28 апреля 2021 года согласно которым, она, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что она работала в ИП Палачев бухгалтером и заведовала кадрами, помнит Скузоватова А.А., который работал в ИП Палачев С.В. водителем автомобиля Камаз, он являлся должником по алиментам. В течение двух лет ей Палачев С.В. передавал денежные средства, и она через банк перечисляла алименты. На работе она редко видела Скузоватова А.А., он работал на автомобиле Камаз, уезжал, и она его не видела. Если ей давали денежные средства, она производила отчисления, а если не давали, то она не перечисляла алименты.
Также допрошенный в судебном заседании судом первой инстанции свидетель ФИО9 пояснил суду, что Скузоватова А.А. знает с 2008-2009 годов, состоят в дружеских отношениях. Подтвердил, что истец работал у ИП Палачева С.В. Работал он с 09 утра и до вечера, иногда он его подвозил на работу, также у Скузоватова А.А. были отпуска, у них иногда совпадали отпуска, они вместе ездили на отдых. Заработная плата у него была небольшой.
Допрошенный в судебном заседании судом первой инстанции свидетель Скузоватов А.И. суду показал, что является отцом истца. Скузоватов А.А. с лета 2013 года работал у ИП Палачева С.В. в качестве водителя, чтобы платить алименты. Он попросил Палачева С.В. устроить сына на работу. Трудовую деятельность прекратил в 2016 году.
По мнению суда апелляционной инстанции, представленными истцом доказательствами подтверждается, что на основании приказа от 1 марта 2013 года №-к Скузоватов А.А. фактически был допущен к работе у ответчика, приступив к исполнению обязанностей по обусловленной соглашением сторон должности водителя грузового автомобиля в соответствии с установленным соглашением сторон порядке. Представителем ответчика факт выполнения указанных обязанностей не оспаривался.
Вывод суда первой инстанции об имеющихся между Скузоватовым А.А. и ИП Палачевым С.В гражданско-правовых отношениях, является несостоятельным, поскольку сделан не на основе доказательств, представленных в материалы дела. Материалы проверки, проведенной прокуратурой Саракташского района от 22 апреля 2022 года в отношении ИП Палачева С.В. и ООО «Саракташагротехремонт» по соблюдению требований трудового законодательства, лишь подтверждают факт отсутствия надлежащего оформления трудовых отношений, однако не могут опровергнуть факт того, что Скузоватов А.А. приступил к работе и выполнял ее с ведома, а также по поручению работодателя и в его интересах.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 16, 22, 56, 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░░░░ № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 18, 20, 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ № 15 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57, 59 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░