Решение по делу № 1-38/2024 (1-360/2023;) от 29.12.2023

76RS0015-01-2024-000003-45

Дело № 1- 38/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

подсудимого Смирнова М.С.,

защитника – Гусевой О.Ю.,

при секретаре Андрияновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова М.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.С. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленные дату и время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.С., находясь между домами и по <адрес>, обнаружил в мусорном контейнере банковскую карту ПАО «Сбербанк», с банковским расчетным счетом . открытым в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, достоверно зная при этом, что вышеуказанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода, после чего у Смирнова М.С. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежаипгх ФИО1 денежных средств с вышеуказанного банковского счета, посредством использования обнаруженной им банковской карты на имя ФИО1 для оплаты покупок в различных торговых точках бесконтактным способом.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, с указанного банковского счета, из корыстных побуждений, Смирнов М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Затем, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля и 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Далее, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут по 21 час 55 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, трижды произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 124 рубля 90 копеек, 444 рубля 99 копеек и 59"рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

После чего, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 14 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО3, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО3, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 60 рублей и 135 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 22 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО ^Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе минимаркета <данные изъяты> ИП ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО4, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 75 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 210 рублей 97 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 64 рубля 69 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После* этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе аптечного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 65 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 230 рублей 77 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После,этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 29 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, восемь раз произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 66 рублей, 249 рублей, 196 рублей, 81 рубль, 246 рублей, 6 рублей, 672 рубля, 295 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 00 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, дважды произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 83 рубля 94 копейки. 29 рублей 98 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Таким образом, в период времени с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов М.С., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк»», с банковским расчетным счетом , открытым в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, через терминалы оплаты, установленные в перечисленных выше торговых объектах, тайно похитил, принадлежащие последнему находящиеся на счете денежные средства в общей сумме 4036 рублей 23 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Смирнов М.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. По существу обвинения пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он собирал алюминий на территории <адрес>. В одном из мусорных баков нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» золотистого цвета. На чье имя была выпущена карта он не разглядывал. До ДД.ММ.ГГГГ данная банковская карта лежала дома у Смирнова М.С. ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить, есть ли на данной карте денежные средства, думал, что карту кто-то выкинул за ненадобностью, но на ней могли остаться денежные средства. Что бы проверить, есть ли на карте денежные средства, он воспользовался ею в автобусе оплатив проезд на общественном транспорте. Оплата прошла. Он решил и дальше воспользоваться данной картой. В последующем купил сигареты, продукты, корм для кота. Когда после нескольких оплат данной банковской картой, она заблокировалась, он ее выбросил. Посещение указанных в обвинении торговых организаций не оспаривает, размер ущерба не оспаривает. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме путем направления денежного перевода, принес ему извинения. Между ними состоялось примирение. Он работает дворником без официального оформления, убирает магазины <данные изъяты> на территории <адрес>. Проживает с сожительницей и матерью. Мать не выходит из дома, так как <данные изъяты>. Вину признает полностью, явку с повинной писал добровольно, без какого-либо давления и принуждения.

Помимо личного признания подсудимого, виновность Смирнова М.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 42 - 45 следует, что он проживает с женой ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Ранее он проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру он продал, и ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место проживания в <адрес>. У него в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя <данные изъяты>, номер . На данную карту ему перечислялась заработная плата. Номер счёта данной карты: . Вышеуказанный счёт был открыт по адресу: <адрес>. При переезде и после переезда из <адрес> в <адрес> наличие карты он не проверял. В процессе переезда карта была утрачена, каким образом, пояснить затрудняется, данный факт он сразу не заметил. Он думал, что карта находится где-то в коробках с остальными вещами. Данную карту он использовал для оплаты покупок бесконтактным способом, но физически оплату производит с использованием своего мобильного телефона, саму карту к терминалам оплаты не прикладывает. В связи с этим он не проверял наличие у себя самой карты. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства в <адрес>, обнаружил, что с вышеуказанной его карты произошли списания денежных средств в <адрес> - на оплаты покупок в разных магазинах. Данные списания произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что саму вышеуказанную банковскую карту он ранее потерял в <адрес>, так как в <адрес> её кто-то использовал. Сам он в эти дни в <адрес> не был, транзакции по карте в этот период в <адрес> не проводил, постоянно находился в <адрес>. О данном факте посредством телефонной связи его жена ФИО5 сообщала в УМВД России по Ярославской области, её связывали с дежурной частью ОМВД России по Ленинскому городскому району. После этого с ним связывались сотрудники ОМВД России по Ленинскому городскому району, по согласованию с ними он, находясь в <адрес>, собственноручно написал заявление на имя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по факту хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки, фото данного заявления дистанционно направил сотрудникам полиции, таким же образом направил выписку по данной банковской карте. Всего с его банковской карты неизвестным ему лицом в <адрес> было списано 4036 рублей 23 копейки, материальный ущерб ему причинён на указанную сумму. Согласно выписки по указанной банковской карте, которую он сформировал в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», с использованием данной карты были осуществлены следующие операции по оплате товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; 11.12.2023 в 11:46 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; 11.12.2023 в 11:58 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 124 рубля 90 копеек; 11.12.2023 в 11:59 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 444 рубля 99 копеек; 11.12.2023 в 21:55 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 59 рублей 99 копеек; 11.12.2023 в 22:34 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; 12.12.2023 в 07:14 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 - оплата товаров в торговой точке <данные изъяты> на сумму 75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 210 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 64 рубля 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 - оплата товаров в аптеке <данные изъяты> на сумму 65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 230 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 249 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 196 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 81рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 246 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 672 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 83 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 29 рублей 98 копеек. Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут от Смирнова М.С. ему были переведены денежные средства в размере 4036 рублей. Таким образом материальный ущерб был возвращен. Материальных претензий не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО5, которая показала, что проживает с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Ранее они проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж продал данную квартиру, и ДД.ММ.ГГГГ они переехали для постоянного проживания в <адрес>. У мужа в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя <данные изъяты>, номер карты . Номер счёта данной карты: . Вышеуказанный счёт был открыт по адресу: <адрес>. При переезде и после переезда из <адрес> в <адрес> наличие карты они с мужем не проверяли. Думали, что при переезде убрали её вместе с остальными документами в коробку. Данную карту муж использовал для оплаты покупок бесконтактным способом, но физически оплату производит с использованием своего мобильного телефона, саму карту к терминалам оплаты не прикладывает. В связи с этим муж не проверял наличие у себя самой карты. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства в <адрес>, муж зашёл в личный кабинет банка «Сбербанк» с целью заплатить за интернет, когда обнаружил, что с вышеуказанной карты произошли списания денежных средств в <адрес> - на оплаты покупок в разных магазинах. Данные списания произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Они поняли, что саму вышеуказанную банковскую карту ранее потеряли в <адрес>, так как в <адрес> её кто-то использовал. Они в эти дни в <адрес> не были, транзакции по карте в этот период в <адрес> не проводили, постоянно проживали в <адрес>. О данном факте посредством телефонной связи она сообщила в УМВД России по <адрес>, и в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району. После этого с мужем связывались сотрудники ОМВД России по Ленинскому городскому району, по согласованию с ними он, находясь в <адрес>, собственноручно написал заявление на имя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по факту хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки, фото данного заявления дистанционно (сфотографировал и посредством телекоммуникационной сети Интернет) направил сотрудникам полиции, таким же образом направил выписку по данной банковской карте. Всего с банковской карты мужа в <адрес> было списано 4036 рублей 23 копейки. Согласно выписки по указанной банковской карте, которую муж сформировал вличном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», с использованием данной карты были осуществлены следующие операции по оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4036 рублей 23 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 13-15, следует, что в течение около 9 месяцев она проживает с сожителем Смирновым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в данной квартире он зарегистрирован. Они со Смирновым М.С. длительное время употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе с Смирновым М. находилась в квартире по месту жительства. В это время Смирнов М.С. предложил ей сходить в магазин, чтобы купить ещё спиртных напитков. Сколько в тот момент было времени, она вспомнить не может, так как они долгое время употребляли спиртное, и на время она внимания не обращала, помнит, что был день. Далее она помнит, что они со Смирновым М.С. вышли из его квартиры, после чего заходили в разные магазины, расположенные в районе <данные изъяты>. Из них она помнит, что они заходили в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где они покупали водку и яйцо. На кассовой зоне за данные товары расплачивался Смирнов М.С. с помощью банковской карты «Сбербанк» золотистого цвета. Потом они ещё раз ходили в данный магазин, но не помнит, что конкретно там покупали, из-за сильного алкогольного опьянения. Также на следующий день они со Смирновым ходили ещё в разные продуктовые магазины на <адрес>, где покупали спиртные напитки и продукты питания. Все оплаты товаров осуществлялись с банковской карты Сбербанка золотистого цвета. Оплаты осуществлял Смирнов М., может быть и она, но конкретно этого не помнит из-за сильного опьянения. Они со Смирновым М.С. заходили в магазины <данные изъяты>, <данные изъяты> (визуально помнит их расположение, на <адрес>), в какие-то другие магазины, но какие именно - на момент допроса не может вспомнить, так как была в сильном опьянении. В магазинах они приобретали спиртные напитки, продукты, сигареты, точнее указать не может, по причине опьянения. К настоящему времени они всё купленное с карты Сбербанка употребили. О том, что карта, которой Смирнов М.С. расплачивался в указанный период, ему не принадлежит, он ей сказал позднее, после всех этих покупок. Смирнов М.С. сообщил ей, что эту карту он нашёл в «мусорке».

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 66 - 69, следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Ленинскому городскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории <адрес>. У нее находился материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему от ФИО5, проживающей в <адрес>, которая сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» её мужа ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 4036 рублей 23 копейки путём покупок товаров в торговых точках <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило заявление ФИО1, проживающего в <адрес>, который направил посредством сети Интернет фотоизображение данного заявления по факту тайного хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки со счета его банковской карты. Также ФИО1 направил посредством сети Интернет выписку из личного кабинета «Сбербанк онлайн» по карте, с которой произошли вышеуказанные списания, подтверждающую их, данную выписку она распечатала и приложила к материалу проверки. В ходе проведённых мероприятий, было установлено, что неизвестное лицо, воспользовавшись банковской картой ФИО1, в период с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило оплаты товаров в различных магазинах и кафе, расположенных на территории <адрес>, на общую сумму 4036 рублей 23 копейки. По прибытию в указанные в выписке торговые организации, ею от сотрудников магазинов, были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При изучении указанных видеозаписей, а также в ходе проведения проверочных мероприятий была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Смирнова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетелей: ФИО8 - администратора <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 85-87), ФИО9 - продавца в торговом павильоне <данные изъяты> у <адрес> (том 1 л.д. 93-95), ФИО10 - продавца в торговом павильоне ИП «ФИО2», магазин <данные изъяты> у <адрес> (том 1 л.д. 100 - 102), ФИО11 - продавца в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 108 - 110), ФИО12 - провизора в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 116-118); ФИО13 - администратора в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 124-126), ФИО14 - администратора в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 132-134), ФИО15 - продавца в ИП «ФИО16» в минимаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> (том 1 л.д. 140-142), ФИО17 - продавца в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 148-150), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что в указанных ими соответствующих торговых организациях на кассах установленытерминалы для оплаты покупок банковскими картами бесконтактным способом.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он просит провести проверку по факту того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» (счёт ), таким образом неизвестное ему лицо тайно похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 4036 рублей 23 копейки (л.д. 7);

протоколом явки с повинной Смирнова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Смирнов М.С. сообщил о совершенном им преступлении: он, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сознаётся в том, что им была найдена банковская карта «Сбербанк», и при помощи данной карты он совершал покупки в различных магазинах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить. Явка с повинной написана им собственноручно без какого-либо воздействия, (л.д. 9);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому произведён осмотр выписки по счёту дебетовой карты на имя ФИО1, полученной от потерпевшего ФИО1 по уголовному делу . Согласно данной выписке на имя ФИО1 выпущена Карта <данные изъяты> . Указаны сведения об операциях по вышеуказанной карте за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие операции по оплате покупок в торговых точках и оплате проезда в общественном транспорте <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:58-супермаркеты <данные изъяты> на сумму 124 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 444 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 59 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 -транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 210 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 64 рубля 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 - здоровье и красота <данные изъяты> на сумму 65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 230 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 249 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 196 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 81 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 246 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 672 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 83 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 29 рублей 98 копеек. Далее указаны реквизиты дебетовой карты: <данные изъяты>. Получатель: ФИО1. Счёт получателя: . (л.д. 56-58);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 71-73);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом. (л.д. 80-84);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен торговый павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне находится терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 88-92);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне торгового павильона <данные изъяты> имеется терминал для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 96-99);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 103-107);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена аптека <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. На кассовой зоне находится терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 111-115);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 119-123);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлены терминалы для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 127-131);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен минимаркет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 135-139);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 143-147);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Диск DVD-R с записями с камер видеонаблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО7 по уголовному делу , Оптический диск содержит шесть файлов с наименованиями: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. 1) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 02:03. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассовой зоной находится женщина-продавец. В 11:58:01 в магазин заходит мужчина-покупатель, одетый в шапку темного цвета, куртку с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Далее, Смирнов М.С. заходит в торговый зал магазина, берет товар и подходит к кассе. В 11:58:31 Смирнов М.С. подносит к терминалу оплаты банковскую карту. Затем Смирнов М.С. отходит в торговый зал магазина. Далее Смирнов М.С. возвращается к кассе и прикладывает банковскую карту золотистого цвета к терминалу оплаты в 11:59:39. После чего Смирнов М.С. берет товар и выходит из магазина. Запись прерывается. 2) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 00:45. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассовой зоной находится одна женщина-продавец. В магазин заходит мужчина-покупатель, одетый в шапку темного цвета, куртку с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Смирнов М.С. заходит в торговый зал магазина. В 13:48:21 Смирнов М.С. подходит к кассе и прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего выходит из магазина. Запись прерывается. 3) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Время и дата на видеозаписи не указаны. Запись длится 00:24. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассой стоит мужчина-кассир. Возле кассовой зоны стоит мужчина-покупатель, одетый в куртку с капюшоном с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Смирнову М.С. «пробивают» товар, затем он оплачивает товар и выходит из магазина. Запись прерывается. 4) Объектом осмотра является файл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 00:40."На видеозаписи изображена кассовая зона магазина сверху. За кассовой зоной находится женщина-кассир. В 11:59:32 к кассе подходит мужчина и приносит товар. Мужчина одет в черную шапку и куртку с элементами белого и черного цвета. На левой руке мужчины варежка синего цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. В 11:59:45 мужчина прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту золотистого цвета, затем забирает продукты и уходит. Запись прерывается. 5) Объектом осмотра является файл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Запись длится 00:29. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина сверху. В левом верхнем углу видеозаписи имеется дата: ДД.ММ.ГГГГ и время. За кассовой зоной находятся две женщины. В 13:148:11 у кассовой зоны появляется мужчина и приносит товар. Мужчина одет в черную шапку и куртку с элементами белого и черного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. В 13:48:19 Смирнов М.С. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту золотистого цвета, затем забирает продукты и уходит. Запись прерывается.. Объектом осмотра являетсяфайл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Запись длится 00:27. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. Дата и время на видеозаписи не указаны. К терминалу оплаты подходит мужчина-покупатель, который выглядит следующим образом: волосы темного цвета, на макушке имеется залысина, одетый в расстегнутую куртку с элементами белого и черного цвета, под курткой кофта красного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Из правого кармана надетой на нем куртки Смирнов М.С. достает банковскую карту золотистого цвета и прикладывает ее к терминалу оплаты. Запись прерывается, (л.д. 154-164);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Смирнова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Смирнов М.С. в присутствии защитника рассказал и показал на месте, где он нашел банковскую карту - в мусорном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>. Также подозреваемый показал торговые организации, в которых он ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки, воспользовавшись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» золотистого цвета: магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, торговый павильон у <адрес>, магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: около <адрес>, магазин - минимаркет по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, аптека <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 166 - 183).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что не доверять им у суда оснований не имеется, ибо они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела, признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании.

Кроме того, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом также не установлено. О наличии какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего судом не установлено.

Таким образом, показания указанных лиц в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части приговора, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми, достоверными и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям потерпевшего и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Показания подсудимого суд считает достоверными и правдивыми. Они нашли свое бесспорное подтверждение материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшего и свидетелей. По указанным причинам суд учитывает показания подсудимого при вынесении обвинительного приговора.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого Смирнова М.С. установленной и доказанной.

Подсудимый Смирнов М.С. действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, и обращение их в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самого подсудимого, который осознавал, что совершает преступление в отсутствие собственника этого имущества.

Особо квалифицированный состав кражи определяется в действиях подсудимого вследствие незаконного (не имея на это прав) хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в действиях Смирнова М.С. имеются признаки состава оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку, тайно похитив денежные средства с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО1, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба в сумме 4036 рублей 23 копейки безусловно и объективно установлен, как на основании письменных материалов дела, а также оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1, данных им в ходе досудебного производства. Указанный размер ущерба подсудимый не оспаривал.

При установленной вине суд квалифицирует действия Смирнова М.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в силу ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов М.С. совершил оконченное тяжкое преступления против собственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Смирнов М.С. имеет место регистрации и постоянное место жительства, холост, состоит в фактических брачных отношениях, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всего изложенного, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения Смирнова М.С. до и после совершения преступления, его образ жизни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данном случае при назначении Смирнову М.С. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы в размере, максимально приближенном к минимальному. При этом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении данного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебных прениях защитником подсудимого заявлено об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Смирновым М.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую и признания таким образом Смирнова М.С. лицом, совершившим преступление против собственности средней тяжести. А также возможности освобождения от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Смирновым М.С. преступления и степень его общественной опасности применительно к способу совершения преступления, целям, мотивам и степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, размера ущерба и факт его погашения, учитывая при этом наличие значительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные аспекты личности, отношение к содеянному, искренне раскаяние, поведение Смирнова М.С. до, во время и после совершения преступления значительно снижают степень общественной опасности содеянного Смирновым М.С., приводят суд к убеждению о том, что подсудимый действительно лицом, склонным к противоправному поведению не является и соответственно применения к совершенному преступлению Смирновым М.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и о признании тем самым Смирнова М.С. совершившим преступление против собственности средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изменения категории совершенного Смирновым М.С. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, Смирнов М.С. является лицом, впервые совершим преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Смирнов М.С. в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Помимо этого Смирнов М.С. добровольно обратился с явкой с повинной, в дальнейшем способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, проверкой их на месте, участии в осмотре видеозаписей, идентификации себя на них.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом, суд принимает во внимание и то, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым (ч.2 ст. 86 УК РФ).

С учетом всех установленных конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Смирнов М.С. общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности (в виде уголовного наказания) не нуждается, в связи с чем считает возможным освободить его от отбывания назначенного приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Возложить на Смирнова М.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым М.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, признав Смирнова М.С. совершившим преступление средней тяжести.

Освободить Смирнова М.С. от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; выписку по счёту дебетовой карты - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Н. Силина

76RS0015-01-2024-000003-45

Дело № 1- 38/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

подсудимого Смирнова М.С.,

защитника – Гусевой О.Ю.,

при секретаре Андрияновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова М.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.С. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленные дату и время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.С., находясь между домами и по <адрес>, обнаружил в мусорном контейнере банковскую карту ПАО «Сбербанк», с банковским расчетным счетом . открытым в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, достоверно зная при этом, что вышеуказанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода, после чего у Смирнова М.С. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежаипгх ФИО1 денежных средств с вышеуказанного банковского счета, посредством использования обнаруженной им банковской карты на имя ФИО1 для оплаты покупок в различных торговых точках бесконтактным способом.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, с указанного банковского счета, из корыстных побуждений, Смирнов М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Затем, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля и 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Далее, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут по 21 час 55 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, трижды произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 124 рубля 90 копеек, 444 рубля 99 копеек и 59"рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

После чего, Смирнов М.С, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 14 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО3, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО3, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 60 рублей и 135 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 22 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО ^Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе минимаркета <данные изъяты> ИП ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО4, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 75 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 210 рублей 97 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный в автобусе маршрута <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату проезда путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 32 рубля, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 64 рубля 69 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После* этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе аптечного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 65 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Затем, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе торгового павильона <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенного у <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 160 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 230 рублей 77 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названном размере.

После,этого, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 29 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, восемь раз произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 66 рублей, 249 рублей, 196 рублей, 81 рубль, 246 рублей, 6 рублей, 672 рубля, 295 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Далее, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 00 минут, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя упомянутую выше банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», через терминал, установленный на кассе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, дважды произвел оплату приобретенного им товара путем перечисления с указанного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на счет <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему денег в сумме 83 рубля 94 копейки. 29 рублей 98 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в названных размерах.

Таким образом, в период времени с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов М.С., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк»», с банковским расчетным счетом , открытым в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, через терминалы оплаты, установленные в перечисленных выше торговых объектах, тайно похитил, принадлежащие последнему находящиеся на счете денежные средства в общей сумме 4036 рублей 23 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Смирнов М.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. По существу обвинения пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он собирал алюминий на территории <адрес>. В одном из мусорных баков нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» золотистого цвета. На чье имя была выпущена карта он не разглядывал. До ДД.ММ.ГГГГ данная банковская карта лежала дома у Смирнова М.С. ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить, есть ли на данной карте денежные средства, думал, что карту кто-то выкинул за ненадобностью, но на ней могли остаться денежные средства. Что бы проверить, есть ли на карте денежные средства, он воспользовался ею в автобусе оплатив проезд на общественном транспорте. Оплата прошла. Он решил и дальше воспользоваться данной картой. В последующем купил сигареты, продукты, корм для кота. Когда после нескольких оплат данной банковской картой, она заблокировалась, он ее выбросил. Посещение указанных в обвинении торговых организаций не оспаривает, размер ущерба не оспаривает. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме путем направления денежного перевода, принес ему извинения. Между ними состоялось примирение. Он работает дворником без официального оформления, убирает магазины <данные изъяты> на территории <адрес>. Проживает с сожительницей и матерью. Мать не выходит из дома, так как <данные изъяты>. Вину признает полностью, явку с повинной писал добровольно, без какого-либо давления и принуждения.

Помимо личного признания подсудимого, виновность Смирнова М.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 42 - 45 следует, что он проживает с женой ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Ранее он проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру он продал, и ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место проживания в <адрес>. У него в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя <данные изъяты>, номер . На данную карту ему перечислялась заработная плата. Номер счёта данной карты: . Вышеуказанный счёт был открыт по адресу: <адрес>. При переезде и после переезда из <адрес> в <адрес> наличие карты он не проверял. В процессе переезда карта была утрачена, каким образом, пояснить затрудняется, данный факт он сразу не заметил. Он думал, что карта находится где-то в коробках с остальными вещами. Данную карту он использовал для оплаты покупок бесконтактным способом, но физически оплату производит с использованием своего мобильного телефона, саму карту к терминалам оплаты не прикладывает. В связи с этим он не проверял наличие у себя самой карты. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства в <адрес>, обнаружил, что с вышеуказанной его карты произошли списания денежных средств в <адрес> - на оплаты покупок в разных магазинах. Данные списания произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что саму вышеуказанную банковскую карту он ранее потерял в <адрес>, так как в <адрес> её кто-то использовал. Сам он в эти дни в <адрес> не был, транзакции по карте в этот период в <адрес> не проводил, постоянно находился в <адрес>. О данном факте посредством телефонной связи его жена ФИО5 сообщала в УМВД России по Ярославской области, её связывали с дежурной частью ОМВД России по Ленинскому городскому району. После этого с ним связывались сотрудники ОМВД России по Ленинскому городскому району, по согласованию с ними он, находясь в <адрес>, собственноручно написал заявление на имя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по факту хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки, фото данного заявления дистанционно направил сотрудникам полиции, таким же образом направил выписку по данной банковской карте. Всего с его банковской карты неизвестным ему лицом в <адрес> было списано 4036 рублей 23 копейки, материальный ущерб ему причинён на указанную сумму. Согласно выписки по указанной банковской карте, которую он сформировал в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», с использованием данной карты были осуществлены следующие операции по оплате товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; 11.12.2023 в 11:46 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; 11.12.2023 в 11:58 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 124 рубля 90 копеек; 11.12.2023 в 11:59 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 444 рубля 99 копеек; 11.12.2023 в 21:55 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 59 рублей 99 копеек; 11.12.2023 в 22:34 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; 12.12.2023 в 07:14 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 - оплата товаров в торговой точке <данные изъяты> на сумму 75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 210 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 - оплата услуг транспорта на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 64 рубля 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 - оплата товаров в аптеке <данные изъяты> на сумму 65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 - оплата товаров в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 230 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 249 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 196 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 81рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 246 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 672 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 83 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 - оплата товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 29 рублей 98 копеек. Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут от Смирнова М.С. ему были переведены денежные средства в размере 4036 рублей. Таким образом материальный ущерб был возвращен. Материальных претензий не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО5, которая показала, что проживает с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Ранее они проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж продал данную квартиру, и ДД.ММ.ГГГГ они переехали для постоянного проживания в <адрес>. У мужа в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя <данные изъяты>, номер карты . Номер счёта данной карты: . Вышеуказанный счёт был открыт по адресу: <адрес>. При переезде и после переезда из <адрес> в <адрес> наличие карты они с мужем не проверяли. Думали, что при переезде убрали её вместе с остальными документами в коробку. Данную карту муж использовал для оплаты покупок бесконтактным способом, но физически оплату производит с использованием своего мобильного телефона, саму карту к терминалам оплаты не прикладывает. В связи с этим муж не проверял наличие у себя самой карты. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства в <адрес>, муж зашёл в личный кабинет банка «Сбербанк» с целью заплатить за интернет, когда обнаружил, что с вышеуказанной карты произошли списания денежных средств в <адрес> - на оплаты покупок в разных магазинах. Данные списания произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Они поняли, что саму вышеуказанную банковскую карту ранее потеряли в <адрес>, так как в <адрес> её кто-то использовал. Они в эти дни в <адрес> не были, транзакции по карте в этот период в <адрес> не проводили, постоянно проживали в <адрес>. О данном факте посредством телефонной связи она сообщила в УМВД России по <адрес>, и в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району. После этого с мужем связывались сотрудники ОМВД России по Ленинскому городскому району, по согласованию с ними он, находясь в <адрес>, собственноручно написал заявление на имя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по факту хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки, фото данного заявления дистанционно (сфотографировал и посредством телекоммуникационной сети Интернет) направил сотрудникам полиции, таким же образом направил выписку по данной банковской карте. Всего с банковской карты мужа в <адрес> было списано 4036 рублей 23 копейки. Согласно выписки по указанной банковской карте, которую муж сформировал вличном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», с использованием данной карты были осуществлены следующие операции по оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4036 рублей 23 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 13-15, следует, что в течение около 9 месяцев она проживает с сожителем Смирновым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в данной квартире он зарегистрирован. Они со Смирновым М.С. длительное время употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе с Смирновым М. находилась в квартире по месту жительства. В это время Смирнов М.С. предложил ей сходить в магазин, чтобы купить ещё спиртных напитков. Сколько в тот момент было времени, она вспомнить не может, так как они долгое время употребляли спиртное, и на время она внимания не обращала, помнит, что был день. Далее она помнит, что они со Смирновым М.С. вышли из его квартиры, после чего заходили в разные магазины, расположенные в районе <данные изъяты>. Из них она помнит, что они заходили в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где они покупали водку и яйцо. На кассовой зоне за данные товары расплачивался Смирнов М.С. с помощью банковской карты «Сбербанк» золотистого цвета. Потом они ещё раз ходили в данный магазин, но не помнит, что конкретно там покупали, из-за сильного алкогольного опьянения. Также на следующий день они со Смирновым ходили ещё в разные продуктовые магазины на <адрес>, где покупали спиртные напитки и продукты питания. Все оплаты товаров осуществлялись с банковской карты Сбербанка золотистого цвета. Оплаты осуществлял Смирнов М., может быть и она, но конкретно этого не помнит из-за сильного опьянения. Они со Смирновым М.С. заходили в магазины <данные изъяты>, <данные изъяты> (визуально помнит их расположение, на <адрес>), в какие-то другие магазины, но какие именно - на момент допроса не может вспомнить, так как была в сильном опьянении. В магазинах они приобретали спиртные напитки, продукты, сигареты, точнее указать не может, по причине опьянения. К настоящему времени они всё купленное с карты Сбербанка употребили. О том, что карта, которой Смирнов М.С. расплачивался в указанный период, ему не принадлежит, он ей сказал позднее, после всех этих покупок. Смирнов М.С. сообщил ей, что эту карту он нашёл в «мусорке».

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 66 - 69, следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Ленинскому городскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории <адрес>. У нее находился материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему от ФИО5, проживающей в <адрес>, которая сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» её мужа ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 4036 рублей 23 копейки путём покупок товаров в торговых точках <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило заявление ФИО1, проживающего в <адрес>, который направил посредством сети Интернет фотоизображение данного заявления по факту тайного хищения денежных средств в сумме 4036 рублей 23 копейки со счета его банковской карты. Также ФИО1 направил посредством сети Интернет выписку из личного кабинета «Сбербанк онлайн» по карте, с которой произошли вышеуказанные списания, подтверждающую их, данную выписку она распечатала и приложила к материалу проверки. В ходе проведённых мероприятий, было установлено, что неизвестное лицо, воспользовавшись банковской картой ФИО1, в период с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило оплаты товаров в различных магазинах и кафе, расположенных на территории <адрес>, на общую сумму 4036 рублей 23 копейки. По прибытию в указанные в выписке торговые организации, ею от сотрудников магазинов, были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При изучении указанных видеозаписей, а также в ходе проведения проверочных мероприятий была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Смирнова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетелей: ФИО8 - администратора <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 85-87), ФИО9 - продавца в торговом павильоне <данные изъяты> у <адрес> (том 1 л.д. 93-95), ФИО10 - продавца в торговом павильоне ИП «ФИО2», магазин <данные изъяты> у <адрес> (том 1 л.д. 100 - 102), ФИО11 - продавца в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 108 - 110), ФИО12 - провизора в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 116-118); ФИО13 - администратора в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 124-126), ФИО14 - администратора в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 132-134), ФИО15 - продавца в ИП «ФИО16» в минимаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> (том 1 л.д. 140-142), ФИО17 - продавца в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 148-150), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что в указанных ими соответствующих торговых организациях на кассах установленытерминалы для оплаты покупок банковскими картами бесконтактным способом.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он просит провести проверку по факту того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» (счёт ), таким образом неизвестное ему лицо тайно похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 4036 рублей 23 копейки (л.д. 7);

протоколом явки с повинной Смирнова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Смирнов М.С. сообщил о совершенном им преступлении: он, Смирнов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сознаётся в том, что им была найдена банковская карта «Сбербанк», и при помощи данной карты он совершал покупки в различных магазинах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить. Явка с повинной написана им собственноручно без какого-либо воздействия, (л.д. 9);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому произведён осмотр выписки по счёту дебетовой карты на имя ФИО1, полученной от потерпевшего ФИО1 по уголовному делу . Согласно данной выписке на имя ФИО1 выпущена Карта <данные изъяты> . Указаны сведения об операциях по вышеуказанной карте за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие операции по оплате покупок в торговых точках и оплате проезда в общественном транспорте <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11:58-супермаркеты <данные изъяты> на сумму 124 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 444 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 59 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:14 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 -транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 210 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 - транспорт <данные изъяты> на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 64 рубля 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 - здоровье и красота <данные изъяты> на сумму 65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 230 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 249 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 196 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 81 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 246 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 672 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15:28 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 83 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 - супермаркеты <данные изъяты> на сумму 29 рублей 98 копеек. Далее указаны реквизиты дебетовой карты: <данные изъяты>. Получатель: ФИО1. Счёт получателя: . (л.д. 56-58);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 71-73);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом. (л.д. 80-84);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен торговый павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне находится терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 88-92);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне торгового павильона <данные изъяты> имеется терминал для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 96-99);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 103-107);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена аптека <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. На кассовой зоне находится терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 111-115);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 119-123);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлены терминалы для оплаты товаров с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 127-131);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен минимаркет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 135-139);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (л.д. 143-147);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Диск DVD-R с записями с камер видеонаблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО7 по уголовному делу , Оптический диск содержит шесть файлов с наименованиями: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. 1) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 02:03. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассовой зоной находится женщина-продавец. В 11:58:01 в магазин заходит мужчина-покупатель, одетый в шапку темного цвета, куртку с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Далее, Смирнов М.С. заходит в торговый зал магазина, берет товар и подходит к кассе. В 11:58:31 Смирнов М.С. подносит к терминалу оплаты банковскую карту. Затем Смирнов М.С. отходит в торговый зал магазина. Далее Смирнов М.С. возвращается к кассе и прикладывает банковскую карту золотистого цвета к терминалу оплаты в 11:59:39. После чего Смирнов М.С. берет товар и выходит из магазина. Запись прерывается. 2) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 00:45. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассовой зоной находится одна женщина-продавец. В магазин заходит мужчина-покупатель, одетый в шапку темного цвета, куртку с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Смирнов М.С. заходит в торговый зал магазина. В 13:48:21 Смирнов М.С. подходит к кассе и прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего выходит из магазина. Запись прерывается. 3) Объектом осмотра является файл <данные изъяты>, который содержит цветную видеозапись. Время и дата на видеозаписи не указаны. Запись длится 00:24. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. За кассой стоит мужчина-кассир. Возле кассовой зоны стоит мужчина-покупатель, одетый в куртку с капюшоном с элементами белого и черного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Смирнову М.С. «пробивают» товар, затем он оплачивает товар и выходит из магазина. Запись прерывается. 4) Объектом осмотра является файл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Снизу видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время. Запись длится 00:40."На видеозаписи изображена кассовая зона магазина сверху. За кассовой зоной находится женщина-кассир. В 11:59:32 к кассе подходит мужчина и приносит товар. Мужчина одет в черную шапку и куртку с элементами белого и черного цвета. На левой руке мужчины варежка синего цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. В 11:59:45 мужчина прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту золотистого цвета, затем забирает продукты и уходит. Запись прерывается. 5) Объектом осмотра является файл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Запись длится 00:29. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина сверху. В левом верхнем углу видеозаписи имеется дата: ДД.ММ.ГГГГ и время. За кассовой зоной находятся две женщины. В 13:148:11 у кассовой зоны появляется мужчина и приносит товар. Мужчина одет в черную шапку и куртку с элементами белого и черного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. В 13:48:19 Смирнов М.С. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту золотистого цвета, затем забирает продукты и уходит. Запись прерывается.. Объектом осмотра являетсяфайл <данные изъяты> который содержит цветную видеозапись. Запись длится 00:27. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина. Дата и время на видеозаписи не указаны. К терминалу оплаты подходит мужчина-покупатель, который выглядит следующим образом: волосы темного цвета, на макушке имеется залысина, одетый в расстегнутую куртку с элементами белого и черного цвета, под курткой кофта красного цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета. Смирнов М.С. пояснил, что в данном мужчине он узнал себя, когда он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки, расплатившись найденной банковской картой. Из правого кармана надетой на нем куртки Смирнов М.С. достает банковскую карту золотистого цвета и прикладывает ее к терминалу оплаты. Запись прерывается, (л.д. 154-164);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Смирнова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Смирнов М.С. в присутствии защитника рассказал и показал на месте, где он нашел банковскую карту - в мусорном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>. Также подозреваемый показал торговые организации, в которых он ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки, воспользовавшись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» золотистого цвета: магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, торговый павильон у <адрес>, магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: около <адрес>, магазин - минимаркет по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, аптека <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 166 - 183).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что не доверять им у суда оснований не имеется, ибо они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела, признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании.

Кроме того, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом также не установлено. О наличии какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего судом не установлено.

Таким образом, показания указанных лиц в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части приговора, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми, достоверными и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям потерпевшего и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Показания подсудимого суд считает достоверными и правдивыми. Они нашли свое бесспорное подтверждение материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшего и свидетелей. По указанным причинам суд учитывает показания подсудимого при вынесении обвинительного приговора.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого Смирнова М.С. установленной и доказанной.

Подсудимый Смирнов М.С. действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, и обращение их в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самого подсудимого, который осознавал, что совершает преступление в отсутствие собственника этого имущества.

Особо квалифицированный состав кражи определяется в действиях подсудимого вследствие незаконного (не имея на это прав) хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в действиях Смирнова М.С. имеются признаки состава оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку, тайно похитив денежные средства с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО1, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба в сумме 4036 рублей 23 копейки безусловно и объективно установлен, как на основании письменных материалов дела, а также оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1, данных им в ходе досудебного производства. Указанный размер ущерба подсудимый не оспаривал.

При установленной вине суд квалифицирует действия Смирнова М.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в силу ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов М.С. совершил оконченное тяжкое преступления против собственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Смирнов М.С. имеет место регистрации и постоянное место жительства, холост, состоит в фактических брачных отношениях, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всего изложенного, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения Смирнова М.С. до и после совершения преступления, его образ жизни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данном случае при назначении Смирнову М.С. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы в размере, максимально приближенном к минимальному. При этом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении данного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебных прениях защитником подсудимого заявлено об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Смирновым М.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую и признания таким образом Смирнова М.С. лицом, совершившим преступление против собственности средней тяжести. А также возможности освобождения от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Смирновым М.С. преступления и степень его общественной опасности применительно к способу совершения преступления, целям, мотивам и степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, размера ущерба и факт его погашения, учитывая при этом наличие значительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные аспекты личности, отношение к содеянному, искренне раскаяние, поведение Смирнова М.С. до, во время и после совершения преступления значительно снижают степень общественной опасности содеянного Смирновым М.С., приводят суд к убеждению о том, что подсудимый действительно лицом, склонным к противоправному поведению не является и соответственно применения к совершенному преступлению Смирновым М.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и о признании тем самым Смирнова М.С. совершившим преступление против собственности средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изменения категории совершенного Смирновым М.С. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, Смирнов М.С. является лицом, впервые совершим преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Смирнов М.С. в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Помимо этого Смирнов М.С. добровольно обратился с явкой с повинной, в дальнейшем способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, проверкой их на месте, участии в осмотре видеозаписей, идентификации себя на них.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом, суд принимает во внимание и то, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым (ч.2 ст. 86 УК РФ).

С учетом всех установленных конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Смирнов М.С. общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности (в виде уголовного наказания) не нуждается, в связи с чем считает возможным освободить его от отбывания назначенного приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Возложить на Смирнова М.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым М.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, признав Смирнова М.С. совершившим преступление средней тяжести.

Освободить Смирнова М.С. от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; выписку по счёту дебетовой карты - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Н. Силина

1-38/2024 (1-360/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Юматов Александр Юрьевич
Ответчики
Смирнов Михаил Сергеевич
Другие
Гусева Ольга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Силина Ольга Николаевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2024Передача материалов дела судье
16.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее