Решение от 10.03.2022 по делу № 2-447/2022 от 13.01.2022

Гр.дело № 2-447/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева к Бельскому о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В суд обратился истец Матвеев К.В. с вышеназванным исковым заявлением указав, что ответчик без установленных оснований приобрел за счет истца наличные денежные средства. От факта получения денежных средств ответчик не отказывается. Указанные платежи передавались для исполнения ипотечных обязательств, по устной договоренности. После получения всех выплат ответчик обязался передать недвижимое имущество по адресу ..., в собственность истца, но входе оплаты ответчик решил отказаться от устных договоренностей. В ходе уголовного дела заявил, что все займы он платил самостоятельно. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 19968 руб., всего 179968 руб., а также сумму оплаченной госпошлины.

В судебное заседание истец Матвеев К.В. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Брянский В.И. доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что никаких письменных договоров истец и ответчик не заключали, сумма была перечислена на банковский счет Бельского Ю.О., что подтверждается имеющимися в деле материалами, эта сумма предназначалась для выкупа жилого помещения, но сделка так и не состоялась, денежные средства не возвращены. Деньги ответчиком были получены неосновательно. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Бельский Ю.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом судебными повестками. Однако судебные извещения направленные в его адрес возвращены в суд с отметками об истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ воспринимает данное обстоятельство как отказ от получения судебной повестки. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. В связи с чем, суд с согласия стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла приведенной статьи, для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо наступление противоправного результата, который заключается в юридически необоснованном получении имущественной выгоды на стороне одного лица за счет другого.

Из представленных в дело материалов и пояснений стороны истца, следует, что .... Бельский Ю.О. получил от Матвеева К.В. посредством перевода на банковский счет денежные средства в сумме 160 000 руб.

Также из пояснений истца и представленных в дело материалов судом установлено, что какие-либо договоры и соглашения в письменном виде между сторонами по поводу перевода денежных средств не заключались, денежные средства не возвращены.

Вследствие указанного и на основании ч.1 ст.1102 ГК РФ суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства получены ответчиком Бельским Ю.О. от истца без установленных законом или сделкой оснований.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований и обстоятельств для признания денежных средств не подлежащими возврату, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу приведенных норм закона проценты подлежали взысканию с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережении денежных средств.

Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что ранее Матвеев К.В. обращался к Бельскому Ю.О. с требованием о возврате денежных средств, сведений о том, когда ответчику стало известно о неосновательности обогащения представленные материалы не содержат. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2000 руб. Также по правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2400 руб., поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате части государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ 162000 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 400 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░