Решение от 14.11.2023 по делу № 2-2249/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД 91RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

Настоящий иск подан ФИО3 в порядке ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика ФИО1

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, б<адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду <адрес> Республики Крым.

Выслушав мнение представителей сторон, полагавших рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст., ст. 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОАР УВМ МВД по <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, б<адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адрес места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым.

Регистрация по месту пребывания правила определения подсудности, связанные с местом регистрации гражданина по месту жительства, не изменяет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым (применения исключительной подсудности по правилам ст. 30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст. 32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст. 29 ГПК РФ) не имеется.

Исходя из вышеизложенного, данное дело было принято с нарушением правил подсудности, и суд считает необходимым передать дело по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░