Решение от 10.06.2015 по делу № 2-988/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-988/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Третьяковой Н.А.,

с участием ответчика Попова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Санниковой Е.А., Попову В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к Санниковой Е.А., Попову В.А. ( далее - ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №*** по состоянию на <дата> в сумме <сумма>, в том числе основной долг <сумма>., проценты <сумма>., неустойка <сумма>. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Санниковой Е.А. <дата> заключен кредитный договор №*** по которому банк предоставил её кредит в размере <сумма> под <***> годовых на срок по <дата>. В обеспечение обязательств по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства №*** от <дата> с Поповым В.А.

В связи с нарушением ответчиками обязательств по договорам, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Санникова Е.В. в судебное заседание не присутствует. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, как следует из заявления, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Попов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиками иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ими добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Попов В.А.
Санникова Е.А.
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (собеседование)
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее