Дело № 2а-3551/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре Печковой М.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Урукова В.Н. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства,
установил:
В производстве Московского районного суда г. Чебоксары имеется дело по административному иску Урукова В.Н. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления о наложении ареста и списания с лицевого счета <данные изъяты>. и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства на лицевой счет.
Административный истец Уруков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, содержащее указание на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 192 КАС РФ, известны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолина А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца Урукова В.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства, прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Урукова В.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления о наложении ареста и списания с лицевого счета <данные изъяты>. и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства на лицевой счет.
Производство по делу по административному иску Урукова В.Н. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Шолиной А.Э. о признании незаконным постановления о наложении ареста и списания с лицевого счета <данные изъяты> и его отмене, возложении обязанности возвратить денежные средства на лицевой счет прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусев