П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2019 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю.
при секретаре Князевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области Фролова А.А.,
подсудимого Кротких С.В.,
его защитника – адвоката Зинченко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кротких Сергея Виталиевича, родившегося ... г. в ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей (... г. рождения, ... г. рождения), работавшего заместителем управляющего ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кротких Сергей Виталиевич совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Отделением по выявлению преступлений, совершенных в составе организованных групп, отдела экономической безопасности и противодействия коррупции управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее отделение ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО) в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку информации о неправомерном обороте средств платежей и о хищении денежных средств в особо крупном размере, поступивших от ОАО «РЖД», руководством НП «...» в лице президента В.А.В., исполнительного директора Н.Н.И. и иных лиц в период времени с 2015 по 2016 гг., то есть о совершении последними преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ. В целях документирования возможной преступной деятельности указанных лиц оперуполномоченным по ОВД отделения ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО подполковником полиции Т.А.А. в период времени с 20.02.2017 по 28.02.2017 в офисе некоммерческого партнерства «...» (далее НП «...», Партнерство, Клуб), расположенном по адресу: ..., проведены гласные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе опрос президента В.А.В. и других работников данной организации.
На Т.А.А., занимавшего в соответствии с приказом начальника управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее УТ МВД России по СКФО) № ... от ... г. должность оперуполномоченного по особо важным делам отделения по выявлению преступлений, совершенных в составе организованных групп, ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО, в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказом МВД России № 776 от 27.09.2013, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО 02.05.2017, возлагались полномочия: реализовывать меры оперативно-розыскного и иного характера, направленные на профилактику, выявление, пресечение и раскрытие экономических и коррупционных преступлений, совершаемых в составе организованных преступных групп и сообществ, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших: в сфере бюджетного финансирования предприятий транспорта, в том числе в рамках реализации целевых федеральных и региональных программ; на объектах воздушного транспорта; в сфере налогообложения; по указанию вышестоящих руководителей отдела принимать участие в выявлении и раскрытии иных преступлений, отнесенных к компетенции подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции Управлений на транспорте МВД России по федеральным округам; осуществлять сбор, анализ и отработку информации о подготавливаемых и совершенных коррупционных и экономических преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. Таким образом, Т.А.А. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о неправомерном обороте средств платежей и о хищении денежных средств в особо крупном размере Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») руководством некоммерческого партнерства «...» (далее НП «...», Партнерство, Клуб) в лице президента В.А.В., исполнительного директора Н.Н.И. и иными лицами в период времени с 2015 по 2016 гг.
В период времени с августа 2017 года по 16.11.2017 Кротких С.В., занимая должность заместителя управляющего ООО «...», являющегося аффилированным к Партнерству юридическим лицом, офис которого расположен также по адресу: ..., в связи с исполнением своих служебных обязанностей узнал о проводимой должностным лицом Т.А.А. проверке, а также о том, что с июля 2017 года в Клубе освободилась и стала вакантной должность вице-президента, которую Кротких С.В. рассчитывал занять, чтобы повысить свой социальный статус и доход по основному месту работы. При этом Кротких С.В. решил, что если он сумеет добиться прекращения указанной проверки, проводимой Т.А.А. в отношении руководства Клуба, в том числе и незаконным способом, то сможет рассчитывать на свое назначение на должность вице-президента НП «...».
Таким образом, в период времени с августа 2017 года по 16.11.2017 у Кротких С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу Т.А.А. лично в особо крупном размере, в сумме 12 000 000 рублей, за совершение последним в пользу президента НП «...» В.А.В., исполнительного директора Партнерства Н.Н.И. и иных лиц, умыслом которых не охватывались преступные действия Кротких С.В., заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия, выражающихся во внесении в результаты оперативно-розыскной деятельности заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих их действительное содержание, направленных на сокрытие данных о возможной противоправной деятельности В.А.В., Н.Н.И. и иных лиц; непредоставлении в установленном порядке результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении В.А.В., Н.Н.И. и других лиц о наличии в их действиях признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, для принятия процессуального решения. Денежные средства на дачу указанной суммы взятки Т.А.А. Кротких С.В. решил взять из собственных сбережений, а также полагал вести переговоры с Т.А.А., обозначая (позиционируя) себя в качестве посредника при передаче указанной взятки, действующего по поручению президента Клуба В.А.В.
При этом Кротких С.В. осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеющих право на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в лице ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО, подрыва их авторитета, а также незаконного обогащения должностного лица Т.А.А., и желал их наступления.
В ходе встреч между Кротких С.В. и Т.А.А., состоявшихся 16.11.2017 в период времени с 17 час. 29 мин. по 19 час. 15 мин. в помещении кафе бизнес-зала аэропорта «Ростов-на-Дону» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова д. 270/1; 17.11.2017 в период времени с 18.30 по 20.00 часов, 23.11.2017 в период времени с 11 час. 25 мин. до 11 час. 54 мин., 13.12.2017 в период времени с 07 час. 53 мин. до 08 час. 52 мин. в помещении кафе «Полет» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д. 268/1, а также телефонных разговоров, состоявшихся в период времени с 22.11.2017 по 13.12.2017 между Т.А.А. и Кротких С.В., последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в особо крупном размере, достиг соглашения с должностным лицом Т.А.А. о даче последнему лично взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 12 000 000 рублей за совершение в пользу представляемых взяткодателем Кротких С.В. лиц – В.А.В., Н.Н.И. и иных лиц, неосведомленных о преступных действиях Кротких С.В., заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия, выражающихся во внесении в результаты оперативно-розыскной деятельности заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих их действительное содержание, направленных на сокрытие данных о противоправной деятельности В.А.В. и иных лиц; последующего непредоставления в установленном порядке результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении В.А.В., Н.Н.И. и других лиц о совершении последними преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, для принятия процессуального решения, договорившись о передаче данной взятки 2 частями, сначала 6 000 000 рублей, а затем, после выполнения должностным лицом Т.А.А. оговоренных незаконных действий и бездействия, второй части взятки в сумме 6 000 000 рублей. Денежные средства на дачу указанной суммы взятки Т.А.А. Кротких С.В. решил взять из собственных сбережений. При этом Кротких С.В. в ходе указанных встреч и телефонных разговоров с Т.А.А. обозначал (позиционировал) себя в качестве посредника по передаче указанной взятки, действующего по поручению президента Клуба В.А.В., и договорился с Т.А.А. о возвращении себе от суммы взятки 12 000 000 рублей части денежных средств в общей сумме 2 000 000 рублей якобы в качестве вознаграждения за свои посреднические услуги, введя Т.А.А. таким образом в заблуждение относительно источника передачи взятки и своей роли в совершаемом преступлении. Вместе с тем В.А.В., Н.Н.И. или иные лица не были осведомлены о преступном умысле и действиях Кротких С.В.
15.12.2017 примерно в 08 час. 10 мин. в автомобиле ..., государственный регистрационный знак № ..., припаркованном в секторе «Р-4» автостоянки (парковки) аэропорта «Платов» по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение, аэропорт «Платов», состоялась встреча должностного лица – оперуполномоченного по ОВД отделения ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО подполковника полиции Т.А.А. и Кротких С.В., обозначавшего (позиционировавшего) себя в качестве посредника при передаче взятки, действующего якобы по поручению президента Партнерства В.А.В., который в действительности не был осведомлен о совершаемом Кротких С.В. преступлении, в ходе которой Кротких С.В., продолжая реализовывать преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и незаконного бездействия в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах президента НП «...» В.А.В., исполнительного директора Партнерства Н.Н.И. и других лиц, неосведомленных о совершаемом Кротких С.В. преступлении, передал взяткополучателю Т.А.А., принимавшему участие в проводившихся сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятиях, часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 12 000 000 рублей, а именно деньги в сумме 6 000 000 рублей, за совершение в пользу представляемых взяткодателем Кротких С.В. лиц – В.А.В., Н.Н.И. и иных лиц, умыслом которых не охватывались преступные действия Кротких С.В., заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия, выражающихся во внесении в результаты оперативно-розыскной деятельности заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих их действительное содержание, направленных на сокрытие данных о противоправной деятельности В.А.В. и иных лиц; последующего непредоставления в установленном порядке результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении В.А.В. и других лиц о совершении последними преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, для принятия процессуального решения. При этом Кротких С.В. в ходе данной встречи, обозначая (позиционируя) себя в качестве посредника по передаче взятки, якобы действующего по поручению В.А.В., в целях возвращения себе части денежных средств, передаваемых в качестве взятки, из указанных 6 000 000 рублей, переданных Т.А.А. в качестве взятки, оставил себе 1 000 000 рублей в качестве вознаграждения за свои посреднические услуги, введя Т.А.А. таким образом в заблуждение относительно источника передачи взятки и своей роли в совершаемом преступлении.
Непосредственно после этого противоправная деятельность Кротких С.В. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Кротких С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и пояснил, что полностью поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого Кротких С.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями обвиняемого Кротких С.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из содержания которых усматривается, что с августа 2017 года он работал в должности заместителя управляющего ООО «...», которое осуществляет коммерческую деятельность в интересах НК «...». Управляющим является Н.Н.И., последний также является исполнительным директором НП «...». В связи с осуществлением указанной трудовой деятельности в ООО «...» ему стало известно, что в отношении должностных лиц НП «...», в том числе в отношении В.А.В., Н.Н.И. правоохранительные органы проводят проверку на предмет расходования денежных средств, поступающих от ОАО «РЖД», в связи с возможным их хищением. Руководством НП «...» ему было поручено оказывать содействие сотруднику полиции Т.А.А., который проводил проверку, в связи с чем он познакомился с Т.А.А., в которым впоследствии неоднократно общался, в том числе и при помощи телефонной связи, Т.А.А. привозил запросы на предоставление сведений и документов. Примерно в середине-конце октября 2017 года, находясь в кабинете Н.Н.И., он (Кротких С.В.) услышал, как Н.Н.И. и В.А.В. в ходе телефонного разговора обсуждали то обстоятельство, что в Клубе вакантна должность вице-президента. В ходе своего разговора с Н.Н.И. он поинтересовался, действительно ли в Клубе вакантна должность вице-президента. Н.Н.И. подтвердил это. На вопрос о размере заработной платы вице-президента Н.Н.И. ответил, что она в несколько раз больше, чем у него. Осуществляя трудовые обязанности в Клубе, он (Кротких С.В.) узнал, что данные обязанности ранее возлагались именно на вице-президента Клуба. К тому времени он с Т.А.А. несколько раз общался по вопросам проверки, встречался с ним, оказывал содействие, в том числе передавал документы по его запросам. В ходе общения с Т.А.А. он пытался выяснить, насколько серьезен вопрос проводимой им проверки, и чем она может закончиться. Из бесед с Т.А.А. он понял, что последний настроен серьезно и видит в действиях руководства НП «...» и других лиц признаки мошенничества в виде хищения денежных средств ОАО «РЖД». От Т.А.А. ему какие-либо коррупционные предложения или намеки на решение вопросов в виде положительного исхода проверки в отношении руководства НП «...» не поступали. Сопоставив полученную информацию, он пришел к выводу, что если сумеет договориться с Т.А.А. о прекращении проверки и по факту доведет до руководства Клуба, что это его заслуга, то сможет убедить руководство Клуба рассмотреть его кандидатуру на должность вице-президента Клуба, что значительно, по его мнению, увеличивало заработную плату и поднимало его (Кротких С.В.) социальный статус. 15.11.2017 он созвонился с Т.А.А. и договорился о встрече 16.11.2017 в аэропорту г. Ростова-на-Дону. 16.11.2017 в вечернее время он встретился с Т.А.А. в здании аэропорта г. Ростова-на-Дону. В ходе беседы он поинтересовался серьезностью проверки, Т.А.А. ему на листе бумаги нарисовал схему хищения денежных средств ОАО «РЖД». Он понял окончательно, что проверка может плохо закончиться для руководства НП «...», по этой причине он решил предложить Т.А.А. взятку в виде денег и на листе бумаги на той схеме, которую нарисовал Т.А.А., он написал слово «Цифра», давая таким образом понять, что готов передать ему взятку в виде денег. При этом он поинтересовался у Т.А.А., возможно ли прекращение проверки, на что последний сказал, что это будет зависеть от тех документов, которые будут предоставлены и позволят ему сделать вывод о непричастности руководства клуба к хищению. Тогда он понял, что возможность прекращения проверки имеется. В разговорах с Т.А.А. он намеренно сообщал, что действует от имени В.А.В., что не соответствовало действительности, но в противном случае, как он полагал, Т.А.А. мог не общаться с ним по вопросам прекращения проверки. 17.11.2018 в вечернее время они встретились с Т.А.А. в кафе «Полет», где он сделал ему предложение в виде получения через него взятки от В.А.В., в сумме 10 млн. рублей, сказав:. «Десять» и на листе бумаги написав буквы: «МЛН». В тот момент он подумал, что ссылка на то, что он действует от имени В.А.В., могла быть уже неубедительной, поэтому решил привнести в данную ситуацию свою заинтересованность, для чего сообщил Т.А.А., что получит от В.А.В. 11 млн. рублей, из которых 1 млн. оставит себе в качестве оплаты посреднических услуг. Впоследствии для большей правдоподобности он прибавил еще 1 млн. рублей, то есть всего 12 млн. рублей, из которых 2 млн. рублей он должен был оставить себе, а 10 млн. рублей передать в качестве взятки Т.А.А. Деньги на указанную взятку для Т.А.А. он намеревался изыскать из собственных средств, скопленных за годы работы в области строительства, а также посредничества в области продажи земельных участков. В тот момент он рассчитывал, что ему будет выгодно решить с Т.А.А. за взятку вопрос с прекращением проверки, после чего занять должность вице-президента, зарплата которого ему компенсировала бы финансовые потери от передачи Т.А.А. взятки за счет собственных средств. 23.11.2017 он снова встретился с Т.А.А. Поскольку он сомневался в намерениях Т.А.А. получить взятку, то решил еще провести с ним несколько встреч, чтобы посмотреть на реакцию последнего и убедиться в том, что тот выполнит условия получения взятки. В следующий раз он встретился с Т.А.А. 13.12.2017 в кафе «Полет» на пр. Шолохова в г. Ростов-на-Дону. Он сообщил Т.А.А., что деньги будет передавать двумя частями: первая половина через день, а вторая, когда тот примет решение о прекращении проверки. Он рассчитывал передать первую часть взятки Т.А.А., а после прекращения проверки он намерен был решить вопрос с руководством о своем назначении на должность вице-президента, и только после этого передал бы оставшуюся часть взятки. 15.12.2017 примерно в 08 час. 00 мин. на автостоянке аэропорта «Платов» он встретился с Т.А.А., они сели в автомобиль последнего «...». Он сказал, что привез, как договаривались, шесть миллионов рублей, один миллион рублей из которых оставит себе, после чего положил в «бардачок» деньги в качестве взятки Т.А.А. – 10 пачек по 100 купюр по 5000 рублей каждая. После этого он вышел из автомобиля и его задержали сотрудники полиции. Никто из представителей ООО «...» и НП «...» не был осведомлен о его действиях (т. 8 л.д. 46-53, 56-58, 59-64, 83-90).
Показаниями свидетеля Т.А.А., данными им в ходе судебного разбирательства, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 90-96, 100-103, 104-106, 107-109, 110-115), из содержания которых усматривается, что с 2015 года по сентябрь 2018 года он работал оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления на транспорте по Северо-Кавказскому федеральному округу. В 2017 году он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств ОАО «РЖД» НП «...» руководителями В.А.В. и Н.Н.И. Часть мероприятий им была зафиксирована, факт хищения задокументирован, по данному факту проводилась проверка. Примерно в августе он в очередной раз приехал в помещение Клуба и привез запрос о предоставлении документов. Там ему представили Кротких С.В. как сотрудника Клуба, сказали, что он будет представлять интересы Клуба при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Впоследствии Кротких С.В. привозил ему документы в ответ на запрос, они созванивались, Кротких С.В. предоставил ему два мобильных номера телефона, предлагал встретиться. Они несколько раз встречались, Кротких С.В. вызвал у него (Т.А.А.) доверие, и он подумал, что сможет получить от Кротких С.В. оперативную информацию, значимую для выявления преступления о мошенничестве. 16 ноября они, предварительно созвонившись, встретились, он (Т.А.А.) предполагал, что Кротких С.В. предоставит ему дополнительную информацию по выявлению преступления, связанного с хищением денежных средств ОАО «РЖД». Эта встреча негласно фиксировалась. В ходе этой встречи Кротких С.В. стал выяснять, как можно прекратить проверку в отношении В.А.В. по факту хищения, затем написал слово «цифра» и спросил о том, сколько нужно денег. Он (Т.А.А.) понял, что в отношении него совершаются действия коррупционного характера, и сообщил Кротких С.В., что это противозаконно. После этой встречи он (Т.А.А.) написал уведомление о склонении его к коррупционному поведению. Затем он и Кротких С.В. неоднократно встречались в рамках проведения ОРМ по фиксации возможных коррупционных проявлений. Встречи эти проходили на территории старого аэропорта г. Ростова-на-Дону, а последняя встреча 15 декабря состоялась на парковке нового аэропорта «Платов». В ходе встреч Кротких С.В. говорил ему, что В.А.В., Н.Н.И. и Д.М.Г. хотят решить вопрос, чтобы в отношении них не проводилась проверка, поскольку им (Т.А.А.) был зафиксирован факт перечисления денежных средств с расчетного счета НП «...» на счета ИП Д.М.Г., и в дальнейшем они обналичивали счета физических лиц игроков Клуба. Чтобы данный факт не был зафиксирован, Кротких С.В., который, по его словам, хотел повысить свой авторитет в глазах руководителей НП «...» В.А.В. и Н.Н.И. и заработать на этом денег, просил принять денежные средства. Суммы постоянно менялись, в итоге они договорились о двенадцати миллионах рублей, шесть из которых ему (Т.А.А.) передадут сразу, а затем еще шесть – после окончания проверки, при этом два миллиона из двенадцати Кротких С.В. заберет себе. Передача денег должна была состояться 15 декабря. В этот день утром был проведен его (Т.А.А.) личный досмотр и досмотр его служебного автомобиля «...», в ходе которых денежных средств, документов обнаружено не было. После этого все участники ОРМ поехали в аэропорт «Платов». Предварительно он созвонился с Кротких С.В., они договорились встретиться примерно в 8 часов утра. Он (Т.А.А.) заехал на стоянку аэропорта, припарковал автомобиль и позвонил Кротких С.В., сообщил, что готов встретиться. Кротких С.В. вышел, они встретились на улице, Кротких С.В. сказал, что все в порядке, они сели в служебный автомобиль «...». Кротких С.В. сказал, что он спешит, спросил, куда выложить деньги. Он (Т.А.А.) показал на «бардачок», Кротких С.В. положил туда пять миллионов рублей. Он (Т.А.А.) спросил у Кротких С.В., где его часть, на что тот указал на карман. После этого они попрощались и вышли из автомобиля, после чего Кротких С.В. был задержан. Все было задокументировано.
Показаниями свидетеля Б.Ю.В., который, будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, показал, что он работает начальником отделения по выявлению преступлений, совершенных в составе организованных групп, отдела экономической безопасности и противодействия коррупции управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу с 2016 года. Одним из его подчиненных являлся Т.А.А., который в 2017 году проводил проверку в отношении НП ... по факту оприходования и расходования денежных средств, полученных по договору спонсорства и пожертвования от ОАО «РЖД», что относится к компетенции УТ МВД России по СКФО. Т.А.А. доложил ему (Б.Ю.В.), что в августе 2017 года познакомился с Кротких С.В., который представился начальником службы безопасности Клуба и всех аффилированных к нему предприятий, и сказал, что будет осуществлять координацию при получении документов, оказывать помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий, предоставлять лиц для опросов. 15 ноября Т.А.А. доложил, что Кротких С.В. хочет встретиться. Им (Б.Ю.В.) было принято решение о проведении в ходе данной встречи в целях ее документирования ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных сил и средств технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области. Были составлены все необходимые документы, которые руководство утвердило, и было подготовлено ОРМ «Наблюдение». 16 ноября вечером в бизнес-центре аэропорта на пр. Шолохова произошла встреча Т.А.А. и Кротких С.В., в ходе которой Т.А.А. в соответствии с заранее оговоренным планом действий обрисовал схему возможной преступной деятельности НП «...» и аффилированных к нему лиц и попросил Кротких это прокомментировать, после чего Кротких сообщил, что им ясно, что у Клуба есть проблемы, и написал на листке бумаги слово «цифра». По окончанию встречи Т.А.А. доложил, что Кротких С.В. никакой информации о преступной деятельности клуба не сообщил, но пытается решить вопрос о непроведении ОРМ. Документ со словом «цифра» был изъят, об этом было доложено руководству. 16.11.2017 Т.А.А. было написано уведомление о склонении его к коррупционному поведению. Им (Б.Ю.В.) было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, утвержденное начальником полиции, и разработан план проведения оперативного эксперимента. Т.А.А. договорился о встрече с Кротких С.В. Вечером 17 числа они встретились в здании аэропорта на пр. Шолохова, проследовали в кафе «Полет», где Кротких С.В., снова склоняя Т.А.А. к коррупционному поведению, предложил ему 10 миллионов рублей, при этом сообщил, что он (Кротких С.В.) возьмет 1 миллион рублей с В.А.В. за посреднические услуги. В ходе этого разговора Кротких С.В. на бумаге написал «млн», данный документ был изъят. В ходе встречи они договорились, что Кротких С.В. встретится с В.А.В., чтобы определиться с суммой взятки, передаваемой за непроведение ОРМ в отношении Клуба и иных лиц, задействованных в возможном хищении денежных средств, после чего они с Т.А.А. созвонятся на неделе. 22.11.2017 Кротких С.В. позвонил Т.А.А. и сообщил, что хочет встретиться в этот день. После этого он (Б.Ю.В.) и Т.А.А. поехали в следственный комитет, где Т.А.А. написал заявление о том, что со стороны Кротких С.В. поступают коррупционные предложения. Следственным комитетом было дано поручение о проведении ОРМ для проверки сведений, изложенных в заявлении Т.А.А. В ходе встречи 23.11.2017 Кротких С.В. сообщил Т.А.А., что будет согласовывать с В.А.В. сумму взятки в размере 12 миллионов рублей, из которых 2 миллиона рублей Кротких С.В. оставит себе за посреднические услуги. После этого 11 и 12 числа они созванивались, как докладывал Т.А.А. 13 числа утром примерно в 7 часов 30 минут Кротких С.В. снова встретился с Т.А.А. в кафе «Полет» и сообщил, что согласовал с В.А.В. указанную сумму взятки, которая будет передана в два этапа: 6 миллионов он передаст Т.А.А. в ближайшие дни, а остальные 6 миллионов будут переданы по окончанию проверки в феврале 2018 года. 15.12.2017 утром на парковке аэропорта «Платов» состоялась встреча Кротких С.В. и Т.А.А., в ходе которой Кротких С.В. сел в служебный автомобиль Т.А.А., положил в «бардачок» 5 миллионов рублей и сказал, что 1 миллион рублей оставил у себя, похлопав по карману надетой на нем куртки. Когда Кротких С.В. вышел из машины, он был задержан. Далее было проведено ОРМ «Обследование», в ходе которого в автомобиле были обнаружены денежные средства. Затем на место приехал следователь следственного комитета и произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра в служебном автомобиле были обнаружены и изъяты 5 миллионов рублей пятитысячными купюрами, Кротких добровольно выдал 1 миллион рублей из кармана. Денежные средства были изъяты, упакованы, понятые расписались.
Показаниями свидетеля Г.А.Н., допрошенного в ходе судебного разбирательства, а также свидетеля С.В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 132-138), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Б.Ю.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кротких С.В., в результате которых был задокументирован факт передачи последним 15.12.2017 Т.А.А. денежных средств в сумме пять миллионов рублей в качестве взятки за прекращение проведения проверки в отношении НП «...».
Показаниями свидетеля М.Е.Е., который, будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, показал, что он работает заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ЛО МВД России в аэропорту Платов с 07.12.2017, до этого работал в такой же должности в ЛО МВД России в аэропорту «Ростов-на-Дону» с 2016 года. В ноябре 2017 ему стало известно, что сотрудники аппарата управления на транспорте МВД России по СКФО Б.Ю.В., Т.А.А. и Г.А.Н. проводят ОРМ в связи с проверкой по факту хищения денежных средств ОАО «РЖД» через НП «...». Он (М.Е.Е.) в силу своих должностных обязанностей оказывал помощь указанным сотрудникам в проведении ОРМ. 16 ноября 2017 в ходе ОРМ был зафиксирован факт встречи Т.А.А. и Кротких С.В. на территории аэропорта на пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону. После встречи Т.А.А. выдал бумагу с надписью «цифра», сделанной Кротких С.В. в ходе встречи. Со слов Т.А.А. ему (М.Е.Е.) стало известно, что Кротких С.В. предлагал Т.А.А. денежные средства за фальсификацию материалов проверки, которую проводил Т.А.А. по факту хищения денежных средств ОАО «РЖД». 17 ноября вечером состоялась еще одна встреча Кротких С.В. и Т.А.А. в здании аэропорта, затем встреча продолжилась в кафе «Полет». После этой встречи Т.А.А. выдал бумагу с надписью «млн.», которую, со слов Т.А.А., сделал Кротких С.В. Также Т.А.А. пояснил, что между ним и Кротких С.В. шел разговор о конкретной сумме, около десяти миллионов рублей. Также ему (М.Е.Е.) известно, что в итоге они договорились о сумме в размере двенадцати миллионов рублей, два из которых Кротких С.В. оставит себе за посредничество. 15 декабря 2017 года на парковке аэропорта «Платов» Кротких С.В. был задержан после передачи части денежных средств.
Показаниями свидетеля М.Э.Г., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 6 л.д. 160-164), которые были оглашены, а также свидетеля А.А.Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 155-159), из содержания которых усматривается, что 13.12.2017 они по предложению сотрудника полиции принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Их пригласили пройти в здание УТ МВД России на транспорте, где в кабинете на 8-м этаже находились другие сотрудники, представившиеся Б.Ю.В. и Т.А.А. Б.Ю.В. сообщил, что необходимо будет наблюдать за его действиями. Далее Б.Ю.В. указал на ноутбук, который стоял на рабочем столе в кабинете, и предъявил оптический диск, который затем вставил в устройство для чтения дисков. На данном диске была видеозапись встречи Т.А.А. с другим мужчиной. Они просмотрели данную запись, после чего ее краткое содержание было отражено в составленном Б.Ю.В. акте, с которым они ознакомились и в котором расписались. После этого Б.Ю.В. принял от них подписки о неразглашении сведений, о которых они узнали в ходе просмотра видеозаписи. Тогда же Б.Ю.В. предложил им принять участие в качестве представителей общественности в дальнейших оперативно-розыскных мероприятиях, которые будут проводиться, на что они согласились. 15.12.2017 они по просьбе позвонившего накануне сотрудника полиции приехали к 06 час. 00 мин. в то же здание управления на пл. Свободы, 2/1. Там в их присутствии сотрудник полиции Б.Ю.В. произвел с согласия Т.А.А. личный досмотр последнего, в ходе которого было установлено, что при Т.А.А. нет каких-либо денежных средств. Затем в их присутствии был досмотрен автомобиль Т.А.А. марки «...», в «бардачке» и багажнике автомобиля какие-либо денежные средства так же отсутствовали. О данных досмотрах Б.Ю.В. составил два акта, с которыми они ознакомились и подписали. После этого они и сотрудники полиции направились в аэропорт «Платов» для проведения дальнейших мероприятий, при этом Т.А.А. на своем автомобиле ехал впереди. По прибытии в аэропорт они припарковались на автостоянке аэропорта «Платов» в зоне прямой видимости автомобиля Т.А.А. В период времени примерно с 08 час. 00 мин. до 08 час. 15 мин. Т.А.А. встретился у своего автомобиля с мужчиной, который был на видеозаписи, которую им показывали 13.12.2017. О чем разговаривали Т.А.А. и этот мужчина, они не слышали. Далее Т.А.А. и мужчина сели в автомобиль Т.А.А., при этом Т.А.А. сел на водительское место, а мужчина на переднее пассажирское место. В течение примерно 5 минут они о чем-то разговаривали. Что делали Т.А.А. и мужчина внутри автомобиля, им было не видно. После этого Т.А.А. и мужчина вышли из автомобиля и попрощались, мужчина направился пешком в сторону от автомобиля Т.А.А., но его остановили сотрудники полиции. Указанный мужчина представился Кротких С.В. Б.Ю.В. спросил у Кротких С.В., передавал ли он деньги Т.А.А., на что Кротких С.В. ответил, что передал ему сейчас в автомобиле 5 миллионов руб., положив их в «бардачок» автомобиля Т.А.А. На вопрос, имеются ли у Кротких С.В. при себе денежные средства, последний сказал, что в нагрудном боковом кармане его куртки находятся деньги в сумме 1 миллион рублей. После этого они подошли к автомобилю Т.А.А. и зафиксировали, что автомобиль находится в закрытом состоянии. После этого Б.Ю.В. объявил о прекращении мероприятий, так как на место происшествия прибыл следователь. Далее Б.Ю.В. был составлен акт, в котором они расписались. 16.12.2017 примерно в 15 час. 00 мин. они по просьбе Б.Ю.В. снова приехали в указанное управление, где Б.Ю.В. в присутствии Т.А.А. так же с использованием ноутбука показал им 2 видеозаписи, которые содержались на 2-х дисках, и на которых были зафиксированы встречи между Т.А.А. и Кротких С.В., произошедшие ранее 15.12.2017. Затем Б.Ю.В. были составлены акты, которые были подписаны всеми участвовавшими лицами. После этого Б.Ю.В. опросил их по сути участия в оперативно-розыскных мероприятиях, о чем были составлены протоколы объяснений, которые они подписали, каждый свой, затем они ушли.
Показаниями свидетеля Л.А.Я., данными в ходе судебного разбирательства, свидетеля К.Д.Е., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 165-169), из содержания которых усматривается, что 15.12.2017 около 09 час. 00 мин. они по приглашению сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на автостоянке аэропорта «Платов», где был припаркован автомобиль «...». В осмотре также принимали участие оперуполномоченный и специалист, а также гражданин, представившийся Кротких С.В. Перед началом осмотра следователь зачитал порядок проведения осмотра, а также разъяснил всем участникам осмотра их права и обязанности, о чем они потом расписывались в протоколе. В ходе осмотра в «бардачке» указанного автомобиля «...» были обнаружены денежные средства в сумме пять миллионов рублей, состоявшие из 1000 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, в виде 10 пачек по 100 купюр в каждой пачке, при этом каждая пачка была перетянута резинкой, указанные денежные средства предъявлены всем участникам осмотра. В ходе осмотра данные денежные средства были пересчитаны следователем и специалистом с использованием стерильных резиновых перчаток. Далее в каждой пачке первая и последняя (верхняя и нижняя) купюры были сфотографированы следователем, номера указанных купюр внесены в протокол осмотра. Указанные денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого плотно обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на бирке расписались все участники осмотра и следователь. Далее следователь предложил Кротких С.В. предъявить денежные средства, находящиеся при нем, на что добровольно достал из правого и левого верхних боковых (нагрудных) карманов своей куртки две пачки денежных средств по 500 тысяч рублей в каждой, всего на общую сумму один миллион рублей, состоявших из 200 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая. Данные денежные средства были пересчитаны следователем с использованием стерильных резиновых перчаток. Затем в каждой пачке первая и последняя (верхняя и нижняя) купюры сфотографированы следователем, после чего номера указанных купюр внесены в протокол осмотра. Данные денежные средства были упакованы и опечатаны тем же образом, что и денежные средства, изъятые из автомобиля.
Показаниями свидетеля В.А.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых усматривается, что он является президентом НП «...». С Кротких С.В. он познакомился примерно летом 2017 года через своих знакомых из г. Москвы, которые рекомендовали Кротких С.В. как хорошего человека, который справится с работой по организации охраны в «...» и с контролем и обеспечением безопасности в целом, в том числе и контролем за работой охранных агентств. В один из дней он порекомендовал Кротких С.В. пройти собеседование с управляющим ООО «...» Н.Н.И. Тот прошел собеседование в течение некоторого времени, после чего был принят на работу в ООО «...» на должность заместителя управляющего. Впоследствии он продолжил общение с Кротких С.В. исключительно по рабочим вопросам, входящим в его функциональные обязанности. О том, что УТ МВД России по СКФО проводит проверку расходования НП «...» денежных средств, поступающих от АО «РЖД», он узнал примерно в сентябре 2016 года, когда из указанного правоохранительного органа поступил запрос на предоставление финансово-хозяйственных документов. После этого его опрашивал сотрудник УТ МВД России по СКФО Т.А.А. по вопросам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью НП «ПБК «Локомотив-Кубань». Кроме него Т.А.А. еще опрашивал работников НП «...», а также ИП Д.М.Г. Он подписывал протокол опроса или объяснения, которое Т.А.А. составил с его слов. Более какая-либо информация о проводимой УТ МВД России по СКФО проверке в отношении НП «...» ему неизвестна. Т.А.А. пояснил, что ими проверяется законность расходования денежных средств НП «...», поступающих из АО «РЖД». Кротких С.В. он ничего не рассказывал о данной проверке, полагает, что данную информацию Кротких С.В. мог узнать от Н.Н.И. либо от кого-то из работников НП «...», о проверке знали многие работники. Возможность прекращения указанной проверки он ни с кем не обсуждал, каких-либо указаний или пожеланий, направленных на прекращение этой проверки, он не высказывал. За результаты указанной проверки он не переживал, так как был уверен в том, что финансово-хозяйственная деятельность Клуба чистая. Какие-либо крупные суммы денег (более 100 000 рублей) в период времени с сентября 2017 года по 15.12.2017 он никому не передавал и не перечислял. О намерениях Кротких С.В. по передаче денежных средств Т.А.А. ему ничего неизвестно. Он также не знал, что Кротких С.В. встречался с Т.А.А. О факте задержания Кротких С.В. и возбуждении в отношении него уголовного дела ему стало известно от Н.Н.И. Он также ни к кому не обращался с просьбой или иным предложением, связанным с необходимостью решения вопроса по прекращению проводимой УТ МВД России по СКФО проверки в отношении НП «...». Источник происхождения денежных средств в сумме 6 млн. рублей, которые Кротких С.В. передал в качестве взятки Т.А.А., ему неизвестен. С июля 2017 года должность вице-президента Клуба была вакантной, данную должность до июля 2017 занимал Т.Б.Б. С августа 2017 года Кротких С.В. был принят на должность заместителя управляющего ООО «...», после чего в Клубе частично выполнял обязанности, которые ранее возлагались на вице-президента Клуба Т.Б.Б. Изначально Кротких С.В. принимался на работу с той целью, чтобы он закрывал вопросы по безопасности, которые ранее закрывал Т.Б.Б. По этой причине Кротких С.В., естественно, знал о том, что должность вице-президента Клуба вакантна. Размер заработной платы вице-президента Клуба составляет 345 000 рублей в месяц, в то время как зарплата Кротких С.В. значительно меньше (т. 7 л.д. 16-22, 23-27, 28-32).
Показаниями свидетеля Н.Н.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых усматривается, что в должности исполнительного директора НП «...» он работает примерно с конца 2015 года по настоящее время. До этого в период времени с 2012 года по 2015 год он работал в должности исполнительного директора ООО «...». ООО «...», где он является управляющим, было учреждено им (единственным учредителем) в качестве коммерческой организации для осуществления маркетинговой и рекламной деятельности. В настоящее время ООО «...» по договору с НП «...» оказывает комплексные услуги в области маркетинга, рекламы и организации спортивных мероприятий. Примерно в конце июля 2017 года ему по рекомендации В.А.В. позвонил Кротких С.В. для того, чтобы пройти собеседование на должность заместителя управляющего ООО «...». Он провел с Кротких С.В. собеседование, после чего с августа 2017 года принял того на работу на должность заместителя управляющего ООО «...» с ежемесячной зарплатой в размере 115 000 рублей в месяц, какие-либо иные выплаты Кротких С.В. не осуществлялись, поскольку не были предусмотрены трудовым договором. Какие-либо иные, скрытые от налогообложения, выплаты Кротких С.В. не осуществлялись, данная практика в ООО «...» отсутствует полностью. С Кротких С.В. у него сложились рабочие отношения, вне работы они не общались. О том, что УТ МВД России по СКФО проводит проверку расходования НП «...» денежных средств, поступающих от АО «РЖД», он узнал примерно осенью 2016 года, когда сотрудник указанного правоохранительного органа привез запрос на предоставление финансово-хозяйственных документов. После этого его опрашивал сотрудник УТ МВД России по СКФО Т.А.А. по вопросам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью НП «...». Кроме него, Т.А.А. еще опрашивал работников НП «...», а также ИП Д.М.Г. Он подписывал протокол опроса или объяснения, которое Т.А.А. составил с его слов. Более какая-либо информация о проводимой УТ МВД России по СКФО проверке в отношении НП «...» ему неизвестна. Вопросы прекращения указанной проверки он ни с кем не обсуждал. Каких-либо действий, направленных на прекращение указанной проверки либо способствование ее прекращению, он не совершал. В целом, он полагался на компетентность сотрудников правоохранительных органов и исходил из отсутствия каких-либо нарушений в финансово-хозяйственной деятельности НП «...». Какие-либо суммы денег, в том числе и более 100 000 рублей, в период времени с сентября 2017 года по 15.12.2017 он никому не передавал и не перечислял. ООО «...» осуществляло платежи в соответствии с заключенными договорами и имеющимися обязательствами (налоги, зарплаты и т.д.). ООО «...» денежные средства Кротких С.В. (кроме зарплаты) и В.А.В. не перечисляло. До 15.12.2017 о намерениях Кротких С.В. по даче взятки Т.А.А. он ничего не знал. Он не обращался к Кротких С.В. или иному лицу с просьбой или иным предложением, связанным с необходимостью решения вопроса по прекращению проводимой УТ МВД России по СКФО проверки в отношении НП «...». Источник происхождения денежных средств в сумме 6 млн. рублей, которые Кротких С.В. передал в качестве взятки Т.А.А., ему неизвестен (т. 7 л.д. 35-41, 43-47).
Показаниями свидетеля Д.М.Г., данными им в ходе судебного разбирательства, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 49-55, 56-59), из содержания которых усматривается, что в период времени с 2012 года примерно по декабрь 2014 года он работал в должности финансиста ООО «...», президентом которого в тот период времени являлся В.А.В. С последним он познакомился примерно в 2010 году, когда работал в ОАО «...» и привлек НП «...» в качестве клиента банка. Индивидуальным предпринимателем он зарегистрирован с декабря 2014 года по настоящее время. В качестве ИП он получает доход от агентской деятельности, так как является агентом некоторых игроков НП «...» в сфере рекламы. С В.А.В. он находится в деловых отношениях, вне рабочих вопросов они не общались. С Кротких С.В. он познакомился примерно летом 2017 года на одном из домашних матчей баскетбольного клуба НП «...». Последний представлялся начальником службы безопасности или охраны НП «...», но кем тот работал официально, он не знал. Затем он видел Кротких С.В. несколько раз в офисе НП «...». О том, что УТ МВД России по СКФО проводит проверку расходования НП «...» денежных средств, поступающих от ОАО «РЖД», он узнал примерно летом 2016 года, так как в то время указанным органом полиции производился запрос выписок движений по его банковским счетам. Позже его опрашивал сотрудник УТ МВД России по СКФО Т.А.А. по вопросам движения денежных средств по его банковским счетам, он подписывал объяснение, которое Т.А.А. составил с его слов. Более какая-либо информация о проводимой УТ МВД России по СКФО проверке в отношении НП «...» ему неизвестна. В.А.В., Н.Н.И. и ряд других работников НП «...» знали об указанной проверке, поскольку Т.А.А. опрашивал не только его, но в том числе и работников Клуба, а также В.А.В., Н.Н.И. Об этом ему стало известно в день его опроса Т.А.А., так как перед его опросом тот опрашивал В.А.В., а затем других работников Клуба. Какие-либо вопросы с работниками Клуба относительно указанной проверки он не обсуждал. Кротких С.В., В.А.В., Н.Н.И. или иному лицу крупные суммы денег (более 100 000 рублей) в период времени с сентября 2017 года по 15.12.2017 он не передавал наличными и не перечислял безналичным способом. О намерениях Кротких С.В. дать взятку Т.А.А. он не знал.
Показаниями свидетеля Б.А.Б., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых усматривается, что в должности специалиста материально-технического снабжения НП «...» он работает с 26.09.2016 по настоящее время. В указанной должности он отвечает за автотранспорт данной организации. Автопарк НП «...» состоит из 28 единиц автотранспорта, включая легковые автомобили и автобусы. Автомобиль ... с государственным регистрационным знаком № ... принадлежит НП «...» на праве собственности. Указанный автомобиль также передавался в безвозмездное пользование ему лично, спортивному директору М.С.Н., в последнее время на нем также ездил Кротких С.В., который являлся заместителем управляющего ООО «...». О взаимоотношениях ООО «...» и НП «...» ему ничего неизвестно, поскольку он документов ООО «...» не видел, в безвозмездное пользование данный автомобиль передавался Кротких С.В. как физическому лицу по устному указанию исполнительного директора НП «...» Н.Н.И. (т. 7 л.д. 60-62, 69-72).
Заключением эксперта № 637 от 17.01.2018 (технико-криминалистической судебной экспертизы), согласно выводам которого денежные средства в общей сумме 6 млн. рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.12.2017, являются продукцией фабрики Гознак (т. 4 л.д. 215-225).
Заключениями экспертов № 233 от 17.08.2018, № 234 от 24.08.2018, № 235 от 31.08.2018, № 236 от 07.09.2018, № 237 от 18.09.2018 (фоноскопической судебной экспертизы), согласно выводам которых в разговорах, зафиксированных в файлах: «17.29-19.15 16.11.2017», «19.00-19.53 17.11.2017», «11.25-11.55 23.11.2017», «07.53-08.52 13.12.2017», «08.06-08.12 15.12.2017», имеются голоса и речь Турилина А.А. и Кротких С.В. (т. 4 л.д. 238-250, т. 5 л.д. 1-18, 43-72, 97-126, 151-181, 204-233).
Заключениями экспертов № 333 от 17.08.2018, № 334 от 17.08.2018, № 335 от 31.08.2018, № 336 от 07.09.2018, № 337 от 18.09.2018 (видеотехнической судебной экспертизы), согласно выводам которых на видеограммах, содержащихся в файлах: «17.29-19.15 16.11.2017», «19.00-19.53 17.11.2017», «11.25-11.55 23.11.2017», «07.53-08.52 13.12.2017», «08.06-08.12 15.12.2017», признаков нарушения непрерывности видеограммы и монтажа видеоизображения не выявлено (т. 5 л.д. 26-33, 80-87, 134-141, 188-195, 240-247).
Заключением эксперта № 2/353 от 14.10.2018 (лингвистической судебной экспертизы), согласно выводам которого в представленных на исследование разговорах, зафиксированных в видеофайле «17.29-19.15 16.11.2017.avi», расположенном на диске № 1, видеофайле «19.00-19.53 17.11.2017.avi», расположенном на диске № 2, видеофайле «11.25-11.25 23.11.2017.avi», расположенном на диске № 3, видеофайле «07.53-08.52 13.12.2017.avi», расположенном на диске № 4, видеофайле «08.06-08.12 15.12.2017.avi», расположенном на диске № 5, идет речь об обсуждении деталей совместной деятельности, в которой участвуют гр. Т.А.А. и «два звена» с его стороны и гр. Кротких С.В., который также осуществляет совместную деятельность с третьими лицами, проблемной ситуации, вариантах ее решения, денежных средствах, условий передачи денежных средств, порядке дальнейших действий, установлении договоренности об условиях и времени передачи денежных средств, передаче денежных средств. В представленных на исследование разговорах имеются побудительные конструкции в форме просьб, предложений гр. Кротких С.В., адресованных гр. Т.А.А., об оказании содействия, услуги, о порядке дальнейших действий, необходимых для продолжения совместной деятельности, о вариантах передачи денежных средств. Исходя из анализа деятельностной, коммуникативной и референтной ситуаций, учитывая пропозициональное содержание текста, а также анализ ключевых слов и семантических полей, в представленных на исследование разговорах идет речь об обсуждении деталей положения дел, проблемной ситуации и совместной деятельности, обсуждении и установлении договоренности относительно передачи денежных средств, условиях и сроках их передачи, а также о непосредственной передаче денежных средств (т. 6 л.д. 9-59).
Постановлениями от 01.07.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: двух листов бумаги формата А-4 с рукописными записями; двух мобильных телефонов: «...», «...» в корпусе черного цвета с сим-картами; денежных билетов банка России достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, в количестве 1 000 листов, на общую сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 15.12.2017, а также денежных билетов банка России достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, в количестве 200 листов, на общую сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, добровольно выданных Кротких С.В. и изъятых в ходе осмотра места происшествия 15.12.2017; трех оптических дисков, содержащих информацию о соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании Кротких С.В., В.А.В., Д.М.Г., Т.А.А., Н.Н.И., за период времени с 00 час. 00 мин. 01.08.2017 по 23 час. 59 мин. 15.12.2017 (т. 3 л.д. 24-26, 72-78, 120-122).
Постановлением от 13.02.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пяти оптических дисков с аудио-видеофайлами с записью встреч, состоявшихся 16.11.2017, 17.11.2017, 23.11.2017, 13.12.2017, 15.12.2017 между Т.А.А. и Кротких С.В. (т. 3 л.д. 229-231).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2017 с фототаблицей к нему, согласно которому на автостоянке (парковке) аэропорта «Платов», расположенной по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение, в секторе Р-4, припаркован автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ..., в салоне которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, состоящие из 1 000 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая, в виде 10 пачек по 100 купюр в каждой пачке. Участвовавший в осмотре Кротких С.В. из карманов своей одежды добровольно выдал денежные средства, которые были изъяты, в сумме 1 000 000 рублей, состоящие из 200 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая (т. 1 л.д. 194-200, 201-214).
Протоколом обыска от 26.12.2017 в офисе НП «...», в ходе которого обнаружены и изъяты материалы личного дела Кротких С.В. (т. 2 л.д. 88-99).
Протоколом от 15.12.2017 задержания Кротких С.В. в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, согласно которому при личном обыске у Кротких С.В. обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «...», «...» с сим-картами (т. 7 л.д. 151-159).
Протоколом осмотра предметов и документов от 30.06.2018 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленные в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УТ МВД России по СКФО документы: два бумажных листа формата А-4 с рукописными записями, а также осмотрены изъятые 15.12.2017 в ходе личного обыска Кротких С.В. при его задержании в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, мобильные телефоны марки «...», марки «...», с сим-картами (т. 3 л.д. 1-9, 10-23).
Протоколами осмотра предметов и документов от 01.07.2018 и фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены 3 оптических диска с информацией о соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании Кротких С.В., В.А.В., Д.М.Г., Т.А.А., Н.Н.И. в период времени с 01.09.2017 по 15.12.2017; 5 оптических дисков, представленных в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности, с видеозаписями разговоров между Т.А.А. и Кротких С.В., состоявшихся в ходе их встреч 16.11.2017, 17.11.2017, 23.11.2017, 13.12.2017, 15.12.2017 (т. 3 л.д. 97-113, 114-119, 123-228).
Протоколом осмотра предметов и документов от 01.04.2018 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые 26.12.2017 в ходе обыска в офисе НП «...» (т. 3 л.д. 232-250, т. 4 л.д. 1-175, 176-179).
Протоколом осмотра предметов и документов от 26.05.2018 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы процессуальной проверки по сообщению о преступлении - рапорту начальника отделения ОЭБ и ПК УТ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу подполковника полиции Б.Ю.В. об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 187 УК РФ, в действиях неустановленных должностных лиц ОАО «РЖД», президента НП «...» В.А.В., финансового директора НП «...» Н.Н.И., а также Д.М.Г. (т. 4 л.д. 180-191, 192-195).
Протоколом проверки показаний свидетеля Т.А.А. на месте от 04.07.2018, согласно которому последний показал места встреч с Кротких С.В., в ходе которых последний предложил получить от него взятку в особо крупном размере (т. 6 л.д. 116-122).
Протоколом проверки показаний обвиняемого Кротких С.В. на месте от 30.08.2018, согласно которому последний показал места встреч со свидетелем Т.А.А., в ходе которых он предложил получить от него взятку в особо крупном размере (т. 8 л.д. 65-72).
Протоколом от 22.11.2017 принятия устного заявления Т.А.А. о преступлении, а именно о том, что Кротких С.В., сообщая ему, что действует в интересах В.А.В., предложил получить при его (Кротких С.В.) посредничестве взятку от В.А.В. в сумме 10 млн. руб. за непредоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, в отношении В.А.В. и других лиц для принятия процессуального решения, а также за совершение заведомо незаконных действий в виде внесения в результаты оперативно-розыскной деятельности заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих их действительное содержание (т. 1 л.д. 72-74).
Выписками из приказов начальника УТ МВД России по СКФО № ... от ... г., № ... от ... г., согласно которым Т.А.А. присвоено специальное звание подполковник полиции, Т.А.А. назначен на должность оперуполномоченного по особо важным делам отделения по выявлению преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УТ МВД России по СКФО с ... г. (т. 1 л.д. 83, 87).
Должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного по ОВД отделения по выявлению преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп, отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УТ МВД России по СКФО, утвержденной ... г. начальником ОЭБиПК УТ МВД России по СКФО, согласно которой Т.А.А. реализует меры оперативно-розыскного и иного характера, направленные на профилактику, выявление, пресечение и раскрытие экономических и коррупционных преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, пользуется правами, предусмотренными Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими ОРД (т. 1 л.д. 88-93).
Положением об отделе экономической безопасности и противодействия коррупции УТ МВД России по СКФО, утвержденным приказом начальника УТ МВД России по СКФО от ... г. № ..., согласно которому указанный отдел организует и участвует в мероприятиях по предупреждению, выявлению, пресечению преступлений экономической и коррупционной направленности, а также по выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в полном объеме использует возможности, предоставленные Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими ОРД (т. 1 л.д. 95-105).
Рапортом начальника отделения ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО Б.Ю.В. от 22.11.2017 об обнаружении в действиях В.А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в действиях Кротких С.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (т. 1 л.д. 115-117).
Уведомлением от 16.11.2017 оперуполномоченного по ОВД отделения ОЭБиПК УТ МВД России по СКФО Т.А.А. начальника УТ МВД России по СКФО о факте поступления последнему обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, согласно которому 16.11.2017 Кротких С.В. в ходе беседы склонял его к коррупционным проявлениям (т. 1 л.д. 118).
Постановлением о проведении оперативного эксперимента от 16.11.2017 № 4/2317, утвержденным заместителем начальника УТ МВД России по СКФО – начальником полиции 16.11.2017, согласно которому при проведении 16.11.2017 оперативно-розыскных мероприятий в рамках дела оперативного учета по проверке законности расходования денежных средств руководством НП «...», выделенных в 2015-2016 гг. ОАО «РЖД», зафиксирована встреча Кротких С.В. и Т.А.А., в ходе которой Кротких С.В. предложил Т.А.А. взятку в виде денежного вознаграждения без обозначения размера за прекращение проверки в отношении НП «...» и непривлечение руководства Партнерства к ответственности, в связи с чем принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Кротких С.В. (т. 2 л.д. 37-39).
Сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2017 № 5912 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В. (т. 1 л.д. 119-120).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.11.2017 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В., в том числе оптический диск № 912с с записью встречи Кротких С.В. и Т.А.А. 17.11.2017 (т. 1 л.д. 121-122).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.11.2017, согласно которому 16.11.2017 в период времени с 17 час. 20 мин. до 19 час. 20 мин. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за встречей Т.А.А. и Кротких С.В., которая состоялась в здании аэропорта г. Ростов-на-Дону, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 270/1. После встречи у Т.А.А. изъят лист бумаги с надписью, выполненной Кротких С.В. в ходе встречи, а именно: «Цифра». В ходе указанного ОРМ использовались силы и средства технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д. 125-126).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.11.2017, согласно которому 16.11.2017 в период времени с 18 час. 59 мин. до 19 час. 55 мин. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за встречей Т.А.А. и Кротких С.В., которая состоялась в помещении кафе «Полёт», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 268/1. После встречи у Т.А.А. изъят лист бумаги с надписью, выполненной Кротких С.В. в ходе встречи, а именно: «МЛН». В ходе указанного ОРМ использовались силы и средства технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д. 131-132).
Актом № 1 оперативного эксперимента от 22.11.2017, согласно которому на основании постановления № 4/2317с от 16.11.2017 начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По состоянию на 22.11.2017 принята расписка от Т.А.А. о согласии на добровольное участие в документировании преступной деятельности Кротких С.В. и других лиц, а также произведен инструктаж последнего о недопущении фактов провокации взятки с его стороны. В ходе ОРМ «Наблюдение» задокументирован факт предложения Кротких С.В. Т.А.А. получения взятки в сумме 10 млн. рублей. Т.А.А. после встречи с Кротких С.В. добровольно выдал лист бумаги с надписью «МЛН» (т. 1 л.д. 147-149).
Сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.11.2017 № 5914 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В. (т. 1 л.д. 154-155).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.11.2017 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В., в том числе копий документов, подтверждающих проведение Т.А.А. проверки в отношении НП «...» и других лиц (т. 1 л.д. 156-157).
Копиями материалов проверки, проводившейся Т.А.А. в отношении НП «...» и других лиц, а именно: объяснений З.О.А. от 28.02.2017, Н.Н.И. от 20.02.2017, В.А.В. от 22.02.2017; запросов президенту НП «...» В.А.В. о предоставлении сведений от 23.08.2017, от 18.10.2017 (т. 1 л.д. 159-170, 173-174).
Сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.12.2017 № 6281 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В. (т. 1 л.д. 177-178).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.11.2017, согласно которому 23.11.2017 в период времени с 11 час. 10 мин. до 12 час. 00 мин. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за встречей Т.А.А. и Кротких С.В., которая состоялась в помещении кафе «Полёт», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 268/1. В ходе указанного ОРМ использовались силы и средства технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д. 179).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.12.2017 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В., в том числе оптического диска № 930, содержащего запись разговора встречи Кротких С.В. и Т.А.А. от 23.11.2017 (т. 1 л.д. 187-188).
Сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.12.2017 № 6348 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В. (т. 1 л.д. 222-225).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.12.2017 начальника УТ МВД России по СКФО, согласно которому в следственное управление представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кротких С.В., в том числе 3 оптических диска №№ 911, 936, 939 (с записями встреч Кротких С.В. и Т.А.А. от 16.11.2017, от 15.12.2017, от 13.12.2017) (т. 1 л.д. 228-231).
Актом № 2 оперативного эксперимента от 13.12.2017, согласно которому на основании постановления № 4/2317с от 16.11.2017 начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По состоянию на 13.12.2017 зафиксирована встреча между Кротких С.В. и Т.А.А. 23.11.2017, в ходе которой он обозначил сумму взятки в 12 млн. рублей (т. 1 л.д. 232-233).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.12.2017, согласно которому 13.12.2017 в период времени с 07 час. 50 мин. до 08 час. 55 мин. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за встречей Т.А.А. и Кротких С.В., которая состоялась в помещении кафе «Полёт», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 268/1. В ходе указанного ОРМ использовались силы и средства технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д. 234).
Актом досмотра автотранспортного средства от 15.12.2017, согласно которому досмотрен автомобиль Т.А.А. марки «...», государственный регистрационный знак № ..., в салоне которого и багажнике какие-либо денежные средства не обнаружены (т. 1 л.д. 239-241).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.12.2017, согласно которому 15.12.2017 в период времени с 06 час. 57 мин. до 08 час. 25 мин. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за встречей Т.А.А. и Кротких С.В., которая состоялась в салоне автомобиля Т.А.А. марки «...», государственный регистрационный знак № ..., припаркованном в секторе Р-4 автопарковки аэропорта «Платов», расположенной по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение. В ходе указанной встречи Кротких С.В. дал взятку Т.А.А. в сумме 5 млн. рублей. В ходе указанного ОРМ использовались силы и средства технического подразделения ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д. 242-243).
Актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.12.2017, согласно которому зафиксировано, что автомобиль Т.А.А. марки «...», государственный регистрационный знак № ..., находится в закрытом состоянии. Участвовавший в ОРМ Кротких С.В. пояснил, что передал 5 млн. рублей Т.А.А. на ведение совместного бизнеса, также пояснил, что при нем имеется 1 млн. рублей (т. 1 л.д. 246-251).
Актом № 3 оперативного эксперимента от 16.12.2017, согласно которому на основании постановления № 4/2317с от 16.11.2017 начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Зафиксированы 2 встречи между Кротких С.В. и Т.А.А., а именно 13.12.2017 в 07 час. 52 мин., а также 15.12.2017 в 08 час. 08 мин. Оперативный эксперимент окончен 15.12.2017 в 08 час. 25 мин. (т. 2 л.д. 1-2).
Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена приведенной совокупностью доказательств: его собственными показаниями, а также показаниями свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, и вещественными доказательствами.
Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, наличие факта личных неприязненных отношений между ними и подсудимым, а также какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется.
Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, у суда не имеется. Протоколы следственных действий, заключения эксперта полностью отвечают требованиям УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», достоверность сведений, изложенных в актах, составленных по результатам их проведения, подтверждена показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кротких С.В. по ч. 5 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенные в особо крупном размере.
При назначении Кротких С.В. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Кротких С.В. является несудимым, имеет постоянное место жительство, семью, детей, положительно характеризуется по последнему месту работы, длительное время содержится под стражей, имеет заболевания, подтвержденные медицинскими документами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кротких С.В., суд признает наличие двух малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кротких С.В., судом не установлено.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, все положительные сведения о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, его возраст, имущественное положение, а также возможность получения им дохода, суд считает, что наилучшим образом целям восстановления социальной справедливости и предупреждению ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.12.2017 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2017, ░ ░░░░░ ░░░░░ 57 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ...: № ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2018 ░ ░░░░░ 0 ░░░.; № ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2018 ░ ░░░░░ 9,60 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.12.2017 ░░ 25.04.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 500 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810500000001901; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 701; ░░░ ░░░░░: 044501002; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 04951004170); ░░░ ░░░░░░░░░░: 7701903677; ░░░ ░░░░░░░░░░: 770101001; ░░░░░ 45375000; ░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140; ░░░: 0.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2017, ░ ░░░░░ ░░░░░ 57 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ...: № ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2018 ░ ░░░░░ 0 ░░░.; № ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2018 ░ ░░░░░ 9,60 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., «...», «...» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
-░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 00 ░░░. 01.08.2017 ░░ 23 ░░░. 59 ░░░. 15.12.2017; 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 16.11.2017, 17.11.2017, 23.11.2017, 13.12.2017, 15.12.2017 ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.12.2017; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.12.2017, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░