Гр.дело № 2- 3344 / 2019
УИД: 21RS0023-01-2019-003463-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Исматовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов,
установил:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Исматовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов. На основании заявленного иска истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 568 895 руб., неустойку в размере 42 321 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 784 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9660 руб.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Исматова И.В. с дата. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес
Стороны по делу надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца в адрес суда потупило заявление о рассмотрении дела без ее участия и о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Исматова И.В. с дата зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес
Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики по месту регистрации (нахождения) ответчика, так как оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 429140, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.2.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░