КОПИЯ
№ 2а-5116/2021
66RS007-01-2021-006391-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Нуриевой Лилие Александровне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2021 года административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допущенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 12 декабря 2020 года в отношении должника ФИО4, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года; в ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года; в непроизведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года. Административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № 2а-5116/2021.
Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», административные ответчики судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Нуриева Л.А., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке в отсутствие неявившихся.
Изучив материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-5048/2021, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Как установлено судом, в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело № 2а-5048/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Нуриевой Л.А., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия.
В рамках данного административного дела административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, допущенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 12 декабря 2020 года в отношении должника ФИО4, выразившегося в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года; в ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года; в непроизведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания требований административного искового заявления, являющихся предметом рассмотрения настоящего административного дела, административный истец обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя за период с 01 мая 2021 года по 16 августа 2021 года по невынесению постановления о временном ограничении на выезд должнику за предела Российской Федерации, ненаправлении запроса в ЗАГС, УФМС, по невыявлению имущества супруга должника.
С настоящим административным иском ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд 20 августа 2021 года.
С административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нуриевой Л.А., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года по невынесению постановления о временном ограничении на выезд должнику за предела Российской Федерации, ненаправлении запроса в ЗАГС, УФМС, по невыявлению имущества супруга должника административный истец обратился в суд 17 августа 2021 года. Административный иск принят к производству суда 20 августа 2021 года, возбуждено административное дело № 2а-5048/2021 рассмотрен по существу 15 сентября 2021 года.
В предмет ранее рассмотренного административного дела № 2а-5048/2021 входило установление наличия или отсутствия бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления о временном ограничении на выезд должнику за предела Российской Федерации, ненаправлении запроса в ЗАГС, УФМС, по невыявлению имущества супруга должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 12 декабря 2020 года в отношении должника ФИО4, за период с 11 декабря 2020 года по 16 августа 2021 года, что включает в себя период, заявленный административным истцом по административному делу № 2а-5116/2021.
Таким образом, оснований для рассмотрения по существу административного дела № 2а-5116/2021 не имеется в силу тождественности споров, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Нуриевой Лилие Александровне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия оставить без рассмотрения.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дне со дня вынесения определения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья (подпись) М.А. Парамонова
Копия верна.
Судья