Решение от 08.02.2024 по делу № 2-205/2024 (2-2340/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-205/2024

УИД 37RS0010-01-2023-003167-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 г. г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием представителя истца Ермолаевой Т.К., представителя ответчика Омняковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Куркову Р. Л. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее по тексту решения – АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к Куркову Р.Л. о взыскании убытков. Исковые требования были мотивированы тем, что между АО «Газпром газораспределение Иваново» и Курковым Р.Л. заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения для 1 категории заявителей, без получения разрешения на строительство 019. В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя: нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель, в свою очередь, принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а также по оплате услуги по подключению (технологическому присоединению). Согласно п. 7 договора, заявитель обязан обеспечить создание сети газопотребления от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, а после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка уведомить о выполнении технических условий исполнителя. Согласно п. 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 9 месяцев со дня его заключения. Таким образом, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены предусмотренные договором мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения - построен участок газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ответчика обязательства, предусмотренные п. 1 и п. 7 договора, не исполнены. Ответчиком исполнены только обязательства по внесению авансового платежа по договору в размере 32 536,13 руб. согласно п. 10 договора. Невыполнение обязательств по договору со стороны ответчика повлекло причинение истцу убытков в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего ответчику, и невозможность компенсировать их с помощью механизмов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. По расчету истца затраты на выполнение своих обязательств по договору с ответчиком составили 264 439,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с предложением возместить исполнителю фактически понесенные расходы, которое оставлено без ответа. Вследствие нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств исполнитель начислил неустойку согласно п. 18 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 879,67 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), истец просил суд взыскать с ответчика фактические расходы (убытки) по договору в размере 231 903,49 руб.; неустойку по договору в размере 52 879,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 048 руб.

В процессе рассмотрения дела, пользуясь правом, предоставленным истцу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, представитель истца исковые требования уменьшил в связи с заключенными между сторонами дополнительными соглашениями к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, перенесением срока фактического подключения объекта на ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать с ответчика фактические расходы (убытки) по договору в размере 231 903,49 руб.; неустойку по договору в размере 9 592,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 615 руб. <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Ермолаева Т.К. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик должен был обеспечить готовность объекта к подключению в пределах границ своего земельного участка, однако в указанный в договоре срок не выполнил свои обязательства. В соответствии с расчетом затраты истца на выполнение обязательств по договору с ответчиком составили 231 903,49 руб. Газораспределительная организация рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения категории заявителей по п. «а» и «б» п. 4 «Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и(или) размера стандартизированных тарифных ставок, определяющих её величину», утвержденных приказом ФАС России от 16.08.2018 № 1151/18 (далее по тексту решения - Методические указания). Указанные расчеты представляются в регулирующий орган, который в своем решении отражает размер экономически обоснованной платы, а также соответствующие выпадающие доходы газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования (при их возникновении). Невыполнение ответчиком обязательств по договору и отсутствие подписанного сторонами акта о подключении лишает истца возможности компенсировать произведенные им расходы путем принятия Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области данных затрат к учету, в результате чего указанные затраты являются убытками истца. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств по договору, об отсутствии его вины как основание для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору, как и доказательства объективной невозможности сохранения договорных отношений. Неустойка рассчитана истцом, исходя из общей суммы оплаты по договору, которая с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) составляет 65 072, 26 руб.

Ответчик Курков Р.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил отзыв на исковое заявление <данные изъяты> суть которого сводится к следующему. Авансовый платеж по договору в размере 32 536,13 руб. внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный договором срок, что подтверждается кассовым чеком. Предусмотренный договором срок оплаты оставшейся суммы, по мнению ответчика, не наступил, так как сторонами акт о подключении не подписывался. В течение согласованного сторонами срока исполнение обязательств по договору в стране возникла эпидемиологическая ситуация, связанная с коронавирусом, были объявлены нерабочие дни с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство привело к невозможности исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки. Только в июне 2020 ответчик смог заказать проектную документацию на сеть газопотребления нежилого помещения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. Однако, стоимость необходимых затрат по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка ответчика в соответствии с подготовленным проектом по сравнению с первоначально озвученной при заключении договора увеличилась в два раза. Возможность несения расходов в увеличенном размере для ответчика стала невозможной в виду нестабильного материального положения в период пандемии, что привело к нарушению взятых на себя обязательств по указанному договору. Ответчик считает, что истцом не представлено надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств несения фактических затрат на сумму 264 439,62 руб. Указанные в бухгалтерской справке зарплаты с начислениями, накладные расходы, материалы не подтверждают наличие причинно-следственной связи между осуществлением истцом расходов на выполнение договора с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и возникновением у истца убытков. Не представлены стороной истца и соответствующие документы, бесспорно подтверждающие заключение договоров и несение расходов по оплате работ и услуг контрагентов истца, указанных в справке-расчете. Неисполнение ответчиком взятых по договору обязательств явилось следствием непреодолимых обстоятельств, а именно, сложившейся эпидемиологической ситуации, нестабильного материального положения, изменения стоимости необходимых затрат по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом. Ответчик полагал необоснованным исчисление неустойки на сумму 65 072,26 руб., поскольку в соответствии с п. 10 договора размер платы за подключение объекта составляет 54 226,88 руб. Кроме того, в действиях истца, выразившихся в направлении уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по истечении трех лет со дня предусмотренного срока на исполнение обязательства, усматривается злоупотребление правом, с целью явного искусственного увеличения срока нарушения обязательств.

Участвуя в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Курков Р.Л. пояснил, что земельный участок, на границе которого должно быть осуществлено подключение к газораспределительной сети истца, использовался им на праве аренды. В августе 2021 года объект капитального строительства, который находился на этом участке, был им отчужден, поэтому он утратил интерес к исполнению договора с истцом. При этом Курков Р.Л. не отрицал, что дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал, полагая, что это необходимо новому собственнику здания, чтобы выполнить подключение к газораспределительной сети. Также Курков Р.Л. пояснил, что объект, который должен быть подключен к газораспределительной сети, действительно находится в отдалении от иных объектов и газопровод должен был обеспечивать газоснабжение только принадлежавшего ему нежилого здания.

Представитель ответчика Омнякова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в иске в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве. При этом подписание её доверителем Курковым Р.Л. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ представитель объяснила юридической неграмотностью своего доверителя, полагавшего, что такое соглашение необходимо для того, чтобы продлить новому собственнику объекта недвижимости, отчужденного им ещё в августе 2021 года, срок для подключения к сети газопотребления. В случае, если суд не согласится с доводами ответчика, представитель Омнякова Т.А. просила применить положения ст. 333 ГК РФ при удовлетворении исковых требований и снизить размер неустойки.

При отсутствии возражений представителей истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Куркова Р.Л.

Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что Курков Р.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта незавершенного строительств с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что указанный объект не являлся жилым и был предназначен для использования в целях предпринимательской деятельности. Земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, использовался Курковым Р.Л. на праве аренды согласно договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией города Иванова <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Курковым Р.Л. (заявитель) и АО «Газпром газораспределение Иваново» (исполнитель) был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) вышеуказанного объекта к сети газораспределения для 1 категории заявителей без получения разрешения на строительство <данные изъяты> По условиям данного договора исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования в соответствии техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) по форме согласно приложению 1 к договору, а заявитель обязуется по обеспечению готовности объекта к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а также выполнить другие обязательства (п.п. 1,2 договора). Срок выполнения мероприятий по подключению объекта и пуску газа составляет 9 месяцев со дня заключения договора (п.3 договора).

В силу п. 5 раздела II договора мероприятия по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения включают в себя: разработку исполнителем проектной документации на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки (точек) подключения на границе земельного участка заявителя и получение на нее положительного заключения экспертизы (при необходимости создание сети газораспределения) в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации;     осуществление действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного п. 3 договора;     осуществление мониторинга выполнения заявителем технических условий о присоединении в порядке, установленном договором с оформлением результатов такого мониторинга актом о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта к подключению - по форме приложения 2; осуществление действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности;     направление заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства не позднее 10 дней со дня получения запроса заявителя письменной форме;     направление в адрес заявителя в течение 3 рабочих дней со дня осуществления действий по подключению подписанного со своей стороны акта о подключении по форме согласно приложению 3; уведомление заявителя не позднее 20 рабочих дней до даты подключения об окончании срока действия договора о подключении.

В свою очередь в соответствии с п. 7 раздела II договора заявитель обязан: выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; при мониторинге исполнителем выполнения заявителем технических условий о присоединении представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), включающий в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации);     в случае внесения изменений в проектную документацию, влекущих изменение указанного в договоре максимального часового расхода газа, в срок, определенный сторонами, направить исполнителю предложение о внесении соответствующих изменений в договор (изменение заявленного максимального часового расхода газа не может превышать величину, указанную в технических условиях); обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки (точек)     подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства для проверки выполнения технических условий и готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа в согласованные с исполнителем сроки, но не позднее 14 дней до дня подключения; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены

договором; подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем; в течение 3 дней со дня получения от исполнителя акта о подключении подписать его или направить исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства установлен п. 10 договора, зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, определяется в соответствии с решением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области и составляет на 2019 год 54 226, 88 руб., дополнительно к вышеуказанной цене взимается НДС по ставке в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, действующей на дату технологического присоединения. В указанную плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования не включаются расходы на выполнение мероприятий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу. Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 27 113,44 руб., дополнительно к вышеуказанной цене взимается НДС по ставке в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; оставшаяся сумма платы определяется как разница между ценой договора и суммой авансового платежа и вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Курковым Р.Л. в день заключения договора была внесена плата в размере 32 536,13 руб. (в том числе НДС 5 422,69 руб.), что подтверждается кассовым чеком и квитанцией, и не оспаривалось истцом <данные изъяты>

Предусмотренные п.п. 5.1,5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательства АО «Газпром газораспределение Иваново» были исполнены, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ к нежилому помещению по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Впоследствии дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был согласован срок фактического подключения объекта заявителя к сети газораспределения по договору от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства был Курковым Р.Л. отчужден фио1, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сведений об изменении, прекращении или расторжении договора аренды земельного участка ответчиком не представлено.

Ответчиком по делу не оспаривалось, что до отчуждения им объекта незавершенного строительства свои обязательства, предусмотренные п. 7.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ (обеспечение создания сети газопотребления на земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования), он не исполнил, с заявлениями об отказе от договора, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ, или о его расторжении к истцу не обращался. При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного обмена документами стороны заключили дополнительные соглашения к указанному договору, продлевающие срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчик в судебном заседании не отрицал данный факт, хоть и пояснил, что действовал в интересах иного лица (нового собственника объекта незавершенного строительства).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Иваново» в адрес Куркова Р.Л. было направлено уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заявителем его условий, содержащее предложение о возмещении фактически понесенных исполнителем расходов в размере 231 903,49 руб. и оплате неустойки в размере 52 879,67 руб. <данные изъяты> Данное уведомлением Курковым Р.Л. получено не было, поскольку с февраля 2023 ответчик проживает по другому адресу <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает установленным, что обязательства, принятые на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом, ответчик Курков Р.Л. в полном объёме не исполнил по причинам, которые не могут являться основаниями для освобождения стороны договора от обязанности их исполнения. Доводы ответчика и его представителя об изменении санитарно-эпидемиологической и, как следствие, экономической обстановки в стране, приведшей к возникновению у ответчика финансовых трудностей и утрате интереса к исполнению договора в полном объёме, на которые он ссылался в обоснование своих возражений против иска, не могут быть расценены судом как основания для уменьшения или освобождения стороны обязательства от ответственности за его неисполнение, тем более, что срок исполнения этих обязательств для ответчика неоднократно продлевался по соглашениям сторон. Поскольку отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ст. 401 ГК РФ), и Курковым Р.Л. не представлено доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для возложения на должника (ответчика) обязанности возместить кредитору (истцу) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ.

Убытки, подлежащие возмещению, определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №69) государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно подп. «з» п. 4 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» (далее по тексту решения - Постановление Правительства № 1021), государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежит, в частности, плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения газораспределительных организаций на территории Ивановской области на 2019 год был определен постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 29.12.2018 № 244-г/1 «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Иваново» и стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, на 2019 год». Согласно п. 1 указанного постановления для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности, плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным часовым расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час (м3/час) включительно, с учетом расхода газа газоиспользующим оборудованием, ранее подключенным в данной точке подключения, плата составляет 54 226,88 руб. (без НДС) и 65 072,25 руб. (с НДС) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа и необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопровода бестраншейным способом) в соответствии с утвержденной схемой газоснабжения территории муниципального образования.

Таким образом, услуги, оказанные истцом ответчику по договору от 09.12.2019 за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, не являлись безвозмездными, их стоимость определена в виде платы, величина которой была установлена в порядке, определенном законом. При этом прямой связи между компенсацией выпадающих доходов газораспределительной организации, осуществившей такое подключение, и обязанностью заявителя возместить убытки, возникающие в результате неисполнения им своих обязательств по договору, ни Федеральный закон № 69-ФЗ, ни Постановление Правительства № 1021, ни Методические указания не устанавливают. Поэтому в данном случае необходимо руководствоваться положениями гражданского законодательства, регулирующими общие вопросы возмещения убытков, так как специальных норм для возмещения газораспределительной организации убытков, понятие которых по своей сути не идентично понятию выпадающих (неполученных) доходов, действующее законодательство не содержит.

Как установлено ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в виде фактических расходов, то есть реального ущерба, понесенных в связи с исполнением договора от 09.12.2019. Следовательно, обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения настоящего спора, является обоснованность размера заявленного требования, то есть включения в сумму затрат, указанных в справке-расчете, приложенной к иску <данные изъяты> стоимости определенных видов работ (услуг), материалов и иных расходов.

Изучив и оценив представленные истцом документы (договоры, акты, накладные, путевые листы, счета-фактуры, платежные поручения, документы внутреннего бухгалтерского учета) суд приходит к выводу об обоснованности включения в размер затрат, подлежащих возмещению, таких расходов, как стоимость следующих работ и услуг, оказанных АО «Газпром газораспределение Иваново» сторонними организациями: подготовка исполнительной схемы газопровода ООО «ГЕОМИР»; согласование плана газопровода АО «Ростелеком»; прокладка газопровода ООО «Связьстрой»; испытание газопровода ООО НПЦ «СплавТест»; получение разрешения на проведение земляных работ в Управлении благоустройства Администрации города Иванова <данные изъяты> Также обоснованным является включение в расходы стоимости использованных при прокладке газопровода материалов (л.д. 63); заработной платы со страховыми взносами, выплаченной истцом своим работникам, выполнявшим проектирование газопровода (л.д. 62,63), транспортировку материалов и персонала к месту работ <данные изъяты> непосредственное выполнение работ на объекте; транспортные расходы в сумме 15 775,29 руб. <данные изъяты> При этом, истцом была допущена ошибка при подсчете размера заработной платы с начислениями по строке «30.06.2020» и из суммы в размере 13 025,10 руб. подлежит исключению сумма в размере 54,50 руб. составляющая накладные прямые прочие расходы по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Исключению из расчета подлежат и суммы в размере 5 685,28 руб. и 11 139,81 руб., составляющие общепроизводственные расходы по подразделениям «Проектная группа» и «Технический центр» <данные изъяты> поскольку их относимость именно к выполнению услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждается. Поэтому, рассчитанная истцом сумма убытков подлежит уменьшению на 16 879,59 руб. (54,50+ 5 685,28+11 139,81), а также на сумму внесенного аванса в размере 32 536,13 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 209 723,90 руб. (264 439,62 - 16 879,59 - 32 536,13).

Учитывая изложенное, требования АО « Газпром газораспределение Иванов» о взыскании с Куркова Р.Л. убытков в виде фактически понесенных расходов по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределении в размере 209 723,90 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору (в том числе по уплате авансовых платежей) такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по обеспечению создания сети газопотребления на своём земельном участке, следовательно, имеются основания для начисления неустойки за просрочку исполнения данного обязательства, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, который является арифметически верным, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 9 592,95 руб. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма истребуемой неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и не является завышенной.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 5 393, 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3730006498) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 723 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 592 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 393 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 224 710 ░░░. 02 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░