Решение по делу № 2-3295/2022 от 14.06.2022

УИД: 78RS0016-01-2022-003402-92

Дело № 2-3295/2022                            «01» августа 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Случаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга подан иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 654 103,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 471 руб.

        Ответчик, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, представитель истца представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием <адрес> ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Исследовав материалы дела, ходатайство стороны истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

На основании вышеизложенного, в связи с признанием ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Вопрос возврата истцу из бюджета государственной пошлины может быть разрешен судом на основании соответствующего заявления Банк ВТБ (ПАО).

          На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья