ДЕЛО № 2-2312/2023
УИД 75RS0025-01-2023-004032-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Амуруголь» к Шерихоре В. Б. о взыскании задолженности за невозвращенную специальную одежду, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа № 804-к от 11.08.2023 г. Шерихора В.Б. был принят на работу в АО «Амуруголь». Ответчику как работнику АО «Амуруголь» была выдана специальная одежда, что подтверждается ведомостями учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений. Приказом №925-к от 17.09.2023 г. о прекращении (расторжении) трудового договора ответчик был уволен по инициативе работника.
При увольнении, ответчиком специальная одежда истцу не возвращена. Стоимость невозвращенной одежды, с учетом износа составляет 2 416 руб. 33 коп., согласно расчета стоимости одежды.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность за невозвращенную специальную одежду в размере 2 416 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик – Шерихора В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представителя не направили.
Представитель истца АО «Амуруголь» - Зорина Д.В., действующая на основании доверенности, представила отказ от заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Требования истца исполнены в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ АО «Амуруголь» от исковых требований к Шерихоре В. Б. о взыскании задолженности за невозвращенную специальную одежду, судебных расходов, принять и производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Шокол Е.В.