Решение по делу № 2-138/2019 от 01.08.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 г.                                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Селютине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленковой Т. В. к Саповой Т.Н., Вяткиной А.В. о признании права собственности,

установил:

Фроленкова Т.В. обратилась в суд с иском к Саповой Т.Н., Вяткиной А.В., в котором просила признать право собственности на земельный участок №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что во владении истца находится недвижимое имущество: участок №... в садоводческом некоммерческом товариществе «Сибирь», расположенный вблизи <адрес>

Указанное имущество перешло в ее владение с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи с гр. Саповой Т.Н, выходе Саповой Т.Н. из членов садового общества «Сибирь», вступлении ее в члены садового общества «Сибирь».

Согласно выписке СНТ «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, участком №... в СНТ «Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась Сапова Т.Н.

С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову суда.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фроленковой Т. В. к Саповой Т.Н., Вяткиной А.В. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Судья                                                                                          М.В. Попова