Решение от 28.11.2024 по делу № 10-25853/2024 от 22.11.2024

№ 3/2-401/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                     29 октября 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при помощнике судьи фио,

с участием: помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио

обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

следователя СО ЛО МВД России на адрес МВД России по ЦФО ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

МАГОМЕДОВА ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним профессиональным образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401009609000112 возбуждено 01.06.2024 дознавателем ОД ЛО МВД России на адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

03.06.2024 следователем СО ЛО МВД России на адрес возбуждено уголовное дело №12401009609000113 в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

03.06.2024 следователем СО ЛО МВД России на адрес возбуждено уголовное дело № 12401009609000114 в отношении фио и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

04.06.2024 руководителем следственного органа - заместителем начальника СО ЛО МВД России на адрес уголовные дела №№ 12401009609000113, 12401009609000114 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ соединены в одно производство, соединенному уголовному делу №12401009609000113.

05.06.2024 следователем СО ЛО МВД России на адрес возбуждено уголовное дело №12401009609000115 в отношении фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

05.06.2024 уголовное дело №12401009609000112 передано из ОД ЛО МВД России на адрес передано в СО ЛО МВД России на адрес.

05.06.2024 руководителем следственного органа - заместителем начальника СО ЛО МВД России на адрес уголовные дела №№12401009609000112, 12401009609000113, 12401009609000115 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ соединены в одно производство, соединенному уголовному делу № 12401009609000112.

03.06.2024 Магомедов И.Ш. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 03.06.2024 Магомедову И.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

04.06.2024 Магомедов И.Ш. предъявлено обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

05.06.2024 Мещанским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен постановлением Преображенского районного суда адрес от 31.07.2024 на 02 месяца 29 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 01.11.2024.

23.10.2024 срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СУ УТ МВД России по ЦФО на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01.12.2024.

Следователь СО ЛО МВД России на адрес МВД России по ЦФО ...фио, с согласия руководителя следственного органа –заместителя начальника СО ЛО МВД России на адрес МВД России по ЦФО фио обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Магомедову И.Ш. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 01.12.2024, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 01.12.2024, с момента последнего продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу проведены в полном объеме собран характеризующий материал в отношении фио, проведена физико-химическая судебная экспертиза,истребованы сведения из финансовых организаций, на основании постановления Мещанского районного суда адрес в компании сотовых операторов направлены запросы на предоставление детализированных отчетов входящих и исходящих соединений, осуществляемых с мобильного телефона, принадлежащего Магомедову И.Ш., произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у фио, допрошены в качестве свидетелей фио, фио, направлены отдельные поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, однако, окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно: истребовать результаты оперативно-розыскной деятельности, истребовать в компаниях ...» детализированные отчеты входящих и исходящих соединений, осуществляемых с мобильного телефона, принадлежащего Магомедову И.Ш., ознакомить фио и его защитника с заключениями экспертов, предъявить Магомедову И.Ш. обвинение в окончательной редакции и допросить его в статусе обвиняемого; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и не позднее 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого фио под стражей, в соответствии с требованием Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года №4-П, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для обеспечения реализации его полномочий и полномочий суда в порядке ст.ст. 221, 227 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок расследования не менее 01 месяца 00 суток.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения Магомедову И.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на адрес, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника дохода, ранее судим, был объявлен в розыск, в связи с чем у следствия есть все основания полагать, что, находясь на свободе, Магомедов И.Ш. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение Магомедову И.Ш. меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ЛО МВД России на адрес МВД России по ЦФО фио, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены с момента последнего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемой под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемым ему преступлениям.

Фактов волокиты в ходе расследования уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Магомедов И.Ш., хотя и является гражданином РФ, вместе с тем, обвиняется в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, обладающих в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места производства предварительного следствия, по месту жительства длительное время не проживает, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного, легального источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного незаконного источника дохода, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Магомедову И.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемой данной меры пресечения не отпала, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на иную более мягкую, последний, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, и возможность назначения наказания на длительный срок может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемой, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый Магомедов И.Ш. не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей,утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока следствия, и достаточным для завершения расследования по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя ЛО МВД России на адрес МВД России по ЦФО ...фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей МАГОМЕДОВА ... на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 01 декабря 2024 года.

Постановл░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░