Решение по делу № 33а-11719/2019 от 05.09.2019

Судья Ковалев Э.В.                     Дело №33а-11719/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                 25 сентября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Хижаева Б.Ю., судьи Кудри В.С., судьи Ефимовой Е.О., при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,

по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе Сундукова С.И. на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 25.07.2019 года по административному делу по административному иску МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области о продлении административного надзора в отношении Сундукова С.И.,

УСТАНОВИЛА:

МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, который решением Саровского городского суда Нижегородской области от 25.07.2019 года удовлетворен, судом постановлено продлить Сундукову С.И. административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В апелляционной жалобе Сундуков С.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Участвующему в судебном заседании прокурору Лоскуниной М.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 45 КАС РФ. Иные, участвующие в судебном заседании, лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со статьей 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора, а также его продления за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, Сундуков С.И. осужден за совершение тяжкого преступления к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.04.2014 года Сундуков С.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не погашена и не снята. Срок погашения судимости – 08.04.2020 года.27.10.2016 года Саровским городским судом Нижегородской области Сундукову С.И. установлен административный надзор. 18.01.2017 года постановление суда вступило в законную силу.

18.01.2019 года Саровским городским судом Нижегородской области административный надзор в отношении Сундукова С.И. продлен сроком на 6 месяцев, а именно до 29.07.2019 года, и установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором Сундуков С.И. неоднократно был привлечен административной ответственности, зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно предупреждался о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдении обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о продлении Сундукову С.И. срока административного надзора на 6 месяцев, который в совокупности не превышает срока, установленного законом для погашения судимости.

Принимая решение о продлении Сундукову С.И. срока административного надзора, суд первой инстанции учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные характеризующие его личность, состояние здоровья.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Довод жалобы о неправомерности продления срока административного надзора судебная коллегия отклоняет, поскольку он носит субъективный характер, не может повлиять на решение суда, поскольку имеются все законные основания для такого продления.

При этом судебная коллегия учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в силу статьи 10 указанного Федерального закона.

Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 25.07.2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Сундукова С.И. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи