Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Озеры, ФИО3 об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Бело-Колодезский участок, <адрес> денежных вкладов. Собственником другой ? части квартиры является сестра истца ФИО3, которая зарегистрирована и проживает в этой квартире. Завещания мать не оставила. Наследниками после ее смерти являются истец и ответчик по ? доле на квартиру и по ? доле на денежные вклады. Заведено наследственное дело, но истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство: осуществлял похороны метери, осуществлял доставку топлива для обогрева квартиры, на земельном участке при доме производил посадки.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истец в установленный законом срок наследство не принял: в квартире не проживает, вещей его там не имеется, коммунальные платежи не оплачивал, участком не пользовался, никакого топлива в 6-ти месячный срок после смерти матери не привозил.

Представитель Администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия, свидетельствующие о принятии наследства, наследники должны были совершить до 17.01.2014г.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится сыном ФИО1

Согласно ответа на запрос нотариуса к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 Также указн еще наследник – сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение об открытии наследственного дела. На денежные вклады выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 На долю квартиры свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетель ФИО6 – двоюродная сестра ФИО1 показала, что знает истца и ответчика с детства, в квартире истец не жил, ни квартирой ни участком не пользовался, также она не видела, чтобы он заготавливал дрова для обогрева квартиры.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств фактического принятия им наследства в 6-ти месячный срок, после смерти наследодателя, а собранные по делу доказательства – показания свидетеля, квитанции об оплате,- свидетельствуют об обратном. Соответственно, поскольку истец наследство не принял, оснований для удовлетворения иска нет.

Доводы истца судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам. Фактических данных, имевших место в течении 6 месяцев после смерти ФИО1, указывающих на то, что он фактически принял наследство, у истца не имеется.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" признается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд считает, что участие истца в похоронах наследодателя, не свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, и этот довод не может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

        

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 1 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    

2-564/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Беспалов Михаил Иванович
Беспалов М.И.
Ответчики
Администрация г.о.Озеры МО
Другие
Беспалова Наталья Ивановна
Беспалова Н.И.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ozery.mo.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее