Решение по делу № 2-7133/2015 от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

копия

г. Оренбург 09 октября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Д.А. к Чернову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Коноваленко Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Чернову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 20.12.2013 г. Чернов С.А. получил от него в долг денежную сумму в размере ... сроком на один год, о чем была составлена письменная расписка.

Распиской было предусмотрено, что денежная сумма передается с условием уплаты ежемесячных процентов в размере 3,5 % от суммы займа. В случае просрочки возврата суммы займа уплачивается пеня в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей к уплате.

Чернов С.А. не возвратил ему сумму основного долга и сумму процентов.

16.06.2015 г. истец направил в его адрес требование о возврате до 20.08.2015 г. суммы займа в размере ... и процентов с 20.12.2013 г. по 20.06.2015 г. в размере ... Требование о возврате суммы долга ответчик не получил, конверт вернулся истцу в связи с истечением срока хранения.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... сумму процентов в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Истец Коноваленко Д.А., ответчик Чернов С.А. в судебном заседании не присутствовали, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду расписки от 20.12.2013 г. следует, что Чернов С.А. взял в долг у Коноваленко Д.А. денежную сумму в размере ... сроком на один год и обязался возвратить сумму займа с процентами в течении двух месяцев с момента предъявления требования возврата займа. Размер процентов при этом рассчитывается на дату возврата займа. Кроме того, Чернов С.А. обязался выплачивать Коноваленко Д.А. проценты на сумму займа ежемесячно в размере 3,5 % от суммы займа не позднее последнего числа текущего месяца. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа и процентов Коноваленко Д.А. вправе предъявить требование об уплате пени в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы подлежащей уплате.

15.06.2015 г. Коноваленко Д.А. направил в адрес Чернова С.А. требование, в котором просил вернуть ему до 20.08.2015 г. сумму займа в размере ... а также проценты с 20.12.2013 г. по 20.06.2015 г. в размере 3,5 % от суммы займа, что составляет ...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами – истцом Коноваленко Д.А. и ответчиком Черновым С.А. 20.12.2013 г. был заключен договор займа на сумму ... сроком на один год.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Таким образом, подтвержден факт заключения договора, его условия и передачи денежных средств Коноваленко Д.А. заемщику Чернову С.А. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа в полном размере, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от 20.12.2013 г. в размере ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно расчету истца, взысканию подлежат проценты за период с 20.12.2013 г. по 20.08.2015 г. в размере ...

Данный расчет судом проверен и ответчиком оспорен не был, суд соглашается с указанный расчетом процентов за пользование займом, поскольку он соответствует условиям договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от 01.09.2015 г.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коноваленко Д.А. к Чернову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чернова С.А. в пользу Коноваленко Д.А. сумму основного долга по договору займа от 20.12.2013 года в размере ... проценты по договору в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2015 г.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Копия верна

Судья:

Секретарь: