Решение по делу № 2-652/2015 от 22.01.2015

№ 2-652/2015

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Бородовицыне С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шипилову С. М.    о взыскании денежных средств,

                                        установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шипилову С.М. о взыскании денежных средств, указывая, что 12.11.2013 г. между ними в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 20.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Шипилов С.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шипилов С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Шипиловым С.М. графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

В связи с неисполнением Шипиловым С.М. своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Нецелевого кредита «Кредиты быстро» сумма задолженности Шипилова С.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. ; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

      В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. ; начисленные проценты <данные изъяты> руб. ; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» не направил в адрес суда своего представителя для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шипилов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.11.2013 г. между ними в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 20.09.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Шипилов С.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д. 10 – 12).

В настоящее время Шипилов С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Однако, как усматривается из справки по кредиту ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Соглашению о кредитовании ( л.д. 10).

Согласно расчету задолженности на 22.12.2014 г., задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составила <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. ; начисленные проценты <данные изъяты> руб. ; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора ( л.д. 9).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2014 г., следовательно, с Шипилова С.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Взыскать с Шипилова С. М., <персональные данные> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.11.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                               И.А. Трунов