Решение от 16.07.2021 по делу № 22К-1244/2021 от 14.07.2021

Судья Маначина Е.В.                   Дело № 22 –1244/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Калининград           16 июля 2021 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,

при секретаре Плотниковой Э.О.,

с участием прокурора Бурковой Т.В.,

подозреваемого Ж.

защитника – адвоката Марамыгина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Марамыгина В.Г. на постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 02 июля 2021 года, которым

Ж., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 16 суток, то есть до 16 августа 2021 года.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление Ж. с использованием системы видеоконференц-связи, защитника Марамыгина В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурковой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В рамках возбужденного 16 июня 2021 года уголовного дела по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием в 2020 году денежных средств в крупном размере – <данные изъяты> рублей, принадлежащих О.., следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Ж.

Данное ходатайство Ленинградским районным судом г.Калининграда было удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник Марамыгин В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его противоречивым и необоснованным. Считает, что следствием не предоставлены доказательства, которые бы свидетельствовали о возможном наступлении обстоятельств, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ N 41 от 19.12.2013 года, отмечает, что выводы суда о возможности продолжения преступной деятельности, уничтожения доказательств либо иного воспрепятствования производству по делу, не подтверждены доказательствами. Кроме того, Ж.. ранее не судим, имеет постоянное место жительство на территории Калининградской области, у него отсутствует гражданство иностранного государства и источник дохода за рубежом, он не имеет заграничного паспорта. Находит немотивированным решение суда об отказе в избрании Ж. более мягкой меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Эти требования уголовно-процессуального закона по настоящему делу не нарушены.

Мера пресечения в отношении Ж. избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ по предусмотренным ст. 97 УПК РФ основаниям с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, после проверки судом обоснованности подозрения причастности подозреваемого к совершенному преступлению.

Избрав Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд свое решение основывал на объективных данных. Обоснованность подозрения о возможной причастности к преступлению материалами уголовного дела подтверждена, соответствующие доказательства приведены в постановлении суда.

Задержание произведено в соответствии с положением ст. 91 УПК РФ.

Приняв решение о заключении под стражу, суд учел тяжесть инкриминируемого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет, данные о личности подозреваемого, который не имеет постоянного места жительства, регистрации, работы и легального источника дохода. Кроме того, Ж. подозревается в совершении иного аналогичного хищения у другого лица на сумму <данные изъяты> рублей В связи с чем суд сделал правильный вывод о наличии у органа следствия достаточных оснований для предположения, что Ж.. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется, поскольку такие меры пресечения, в том числе домашний арест в жилом помещении постороннего лица, не смогут в настоящее время гарантировать надлежащее поведение подозреваемого и обеспечить установленный законом порядок судопроизводства по делу.

Вопрос о доказанности виновности Ж. в инкриминируемом преступлении на стадии решения вопроса о мере пресечения предметом рассмотрения не является.

Сведений о том, что Ж. по своему состоянию здоровья не может содержаться в следственном изоляторе, представлено не было.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Суд первой инстанции, избрав меру пресечения на 1 месяц 16 суток, допустил ошибку при исчислении её конечной календарной даты - 16 августа 2021 года, поскольку исчисленный по правилам ч.2 ст.128 УПК РФ установленный срок стражи с учетом даты задержания Ж. 30 июня 2021 года должен истекать 14 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить, что мера пресечения в отношении Ж. в виде заключения под стражу избрана на 1 месяц 16 суток, то есть до 15 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A4AC635F73BCAD20851B2956E58FEAAE666B1C07150505A73E506B9463829BE37EDBCFE8EDbEFDM" 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░