Решение по делу № 2-1744/2015 от 16.04.2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-1744/2015                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     

         09 июня 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Т.А. к Шмелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещении и взыскании судебных расходов,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Белякова Т.А. обратилась в суд с иском к Шмелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещении и взыскании судебных расходов, указывая, что она является сособственником 201/410 доли дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, микрорайон <адрес>, <адрес>, д. №, сособственником другой 201/410 доли указанного дома является Шабалин Н.А. <дата>. в доме № по ул. <адрес>, микрорайона <адрес> г. Арзамаса был зарегистрирован Шмелев А.В. В <дата>. он, забрав все свои личные вещи, выехал в другое место жительства. В настоящее время по указанному адресу, согласно справке № из Комитета самоуправления г. Арзамаса, ответчик Шмелев А.В. остается зарегистрированным. Место нахождения в настоящее время ответчика ей неизвестно. Ответчик оплату коммунальных услуг не осуществляет, общих предметов быта у них не имеется, взаимной поддержки не оказывают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия самого Шмелева А.В. снять его с регистрационного учета дома в УФМС РФ по г. Арзамасу ей не представляется возможным. Просит признать Шмелева А.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, микрорайон <адрес>, <адрес>, д.№, в связи с выездом в другое место жительства, а также взыскать с него расходы по делу.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности Шмелева Е.А. иск поддержала.

Ответчик иск не признал, указывая, что добровольно снялся с регистрационного учета названной квартиры, в ней не проживает; выплатить судебные расходы также не согласен, так как своевременно сняться с регистрационного учета дома не смог по вине самой истицы, так как она не предоставляла ему домовую книгу.

3- е лицо Шабалин Н.А. и представитель 3-го лица УФМС России по НО в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…

В судебном заседании установлено следующее.

Участниками долевой собственности д.№ линии № микрорайона «<адрес>» г. Арзамаса являются: Белякова Т.А. -201/410, Шабалин Н.А. - 209/410, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от <дата>.

В д.№ линии № микрорайона «<адрес>» г. Арзамаса зарегистрированы: Белякова Т.А., Шмелева Е.А., Шмелев А.В., Шмелев М.А., <дата> года рождения.

Шмелев А.В. и Белякова (Шмелева) Е.А. находились в браке с <дата> года, который прекращен <дата>.

Истица просит признать Шмелева А.В. утратившим права пользования названным жилым помещением.

Однако <дата>. (после предъявления иска в суд) ответчик добровольно снялся из регистрационного учета названной квартиры, в этой квартире он не проживает с <дата>., ею не пользуется.

При изложенных обстоятельствах, судья находит в иске о признании Шмелева А.В. утратившим права пользования жилым помещением - д№ линии № микрорайона «<адрес>» г. Арзамаса отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В связи с предъявлением иска и его рассмотрением Белякова Т.А. имела расходы по уплате госпошлины - *** руб., по оформлению доверенности на представителя - *** руб., что подтверждается квитанцией и указанием о расходах в доверенности.

Поскольку в иске отказано в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истицы после ее обращения в суд, судья находит данные расходы взыскать с ответчика в пользу истицы.

         Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л :

         Иск Беляковой Т.А. удовлетворить частично.

         Взыскать со Шмелева А.В. в пользу Беляковой Т.А. судебные расходы в размере *** руб.

         В остальной части в иске отказать.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

         Судья                                                                                                 / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***