Решение по делу № 2-220/2022 (2-1986/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2-220/2022

УИД 42RS0015-01-2021-003476-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                                                           г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

    при секретаре судебного заседания Куприенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пигалевой ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Пигалевой О.Л. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от 11.06.2020 в размере 70 366,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 311 руб.

Требования мотивирует тем, что 11.06.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ..., по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность ответчика по ссуде и по процентам возникла 27.01.2021, на 08.11.2021 суммарная продолжительность просрочки оплаты ответчиком кредита составляет 286 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 40 279,66 руб. По состоянию на 08.11.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 70 366,28 руб. 05.03.2021 г. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору досрочно. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 3 оборот).

В судебное заседание ответчик Пигалева О.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся по истечении срока хранения (л.д. 40).

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется согласие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Судом установлено, что 11.06.2020 на основании заявления Пигалевой О.Л. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (путем акцепта заявления истца о предоставления потребительского кредита), по условиям которого, сумма кредита или лимит кредитования при открытии договора составили 0,1 руб., срок кредита 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка 10 % годовых (в течение льготного периода 36 мес. процентная ставка – 0% годовых), что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 12-15).

    Согласно п. 1 Индивидуальных условий лимит кредитования может быть изменен по инициативе банка. Порядок изменений лимита кредитования определен Общими условиями договора.

Согласно п. 1 заявления-оферты договор банковского обслуживания заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и «Правилах банковского обслуживания счета, Договор банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» (далее Правила) (л.д. 17).

Пигалева О.Л. была ознакомлена с графиком платежей по договору, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 13 оборот).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (п. 3.2).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1, 4.1.2).

Согласно п. 5.2 условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

В соответствии с п. 6.2 условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб.; за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; 19% годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полном задолженности, за каждый день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д. 13).

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, выдав заёмщику карту рассрочки «Халва» 2.0 с лимитом кредитования, который впоследствии был увеличен до 75 000 руб. и использован ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, открытого на ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору и нарушил его условия. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в счет погашения кредита в общей сумме 40 279,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

05.03.2021 банк направил в адрес Пигалевой О.Л. уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал выплатить образовавшуюся на 01.03.2021 задолженность по договору в размере 45 098,96 руб. (л.д. 21).

11.05.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Пигалевой О.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору ... от 11.06.2020 по состоянию на 15.04.2021 и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 82 761,88 руб., который в связи с возражениями должника был отменен 08.10.2021 мировым судьей (л.д. 4).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.11.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 70 366,28 руб., из них: просроченная ссуда 63 812,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 159,51 руб., иные комиссии 5 394,16 руб. (л.д. 6-7).

Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчиком не представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 70 366,28 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 311 руб., несение которых подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пигалевой ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Пигалевой ...6, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...), задолженность по кредитному договору ... от 11.06.2020 в размере 70 366 (семьдесят тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2311 (две тысячи триста одиннадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – 25.01.2022.

Судья                                    Г.П. Рудая