Дело № 2-190/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

         25 апреля 2019 года                                                                               г. Новый Оскол

         Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ярных А.Д.,

с участием истца Григорьевой Г.В.,

ответчика Смоленского Е.Н., его представителя адвоката Зайцева А.Е., в отсутствие представителя ответчика ПАО СК « Росгосстрах», извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в предварительном судебном заседании    материалы гражданского дела по     иску Григорьевой Галины Васильевны к Смоленскому Евгению Николаевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

          Григорьева Г.В. обратилась в суд с иском к Смоленскому Е.Н. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей и взыскании материального ущерба причиненного повреждением здоровья в сумме 223 049,72 рублей. В обоснование иска указала, что 17.11.2017 года в результате ДТП, виновником которого является ответчик, получила    телесные повреждения, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, несла определенные затраты.

Гражданская ответственность Смоленского Е.Н. в момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии № от 23.01.2017 года.

Судом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая компания привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Зайцев А.Е. заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения требований Григорьевой Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ в виду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

            Григорьева Г.В.    подтвердила, что в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, виновником которого является Смоленский Е.Н. до обращения в суд с настоящим иском не обращалась. Вместе с тем, возражает против оставления без рассмотрения исковых требований в указанной части, поскольку 08 апреля 2019 года подала соответствующее заявление страховщику.

            Выслушав участников предварительного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО. Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

В случае установления при рассмотрении дела несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации и причинителю вреда, исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ ( разъяснения, содержащиеся в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, исковые требования Григорьевой Г.В. о взыскании материального ущерба причиненного повреждением здоровья в сумме 223049,72 рублей подлежат оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора в указанной части.

                     Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 223 049,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                           ░░░░░                                               

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-190/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьева Галина Васильевна
Ответчики
Смоленский Евгений Николаевич
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Зайцев Александр Евгеньевич
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
novooskolsky.blg.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Подготовка дела (собеседование)
04.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2019Предварительное судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2020Предварительное судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее