Дело № 2-190/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 апреля 2019 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ярных А.Д.,
с участием истца Григорьевой Г.В.,
ответчика Смоленского Е.Н., его представителя адвоката Зайцева А.Е., в отсутствие представителя ответчика ПАО СК « Росгосстрах», извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Григорьевой Галины Васильевны к Смоленскому Евгению Николаевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Г.В. обратилась в суд с иском к Смоленскому Е.Н. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей и взыскании материального ущерба причиненного повреждением здоровья в сумме 223 049,72 рублей. В обоснование иска указала, что 17.11.2017 года в результате ДТП, виновником которого является ответчик, получила телесные повреждения, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, несла определенные затраты.
Гражданская ответственность Смоленского Е.Н. в момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии № от 23.01.2017 года.
Судом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая компания привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Зайцев А.Е. заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения требований Григорьевой Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ в виду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Григорьева Г.В. подтвердила, что в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, виновником которого является Смоленский Е.Н. до обращения в суд с настоящим иском не обращалась. Вместе с тем, возражает против оставления без рассмотрения исковых требований в указанной части, поскольку 08 апреля 2019 года подала соответствующее заявление страховщику.
Выслушав участников предварительного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО. Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.
В случае установления при рассмотрении дела несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации и причинителю вреда, исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ ( разъяснения, содержащиеся в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Таким образом, исковые требования Григорьевой Г.В. о взыскании материального ущерба причиненного повреждением здоровья в сумме 223049,72 рублей подлежат оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 223 049,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░