Решение по делу № 2-462/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-462/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                об оставлении искового заявления без рассмотрения

        25 ноября 2015 года                            г. Карабаш

            Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                                     Е.А. Колотушкиной

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Чернову А.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд с иском к Чернову А.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО - Гарантия» и Чарыкова В. В. заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, что подтверждается страховым полисом № ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, которым управлял Чернов А.В. Согласно административному материалу ГИБДД Чернов А.В. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая. СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 278575 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГИБДД по форме №, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ, ООО, страховой полис №. Таким образом, к СПАО «РЕСО - Гарантия» перешло право требования страхователя ЗЕТТА СТРАХОВАНИИ. ООО в размере 120 000.00 рублей. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ЗГТТЛ СТРАХОВАНИИ. ООО была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. по результатам рассмотрения которой СПАО «РЕСО- Гарантия» было выплачено страховой возмещение в размере 120000 руб. 00 коп., что подтверждается. Таким образом, ущерб полностью не был возмещен.

Сумма невозмущенного СПАО «РЕСО- Гарантия» ущерба составила 278 575 руб. 12 коп. – 120 000руб. 00коп.= 158 575 руб. 12 коп. В целях досудебного урегулирования спора СПАО «РЁСО- Гарантия» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Однако по сегодняшний день, ущерб ответчиком полностью не был возмещен. Просили взыскать с Чернова А.В. в пользу истца ущерб в сумме 158 575 руб. 12 коп и сумму государственной пошлины в размере 4 371руб. 50 коп.

Представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТ» не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки не представил, извещены о дне слушания дела были надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении извещений (л.д.38,48). Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя так же не поступало.

Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Третьи лица -Чарыкова В.В. и ЗЕТА СТРАХОВАНИЕ ООО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТ» не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Чернову А.В. о возмещении ущерба, - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Челябинской области возвратить филиалу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» госпошлину в сумме 4371(четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 50 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в филиал ОАО Банк ВТБ в <адрес> на р\счет УФК по Челябинской области №40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, код КБК 18210803010011000110, ИНН 7413009544, БИК 047501001.

Определение может быть отменено по ходатайству СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: