Решение по делу № 2-551/2018 от 06.02.2018

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Северская Краснодарского края                 15 мая 2018 РіРѕРґР°

    РЎРµРІРµСЂСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего                РўР°СЂР°РЅ Рђ.Рћ.,

РїСЂРё секретаре                        РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІРѕР№ И.Рњ.,

с участием:

истца                                РњРёС…айлиди Р®.Р“.,

представителя третьего лица - судебного пристава-исполнителя

Северского отдела УФССП России

РїРѕ Краснодарскому краю                Р“еращенко Рљ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлиди Ю.Г. к Громкову С.В. о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений,

установил:

Михайлиди Ю.Г. обратился в суд с иском к Громкову С.В. о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений. В обосновании исковых требований указал, что ответчик являлся собственником транспортного средства «Лада Калина», 2012 года выпуска, номер кузова <...> регистрационный номер <...> В апреле 2016 года в результате неправильной эксплуатации вышеуказанного автомобиля некоторые узлы двигателя и трансмиссии автомобиля вышли из строя, что потребовало дорогостоящего ремонта. Громков С.В., не имея средств на оплату ремонта, предложил ему купить данный автомобиль за 95 000 рублей. Так 07.04.2016 года он приобрел у ответчика автомобиль «Лада Калина» за 95 000 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи, который одновременно являлся актом приема-сдачи отчуждаемого имущества. Автомобиль и документы (подлинник свидетельства и паспорта транспортного средства) ответчик передал ему. Расчет между ними произведен полностью. Однако он не мог произвести регистрацию права собственности на свое имя по причине того, что автомобиль был не на ходу. В апреле 2017 года при попытке поставить на учет спорный автомобиль в ОГИБДД Северского района ему стало известно, что в отношении автомобиля имеется запрет на регистрационные действия, наложенный на основании исполнительного производства <...> от <...>, однако на момент наложения ареста автомобиль уже не находился в собственности Громкова С.В. В момент исполнения договора купли-продажи он не знал и не мог знать о том, что ответчик как продавец имущества не имеет права его отчуждать. Полагает, что он предпринял все разумные меры для выяснения полномочий продавца. Запрета на отчуждение или иные ограничения прав продавца в отношении спорного автомобиля на момент заключения и исполнения договора купли-продажи отсутствовали. Просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – <...> года выпуска, номер кузова <...> идентификационный номер <...> номер шасси (рамы) отсутствует с регистрационным знаком <...> зарегистрированного МРЭО ГИБДД № 4 в ст. Северской, также снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенный судебным приставом Северского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства <...> от <...>.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что в апреле 2016 года у ответчика Громкова С.В. приобрел автомобиль Лада Калина, 2012 года выпуска. Денежные средства были переданы при подписании договора, после чего ответчик передал ему автомобиль. Автомобиль был неисправен, в связи с чем он совместно со своим знакомым Савченко отбуксировали автомобиль во двор с огороженной автостоянкой по месту жительства его знакомой Алексеевой Н.А. После того, как был произведен ремонт автомобиля, в марте 2017 года он заключил договор ОСАГО и в начале апреля 2017 года обратился с заявлением о переоформлении автомобиля на свое имя. Полагает, что при покупке автомобиля у ответчика, он предпринял все меры для выяснения полномочий ответчика. Запрета на продажу автомобиля, либо иных ограничений им установлено не было. Кроме того, в 2017 году он обращался в суд с аналогичными требованиями, однако иск был оставлен без рассмотрения, так как он выезжал за пределы Краснодарского края и не мог явиться в суд.

Ответчик Громков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил суду заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жуков Е.В., представители ответчиков ООО МФО «Центрофинанс Групп», ПАО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», привлеченные к участию в деле на основании определения Северского районного суда от 20.03.2018 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Представитель ответчика АО ГПБ «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, представив суду возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что имеются основания для признания договора купли-продажи спорного транспортного средства мнимой сделкой, так как истец только через год после покупки автомобиля предпринял попытки постановки его на учет в ОГИБДД Северского района. Таким образом, представитель ответчика полагает, что автомобиль после совершения сделки более года был зарегистрирован на имя ответчика, а истец даже не предпринимал действий по перерегистрации автомобиля на себя, оформлении в органах ОГИБДД свидетельства транспортного средства, оплате транспортного налога и иных действий, связанных с несением бремени собственника транспортного средства. В материалы дела не представлен полис обязательного страхования автогражданской ответственности, из которого усматривалось бы, что истец фактически эксплуатировал транспортное средство. Полагает, что истцом не подтверждена уплата денежных средств по договору купли - продажи. Кроме того, 31 августа 2017 года истец уже обращался с аналогичным исковым требованием в Северский районный суд, которое было рассмотрено. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО ГПБ «Газпромбанк».

Учитывая вышеизложенное, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, судебный пристав – исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю Геращенко К.С. при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.В. , пояснил суду, что весной 2016 года Михайлиди Ю.Г. приобрел автомобиль Лада Калина, в его присутствии был заключен договор купли – продажи автомобиля, также переданы денежные средства. Так как автомобиль находился в неисправном состоянии, Михайлиди Ю.Г. вместе с ним с помощью троса отбуксировали автомобиль на охраняемую территорию на пер. Песчаный в ст. Северской. Через время, со слов истца ему стало известно, что после ремонта автомобиля, Михайлиди Ю.Г. поехал в МРЭО для переоформления автомобиля на свое имя, но выяснилось, что на автомобиль наложен арест.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.А., пояснила суду, что в апреле 2016 года Михайлиди Ю.Г. позвонил ей и сказал, что хочет приобрести автомобиль у Громкова С.В., спросил у нее какие документы необходимо оформить при сделке купли-продажи автомобиля, она ответила, что необходимо проверить является ли продавец собственником автомобиля. Приобретенный истцом автомобиль был в неисправном состоянии, и она предложила поставить автомобиль у нее во дворе, так как по месту ее жительства имеется закрытая территория двора. Автомобиль около года простоял у нее во дворе. После того, как автомобиль отремонтировали, от Михайлиди Ю.Г. ей стало известно, что он не может переоформить автомобиль на свое имя, так как на автомобиль наложен арест.

Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, изучив возражение ответчика АО ГПБ «Газпромбанк» и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно материалам дела, 07.04.2016 года между Громковым С.В. и Михайлиди Ю.Г. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки <...> года выпуска, белого цвета, номер двигателя <...>, <...>, номер кузова <...>. В пунктах 2 и 3 договора указано, что автомобиль принадлежит продавцу и продан покупателю за 95 000 рублей, расчет произведен полностью при подписании договора, также продавец гарантирует, что до заключения договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит (л.д. 4).

Вместе с тем, согласно паспорту транспортного средства серии <...>, собственником автомобиля марки <...> года выпуска, белого цвета, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, на основании договора купли-продажи <...> от <...>, является Громков С.В. (л.д. 6).

Как установлено в судебном заседании, при обращении за регистрацией права собственности на вышеуказанный автомобиль, Михайлиди Ю.Г. стало известно о том, что в отношении автомобиля марки <...> года выпуска, белого цвета, номер двигателя <...>, <...>, номер кузова <...> наложен арест.

Как указано в карточке АМТС, находящегося под ограничением, основанием наложения ограничения является документ <...> от <...>, <...> от <...> (л.д. 7).

Судом установлено, что на транспортное средство марки <...> года выпуска, белого цвета, номер двигателя <...>, <...>, номер кузова <...> наложен арест на основании: постановления о запрете на регистрационные действия от <...> года по <...> от <...> в пользу взыскателя ООО «Успех и дело» (л.д. 39-40); от <...> года по <...> от <...> года в пользу взыскателя АО ГПБ «Газпромбанк» (л.д. 71-72); от <...> по <...> взыскатель ПАО «Почта Банк» (л.д. 121-122); от <...> года по ИП <...>-ИП взыскатель АО «Тинькофф Банк» (л.д. 140-141). <...> в отношении должника Громкова С.В. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, согласно которому, объединены исполнительные производства: от <...> <...>-ИП взыскатель АО «Тинькофф Банк»; от <...> <...>-ИП взыскатель ПАО «Почта Банк»; от <...> <...>-ИП взыскатель ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП»; от <...> <...> взыскатель АО ГПБ «Газпромбанк»; от <...> <...>-ИП взыскатель Ж.Е.В., в сводное исполнительное производство <...>-СД (л.д. 54-55).

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика АО ГПБ «Газпромбанк» о том, что договор купли – продажи транспортного средства от 07.04.2016 года является мнимой сделкой.

Так, договор купли – продажи транспортного средства заключен между Михайлиди Ю.Г. и Громковым С.В. 07.04.2016 года, тогда как исполнительные производства в отношении должника Громкова С.В. возбуждены после заключения вышеуказанного договора, кроме того, постановления судебного пристава - исполнителя о запрете на регистрационные действия приняты также после заключения указанного договора. Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что давность заключения договора купли-продажи не оспаривается. Кроме того, согласно сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты в отношении спорного транспортного средства - результатов не найдено (л.д. 193).

Доводы истца о том, что спорное транспортное средство было передано ему в момент заключения договора купли – продажи и находится в его владении по настоящее время, однако длительное время автомобиль был не исправен, что препятствовало его регистрации в ГИБДД, подтверждаются показаниями свидетелей С.А.В. и А.Н.А.

Кроме того, в материалах дела представлено заявление Михайлиди Ю.Г. в МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.04.2017 года, что свидетельствует о намерении истца оформить спорное транспортное средство на свое имя (л.д. 9).

Суд также приходит к выводу о несостоятельности доводов представителя ответчика АО ГПБ «Газпромбанк» относительно отсутствия у истца страхового полиса, так как в материалах дела представлен полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <...> от <...>, оформленный истцом на спорный автомобиль (л.д. 8).

Также РЅРµ нашли подтверждения РґРѕРІРѕРґС‹ представителя ответчика РђРћ ГПБ «Газпромбанк» Рѕ том, что данный СЃРїРѕСЂ ранее был рассмотрен Северским районным СЃСѓРґРѕРј, так как согласно определению Северского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 19.10.2017 РіРѕРґР° РёСЃРє Михайлиди Р®.Р“. Рє Громкову РЎ.Р’. РѕР± освобождении автомобиля РѕС‚ ареста, - оставлен без рассмотрения РІ силу абз. 7 СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, Р° именно РІРІРёРґСѓ того, что стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирате░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░µ░»░° ░І ░░░… ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░░░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░І░‚░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░·░ѕ░І░ѓ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░±░·. 4 ░ї. 13 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░ ░¤ ░„– 10/22 ░ѕ░‚ 29.04.2010 ░і░ѕ░ґ░° ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ї░Ђ░°░І░», ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 6 ░“░љ ░ ░¤ (░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°) ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѕ ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 223 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░Ѕ░° ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 302 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ).

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 5 ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░њ░░░…░°░№░»░░░ґ░░ ░®.░“. ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ. ░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ <...> ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№, ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І, ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ <...> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <...>, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° <...> ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░░░ґ░░ ░®.░“. ░є ░“░Ђ░ѕ░ј░є░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░њ░░░…░°░№░»░░░ґ░░ ░®.░“. ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░°░Ђ░є░░ <...> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <...>, <...>, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° <...>

░Ў░Ѕ░Џ░‚░Њ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ <...> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <...>, <...>, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° <...>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...> ░ѕ░‚ <...>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ћ. ░ў░°░Ђ░°░Ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 18.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°.