Решение по делу № 2-7885/2021 от 27.07.2021

РљРѕРїРёСЏ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7885/2021 по иску ФИО4 к ФИО5, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Росреестра по <адрес> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с обращением взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены. До начала судебного заседания представили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, по условиям которого:

1. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 погасил задолженность по оплате стоимости земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от 20.05.2020г. в размере 252 915 руб.

2. В соответствии с п. 4 Договора купли-продажи земельного участка от 20.05.2020г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от невыплаченной суммы 63 021 руб. 86 коп.

3. Ответчик ФИО5 признает сумму задолженности по пени в размере 63 021 руб. 86 коп.

4. Ответчик ФИО5 оплачивает истцу ФИО4 пени по договору купли-продажи земельного участка от 19.05.2020г. в размере 31 510 руб. 93 коп. в течение 5 календарных дней с даты утверждения Соглашения.

5. Ответчик ФИО5 компенсирует истцу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб. 11 коп. в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания Соглашения.

6. В случае надлежащего исполнения ответчиком ФИО5 обязательств, установленных п. 4,5Соглашения, оставшаяся задолженность по пени в размере 31 510 руб. 93 коп. признается прощением долга со стороны истца ФИО4 (в соответствии со ст. 415 ГК РФ).

7. Датой исполнения имущественных обязательств является дата поступления денежных средств на общую сумму 33 448 руб. 04 коп. на расчетный счет № в Поволжском банке ПАО Сбербанк к/с 30№, БИК 043601607.

8. Ответчик ФИО5 принимает на себя обязательство не предъявлять истцу ФИО4 к возмещению дополнительные судебные и иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в Автозаводском районном суде <адрес>, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, а также иные нераспределенные настоящим Соглашением расходы.

9. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком ФИО5 обязательств, предусмотренных условиями соглашения, Истец получает по правилам раздела VII ПК РФ исполнительный лист на принудительное исполнение Соглашения следующего содержания:

«1. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 пени по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 021 руб. 86 коп.

2. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 457 руб. 05 коп.».

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с обращением взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья	подпись		И.Ю.Лебедева
Копия верна		УИД 63RS0029-02-2021-006619-52 Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-7885/2021 в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь

в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„– в„–

в„–

в„–

в„– в„–

в„–

в„–

в„–