Решение по делу № 1-38/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-38/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года                                                            р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Миаева М.А., помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Маметьева К.В.,

подсудимого Тимонина В.В., его защитника Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № 144, ордер № 2747 от 05.07.2018,

подсудимого Чеботаева А.А., его защитника Дружинина С.В., представившего удостоверение № 821, ордер № 001029 от 05.07.2018,

подсудимого Лазарева А.А., его защитника Ольхова С.Г., представившего удостоверение № 945, ордер № 2753 от 05.07.2018,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35, в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Тимонина Вячеслава Викторовича, <данные изъяты> детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 02.06.2014 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи Иссинского района Пензенской области от 31.05.2012, окончательно назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, 03.11.2015 на основании вступившего в законную силу постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 23.10.2015 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней;

приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 11.03.2016 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 10.02.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, в соответствие ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи Иссинского района Пензенской области от 11.03.2016, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 25.05.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФна основании ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 30.07.2018;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 11.04.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - наказание не отбыто,

находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Чеботаева Александра Александровича, <данные изъяты>, под стражей не находящегося, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 139, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Лазарева Алексея Алексеевича, <данные изъяты> под стражей не находящегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Лазарев Алексей Алексеевич полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., с незаконным проникновением в жилище.

Чеботаев Александр Александрович полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., с применением насилия.

Тимонин Вячеслав Викторович полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с Лазаревым А.А., с незаконным проникновением в жилище, самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, тайного хищения чужого имущества, незаконного проникновения в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с Чеботаевым А.А., с применением насилия.

Лазаревым А.А. и Тимониным В.В. преступление совершено в г. Каменка Пензенской области при следующих обстоятельствах. В один из дней ноября 2017 года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Тимонин В.В., находясь совместно с Лазаревым А.А. по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились совместно совершить тайное хищение материальных ценностей из дома <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 В тот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Тимонин В.В. совместно с Лазаревым А.А. во исполнение преступного умысла, непосредственно направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к месту совершения преступления, а именно к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Далее Тимонин В.В. совместно и согласованно с Лазаревым А.А., воспользовавшись временным отсутствием потерпевшей Потерпевший №1 в указанном доме, а также посторонних граждан вокруг, осознавая, что их действия носят тайный характер, согласно отведенной ему роли, взявшись руками за металлический пробой запорного устройства в виде навесного замка, которым была заперта снаружи входная дверь в жилище Потерпевший №1 и, применяя физическую силу, выдернул его из полотна двери, после чего незаконно, против воли Потерпевший №1 через входную дверь Тимонин В.В. и Лазарев А.А. проникли в ее жилище. Далее Тимонин В.В., продолжая преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно, совместно и согласованно с Лазаревым А.А., осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени тайно похитили из дома Потерпевший №1 принадлежащее ей имущество, а именно: три подушки, стоимостью 250 рублей каждая, на общую сумму 750 рублей; ковер стоимостью 700 рублей; изделия из черного металла: металлическую эмалированную раковину весом не менее 3 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 24 рубля, а всего похитили имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 1474 рубля, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб.

Чеботаевым А.А. преступление совершено в р.п. Мокшан Пензенской области при следующих обстоятельствах. 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 18 минут Тимонин В.В. и Чеботаев А.А. подошли к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, в котором также проживает Потерпевший №3, с целью истребования у Потерпевший №3 пин-кода банковской карты Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», для последующего присвоения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, находящихся на счете №, открытого на имя Потерпевший №3 Подойдя к входной двери жилого дома Потерпевший №2 и обнаружив, что она заперта изнутри на запорное устройство в виде щеколды, у Тимонина В.В. и Чеботаева А.А. в это время возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 против воли последнего. Реализуя задуманное, 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 18 минут Чеботаев А.А., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., понимая, что их действия неправомерны, без разрешения Потерпевший №2, позволяющего им проследовать в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища, гарантированного ст. 25 Конституции РФ и, желая их наступления, согласно отведенной ему роли, подошел к окну, расположенному рядом с входной дверью, разбил рукой гранку стекла и через образовавшийся в окне проем открыл щеколду, после чего Тимонин В.В. вместе с Чеботаевым А.А. через открытую входную дверь незаконно проникли в жилище Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Тем самым нарушили конституционное право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища. Далее 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут Тимонин В.В. и Чеботаев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь подошли к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, с целью истребования у Потерпевший №3 денег в сумме 1500 рублей, а также информации о дате получения последним пенсии. Подойдя к входной двери жилого дома Потерпевший №2, и обнаружив, что она заперта изнутри на запорное устройство в виде щеколды, у Тимонина В.В. и Чеботаева А.А. в это время возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 против воли последнего. Реализуя задуманное, 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут Чеботаев А.А., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., понимая, что их действия неправомерны, без разрешения Потерпевший №2, позволяющего им проследовать в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища, гарантированного ст. 25 Конституции РФ и, желая их наступления, согласно отведенной ему роли, применяя физическую силу, потянул дверь на себя, тем самым открыв ее. Пройдя в коридор дома Потерпевший №2 и обнаружив, что вторая дверь, ведущая в жилые комнаты дома Потерпевший №2 заперта на навесной замок, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Тимонин В.В., согласно отведенной ему роли, взявшись руками за ручку двери, и, применяя физическую силу, потянул ее на себя, оторвав тем самым, накладку запорного устройства от дверного коска, после чего Тимонин В.В. вместе с Чеботаевым А.А. через открытую дверь незаконно проникли в жилище Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Тем самым, нарушив конституционное право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища.

Чеботаевым А.А. и Тимониным В.В. преступление совершено в р.п. Мокшан Пензенской области при следующих обстоятельствах. 10 марта 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 18 минут Тимонин В.В., находясь в доме <адрес>, воспользовавшись нахождением Потерпевший №3 в состоянии алкогольного опьянения, попросил у последнего принадлежащую ему банковскую карту Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», намереваясь в последующем похитить со счета № открытого на имя Потерпевший №3, деньги в сумме не менее 3 000 рублей. Завладев указанной банковской картой, а также пин-кодом, хранившимся вместе с ней, Тимонин В.В. в указанный период времени встретился с ранее знакомым Чеботаевым А.А., которому предложил совершить хищение денежных средств со счета №, открытого на имя Потерпевший №3, в сумме не менее 3 000 рублей. Чеботаев А.А., движимый корыстными побуждениями, дал свое согласие, после чего Тимонин В.В. и Чеботаев А.А. прибыли в отделение ПАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Пензенская, 7, для снятия принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, хранившихся на счете №, открытом на имя Потерпевший №3 и принадлежащим последнему. Обнаружив, что имевшийся у Тимонина В.В. пин-код банковской карты не верный, Тимонин В.В. и Чеботаев А.А. договорились истребовать у Потерпевший №3 правильный пин-код для незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №3, а в случае отказа в выдаче Потерпевший №3 верного пин-кода, решили применить в отношении потерпевшего физическое насилие для достижения своей преступной цели. Далее 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 18 минут Тимонин В.В. и Чеботаев А.А., имея умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, находящимися на счете №, принадлежащих Потерпевший №3, незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, в котором также проживает Потерпевший №3 Находясь в данном доме, Чеботаев А.А., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., имея умысел на завладение принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами, путем вымогательства, используя ничтожный повод, а именно оплату за повреждение Потерпевший №3 телевизора и электрического обогревателя ФИО11, потребовал от Потерпевший №3 передать ему и Тимонину В.В. деньги в сумме 3 000 рублей либо сообщить им верный пин-код банковской карты Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», с целью дальнейшего незаконного получения денежных средств, их изъятия и обращения в свою пользу, в сумме не менее 3 000 рублей. Получив отказ от Потерпевший №3, Чеботаев А.А., действуя совместно и согласованно с Тимониным В.В., продолжая выдвигать требования о сообщении им верного пин-кода банковской карты Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», используя в качестве средства достижения цели применение насилия, умышленно, из корыстных побуждений, нанес Потерпевший №3 не менее 2 ударов рукой в область головы. От полученных ударов Потерпевший №3 присел на пол, после чего Тимонин В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Чеботаевым А.А., желая завладеть принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами, находящимися на банковской карте Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», потребовал от последнего передать им пин-код банковской карты, после чего умышленно нанес сидящему на полу в указанном доме Потерпевший №3 не менее 2 ударов ногой в область туловища и не менее 1 удара рукой в область головы. После этого Чеботаев А.А. умышленно нанес не менее 1 удара рукой Потерпевший №3 в область головы, требуя в это время передать им пин-код банковской карты. От полученных ударов Потерпевший №3 испытал физическую боль и, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, назвал Тимонину В.В. и Чеботаеву А.А. пин-код своей банковской карты Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России». Затем 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 20 минут Тимонин В.В., действуя совместно и согласованно с Чеботаевым А.А., умышленно, из корыстных побуждений, проследовали к банкомату, находящемуся в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Пензенская, 7, где, вставив в банкомат банковскую карту Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», и введя незаконно полученный от Потерпевший №3 пин-код, сняли с нее 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым, похитив их. Далее 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут Тимонин В.В. и Чеботаев А.А., имея единый умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 в сумме не менее 3000 рублей, вновь незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, в котором также проживает Потерпевший №3 Находясь в данном доме, Тимонин В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Чеботаевым А.А., имея умысел на завладение принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами, путем вымогательства, используя ничтожный повод, а именно оплату за повреждение Потерпевший №3 телевизора и электрического обогревателя ФИО11, используя в качестве средства достижения цели применение насилия, умышленно, из корыстных побуждений стащил Потерпевший №3 с кровати на пол, после чего нанес Потерпевший №3 не менее 2 ударов рукой в область туловища. Затем Чеботаев А.А., согласно отведенной ему роли, умышленно нанес не менее 1 удара рукой Потерпевший №3 в область головы, после чего потребовал от Потерпевший №3 передать им деньги в сумме 1500 рублей. Получив от Потерпевший №3 отказ в передаче денег, Чеботаев А.А., действуя совместно и согласованно с Тимониным В.В., умышленно нанес Потерпевший №3 не менее 1 удара рукой в область головы, после чего потребовал от Потерпевший №3 сообщить им дату, когда последнему на банковскую карту Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России» будет перечислена пенсия. Получив от Потерпевший №3 ответ о том, что пенсию он уже получил, Чеботаев А.А., согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя физическое насилие, надавил ногой в область груди лежащему на полу Потерпевший №3 и потребовал от Потерпевший №3 передать им деньги в сумме 1500 рублей. Не получив от Потерпевший №3 требуемых денег, Тимонин В.В. и Чеботаев А.А., продолжая удерживать при себе принадлежащую Потерпевший №3 банковскою карту Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», проследовали в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Пензенская, 7. Затем 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут Тимонин В.В., действуя совместно и согласованно с Чеботаевым А.А., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Пензенская, 7, вставив в банкомат банковскую карту Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», и введя незаконно полученный от Потерпевший №3 пин-код, сняли с нее 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым похитив их. В результате умышленных преступных действий Тимонина В.В. и Чеботаева А.А. потерпевшему Потерпевший №3 были причинены физическая боль, телесные повреждения в виде: множественных поверхностных ссадин и кровоподтеков на коже туловища, лица, головы, правого уха, кровоподтеков под глазами, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также причинен материальный ущерб в сумме 1600 рублей.

Тимониным В.В. преступления совершены при следующих обстоятельствах. Будучи осужденным приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 10 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области. В период отбывания наказания администрация указанного исправительного учреждения обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с заявлением об установлении над Тимониным В.В. административного надзора. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2017 года Тимонину В.В., отбывающему наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области, был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска Тимонину В.В. на срок административного надзора были установлены следующие ограничения: запретить Тимонину В.В. посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить Тимонину В.В. пребывание вне жилого или вне помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 22:00 до 06:00; запретить Тимонину В.В. выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; обязать Тимонина В.В. 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После освобождения из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области 02 августа 2017 года в отношении Тимонина В.В. ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса), расположенным по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.п. Исса, ул. Черокманова, 23, было заведено дело административного надзора и установлен график его прибытия для регистрации в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса)- 4 раза в месяц. Тимонин В.В. ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 21 августа 2017 года Тимонин В.В. письменно заявил в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса), что желает проживать по адресу: <адрес>. 16 октября 2017 года Тимонин В.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району. При постановке на учет в ОМВД России по Каменскому району Тимонин В.В. указал адрес: <адрес>, как адрес своего фактического места жительства, где он будет проживать. После этого Тимонин В.В. был обязан поживать по указанному адресу. В тот же день, 16 октября 2017 года Тимонин В.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Каменскому району, а также был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными ему решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2017 года. Также при постановке на учет Тимонин В.В. был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 11 января 2018 года в дневное время у Тимонина В.В., в целях уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных ему ограничений, возник противоправный умысел самовольно оставить избранное им новое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>. В тот же день, 11 января 2018 года в дневное время, осуществляя свой противоправный умысел, Тимонин В.В. прибыл в ОМВД России по Каменскому району и, имея желание уклониться от административного надзора, не имея намерений соблюдать связанные с административным надзором административные ограничения, имея умысел самовольно оставить избранное им место жительства, написал заявление о переезде на новое место жительства по вышеуказанному адресу, достоверно зная при этом, что соблюдать требования административного надзора он не будет. 11 января 2018 года Тимонин В.В. получил маршрутный лист за подписью начальника ОМВД России по Каменскому району в связи с переменой места жительства, в котором ему было разъяснено, что до 18 часов 00 минут 12 января 2018 года в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>, он должен явиться в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором. Однако Тимонин В.В., ранее судимый, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенные судимости, в том числе и за уклонение от административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, 12 января 2018 года, точное время не установлено, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, не имея намерений в дальнейшем являться в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором. Таким образом, Тимонин В.В. самовольно, без уважительных причин оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>4, и не проживал там в период времени с 12 января 2018 года по 21 марта 2018 года, то есть до тех пор, пока 21 марта 2018 он не был задержан за совершение нового преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, тем самым Тимонин В.В. уклонялся от административного надзора и умышленно скрывался от сотрудников полиции, в том числе нарушил установленное ему административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку в указанный период времени в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) на регистрацию он не являлся.

Он, же 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 18 минут совместно с Чеботаевым А.А. подошли к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, в котором также проживает Потерпевший №3, с целью истребования у Потерпевший №3 пин-кода банковской карты Maestro Сбербанк № ПАО «Сбербанка России», для последующего присвоения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, находящихся на счете №, открытого на имя Потерпевший №3 Подойдя к входной двери жилого дома Потерпевший №2, и обнаружив, что она заперта изнутри на запорное устройство в виде щеколды, у Тимонина В.В. и Чеботаева А.А. в это время возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 против воли последнего. Реализуя задуманное, 10 марта 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 18 минут Чеботаев А.А., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., понимая, что их действия неправомерны, без разрешения Потерпевший №2, позволяющего им проследовать в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища, гарантированного ст. 25 Конституции РФ, и, желая их наступления, согласно отведенной ему роли, подошел к окну, расположенному рядом с входной дверью, разбил рукой гранку стекла и через образовавшийся в окне проем открыл щеколду, после чего Тимонин В.В. вместе с Чеботаевым А.А. через открытую входную дверь незаконно проникли в жилище Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Тем самым, нарушили конституционное право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища. Далее 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут Тимонин В.В. и Чеботаев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь подошли к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес> целью истребования у Потерпевший №3 денег в сумме 1500 рублей, а также информации о дате получения последним пенсии. Подойдя к входной двери жилого дома Потерпевший №2, и обнаружив, что она заперта изнутри на запорное устройство в виде щеколды, у Тимонина В.В. и Чеботаева А.А. в это время возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 против воли последнего. Реализуя задуманное, 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут Чеботаев А.А., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Тимониным В.В., понимая, что их действия неправомерны, без разрешения Потерпевший №2, позволяющего им проследовать в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища, гарантированного ст. 25 Конституции РФ, и, желая их наступления, согласно отведенной ему роли, применяя физическую силу, потянул дверь на себя, тем самым открыв ее. Пройдя в коридор дома Потерпевший №2 и обнаружив, что вторая дверь, ведущая в жилые комнаты дома Потерпевший №2 заперта на навесной замок, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Тимонин В.В., согласно отведенной ему роли, взявшись руками за ручку двери, и, применяя физическую силу, потянул ее на себя, оторвав тем самым, накладку запорного устройства от дверного коска, после чего Тимонин В.В. вместе с Чеботаевым А.А. через открытую дверь незаконно проникли в жилище Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Тем самым, нарушив конституционное право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища.

Он же, 10 марта 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 18 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, решил похитить смартфон марки «Digma» модели VOX A10 3G, портативный аккумулятор марки «Red Line» модели J01, куртку мужскую, принадлежащие Потерпевший №3 В исполнение своего преступного умысла в тот же день, 10 марта 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 18 минут Тимонин В.В. воспользовался тем, что Потерпевший №3 уснул и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с кровати смартфон марки «Digma» модели VOX A10 3G стоимостью 1750 рублей, портативный аккумулятор марки «Red Line» модели J01 стоимостью 455 рублей, а также похитил с кресла мужскую куртку стоимостью 1050 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом Тимонин В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3 255 рублей.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство подсудимых Лазарева А.А., Чеботаева А.А., Тимонина В.В. о применении судом особого порядка принятия решения.

В судебном заседании подсудимый Лазарев А.А. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Показал суду, что раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимый Чеботаев А.А. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника, показал суду, что раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый Тимонин В.В. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Настаивая на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство поддержал в присутствии защитника, показал суду, что полностью осознал вину, раскаивается в содеянном.

Защитники Дружинин С.В., Ольхов С.Г., Кирюшкин А.В. после проведения консультаций с подзащитными ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №3, Потерпевший №2 согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Меру наказания просили назначить по усмотрению суда, гражданские иски не заявили.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без её участия, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, меру наказания просила назначить по усмотрению суда, гражданский иск не заявила.

Суд удостоверился в том, что подсудимые добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимые осознают характер заявленных ими ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Лазарев А.А., Чеботаев А.А. и Тимонин В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не находя оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых, а также о соблюдении условий предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, считая, что вина подсудимых полностью доказана, квалифицирует действия:

Лазарева А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Чеботаева А.А. по факту проникновения в жилище Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

по факту вымогательства в отношении Потерпевший №3 по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Тимонина В.В. по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

по факту проникновения в жилище Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

по факту вымогательства в отношении Потерпевший №3 по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;

по факту уклонения от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по факту хищения имущества Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом поведения подсудимых Лазарева А.А., Чеботаева А.А. и Тимонина В.В. в период предварительного расследования и судебного заседания суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и как следствие подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные деяния.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, переквалификации действий Лазарева А.А., Чеботаева А.А. и Тимонина В.В. на иную статью УК РФ, либо об освобождении подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований для этого не имеется.

При назначении наказания Лазареву А.А., Чеботаеву А.А. Тимонину В.В., в целях восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Изучение личности Лазарева А.А. показало следующее. Лазарев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 123-124), не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 4. л.д. 125-127), состоит на воинском учете (т. 4 л.д. 138), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 135, 136, 139), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 140), по месту учебы ГАПОУ ПО «Каменский техникум промышленных технологий и предпринимательства» характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 142).

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Лазаревым А.А. преступление относится к категории тяжких.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также в соответствии с п. «и», «к» явку с повинной (т. 1 л.д. 78) и полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.103).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из тяжести совершенного Лазаревым А.А. преступления, поведения подсудимого в период и после совершения преступления, осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, принимая во внимание санкцию части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Лазарева А.А. и его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания с учетом положений с. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Учитывая материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Лазарева А.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд считает, что такая мера наказания будет соответствовать принципу законности и справедливости, достижению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, суд не усматривает в данном случае оснований для применения положений ст. ст. 64, 75, 76, 78 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Чеботаев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 103-104, 116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 117, 119), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т. 4 л.д. 105), не судим (т.4 л.д. 106-109), состоит на учете в ГБУЗ «Мокшанская РБ» у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит (т. 4 л.д. 121, 122).

Совершенные Чеботаевым А.А. преступления в силу ст. 15 УК РФ, отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкому преступлению.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание своей вины подсудимым по обоим эпизодам преступной деятельности, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние его здоровья, наличие психического расстройства, а также в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (т. 4 л.д. 105).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Чеботаевым А.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не установлено.

Исходя из тяжести совершенного Чеботаевым А.А. преступлений, поведение подсудимого в период и после совершения преступлений, осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, принимая во внимание санкцию части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Чеботаева А.А. и его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%.

Вместе с тем, для достижения целей наказания, недопущения совершения новых преступлений с учетом тяжести совершенного группового преступления суд считает необходимым по ч. 2 ст. 163 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, без применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Окончательное наказание Чеботаеву А.А. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих наказание, следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Поскольку, по мнению суда, такая мера наказания будет соответствовать принципу законности и справедливости, и будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, суд не усматривает в данном случае оснований для применения положений ст. ст. 64, 75, 76, 78 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, на менее тяжкую. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Тимонин Вячеслав Викторович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 48), по месту жительства характеризуется посредственно (т.4 л.д. 92, 100), по месту последнего отбытия наказания характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 96), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ «ИссинскаяУБ» не состоит (т. 4 л.д. 64). Тимонин В.В. неоднократно судим. Наказания по предыдущим приговорам отбыто.

Вместе с тем, Тимонин В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 11 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное в декабре 2017 года), ч. 1 ст. 119 УК РФ (совершенное 31 декабря 2017 года) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. К отбытию наказания, по которому не приступал.

В качестве смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по фактам совершенных Тимониным В.В. преступлений суд признает:

по факту хищения имущества Потерпевший №1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание Тимониным В.В. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, способствование расследованию совершенного преступления. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях Тимонина В.В. опасного рецидива преступлений;

по факту проникновения в жилище Потерпевший №2 в качестве смягчающих обстоятельств - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию совершенного преступления. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ - наличие в действиях Тимонина В.В. рецидива преступлений;

по факту вымогательства в отношении Потерпевший №3 в качестве смягчающих обстоятельств - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию совершенного преступления. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ - наличие в действиях Тимонина В.В. опасного рецидива преступлений;

по факту уклонения от административного надзора в качестве смягчающих обстоятельств - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию совершенного преступления. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК - наличие в действиях Тимонина В.В. рецидива преступлений;

по факту хищения имущества Потерпевший №3 в качестве смягчающих обстоятельств - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию совершенного преступления. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ - наличие в действиях Тимонина В.В. рецидива преступлений.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, при назначении наказания судом наряду с обстоятельствами, предусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Таким образом, исходя из тяжести совершенных Тимониным В.В. преступлений, поведения подсудимого в период и после совершения преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, принимая во внимание санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Тимонина В.В. и его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием из заработной платы в доход государства;

за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Вместе с тем, суд не считает возможным применить при назначении Тимонину В.В. наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ окончательно следует назначить с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Исходя из изложенного, к назначенному таким образом наказанию с учетом положений ч. 1 ст. 70 УК РФ подлежит присоединение неотбытое Тимониным В.В. наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 11.04.2018.

Поскольку Тимониным В.В. совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 11.04.2018, то окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, суд не усматривает в данном случае оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 75, 76, 78 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 163, 158 УК РФ, на менее тяжкие.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10%.

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 139, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10%;

░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 139, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░-704» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «DigmaVoxA10 3G - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Powerida», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Digma» ░░░░░░ «VOXA10 3G», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «RedLine», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Columbia»,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.