Дело № 2-2345/2024,

УИД 41RS0001-01-2023-009929-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 октября 2024 года                                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО8 Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Юлии СергеевныФИО10 Андрея Андреевича к ФИО12 Галине Витальевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 Ю.С., ФИО15 А.А. обратились в суд с иском к ООО УК «Единая молодежь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом № по <адрес> находится на обслуживании ООО УК «Единая молодежь». 2 августа 2023 года произошло залитие квартиры истцов из вышерасположенной квартиры № Согласно акту от 11 августа 2023 года, составленному представителем ООО УК «Единая молодежь», залитие произошло из квартиры № по причине течи подвода к водонагревателю. Собственника квартиры № установить не удалось. Согласно отчету об оценке причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составила 377 299 руб.

На основании изложенного истцы просили взыскать с ООО УК «Единая молодежь» в пользу ФИО16 Ю.С. сумму материального ущерба в размере 188 649 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 14 000 руб., расходы по составлению акта осмотра в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 939 руб. 44 коп., расходы по изготовлению копий документов в размере 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972 руб. 99 коп.; взыскать в пользу ФИО17 А.А. сумму материального ущерба в размере 188 649 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972 руб. 99 коп.

Определением суда от 6 октября 2023 года по ходатайству представителя истцов по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО УК «Олимп» на надлежащего ответчика – ФИО18 Г.В., в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО УК «Единая молодежь».

    В уточненном исковом заявлении истцы просили взыскать с ФИО19 Г.В. в пользу ФИО20 Ю.С. сумму материального ущерба в размере 188 649 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 14 000 руб., расходы по составлению акта осмотра в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 939 руб. 44 коп., расходы по изготовлению копий документов в размере 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972 руб. 99 коп.; взыскать с ФИО21 Г.В. в пользу ФИО22 А.А. сумму материального ущерба в размере 188 649 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972 руб. 99 коп.

До начала судебного заедания стороны представили суду проект достигнутого между ними мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились.

Изучив представленный суду проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из содержания приобщенного к материалам дела мирового соглашения, подписанного представителем истцов ФИО23 А.Р. и представителем ответчика ФИО24 О.Н., сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░25 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░26 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-/2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № , ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░31 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░33 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-2345/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Двойченко Юлия Сергеевна
Двойченко Андрей Андреевич
Ответчики
Медведева Галина Витальевна
Другие
ООО "УК "Единая молодежь"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Белоусов Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
15.10.2024Производство по делу возобновлено
15.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
31.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее