Решение по делу № 2-1528/2023 от 27.01.2023

        Дело № 2-1528/2023                 УИД23RS0059-01-2022-010538-90

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                           02 мая 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» (..), действующей на основании доверенности от 01.06. 2022 года,

представителя ответчика АО «Сочигоргаз» (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)» (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..) то взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)».

Исковые требования мотивированы тем, что он, (..), является собственником <адрес> доме по адресу: <адрес> Квартира была передана по договору акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ от федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им. (..)». Согласно характеристике предоставляемого жилого помещения, указанного в приложении, помещение оборудовано электроснабжением, холодным водоснабжением, индивидуальным горячим и теплоснабжением, газоснабжением, водоотведением (канализацией).

Согласно п. 2.2 договора № Л-26А/1 управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного им с ответчиком (..) УК обязуется предоставлять коммунальные услуги собственнику.

Согласно п. 3.1.3 УК обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в МКД в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установленного качества и в необходимом объеме, в том числе: горячее водоснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора, от своего имени и за свой счет заключить с организациями коммунального комплекса договоры на снабжение коммунальными ресурсами.

Согласно п. 3.4.5 договора собственник имеет право требовать от УК возмещения убытков, причиненных вследствие невыполнения либо недобросовестного выполнения УК своих обязанностей по договору.

До настоящего времени в доме не осуществляется газоснабжение, что нарушаются его права, как потребителя услуг, оказываемых ООО УК «Адлер-Жил-Строй», причиняет ему имущественный и моральный вред.

В связи с отсутствием газа, тепла и горячей воды он не мог проживать достойно, в человеческих условиях в переданной ему квартире, испытывая нравственные и физические страдания от невозможности проживания в своей квартире. Все это образует моральный вред, подлежащий возмещению. В результате перенесенных переживаний ухудшилось его состояние здоровья, что подтверждается выпиской из медицинской карты. Для защиты своих интересов он вынужден был обращаться в различные организации, тратить время и усилия, нервничать и переживать.

Начиная с даты получения в собственность квартиры, он неоднократно обращался в УК и различные организации по вопросу обеспечения квартиры газом. В ответах военного прокурора южного военного округа сообщается о принятии мер застройщиком ФГКУ «Санаторий имени Дзержинского» и заключении договора поставки с АО «Сочигоргаз». Им было направлено заявление о заключении договора поставки, заключен договор технического обслуживания на 3 года с АО «Сочигоргаз». В ходе ознакомления с надзорным производством, заведенным военной прокуратурой Сочинского гарнизона, стали известны следующие обстоятельства газоснабжения дома. Строительно-монтажные работы были начаты в январе 2014 года, закончены в декабре 2020 года, в том числе строительство, предусмотренное проектной документацией наружной и внутренней сети для подключения газоиспользующего оборудования, а именно индивидуальных поквартирных газовых котлов, предназначенных для отопления и горячего водоснабжения квартир. После завершения строительства объекта и выполнения комплекса строительно-монтажных работ была проведена итоговая проверка представителями государственного строительного надзора, по итогу которой государственным строительным надзором было принято решение о выдаче заключения о соответствии построенного (реконструируемого) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - ЗОС) № от ДД.ММ.ГГГГ. Для выдачи ЗОС органом государственного строительного надзора дирекцией также направлена соответствующая документация, в том числе справка № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ по подключению объекта к газораспределительной сети, выданная АО «Сочигоргаз». Также в процессе сдачи объекта в эксплуатацию оформлены и подписаны со стороны ответственных представителей АО «Сочигоргаз» акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

Разрешение на ввод № выдано ДД.ММ.ГГГГ. С участием застройщика подписан акт приемочной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Объект передан на баланс застройщику - ФГКУ «ЦКС им. (..)» ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой комплекс обеспечен предусмотренными проектной документацией коммунальными ресурсами: газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение. Технические условия на подключение указанного жилого дома к газораспределительной сети выполнены в соответствии с проектной документацией.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ФГКУ «ЦКС им. (..)» ФСБ России» подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В целях первичного пуска газа на указанный объект, санаторием выполнены мероприятия по заявлению необходимого объема газа, заключению договоров обслуживания магистрального газопровода, узла учета газа и подготовлены необходимые для пуска газа документы. Весь объем подготовленных документов впоследствии передан управляющей компании, в том числе: акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы; согласованный с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проект на газоснабжение в части учета газа, схемы газоснабжения объекта с указанием газопотребляющего оборудования и состав узла учета газа, схема монтажа (аксонометрическая схема); технические условия для присоединения газораспределительной сети газопровода - ввода, выданного АО «Сочигоргаз» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт об установлении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности наружного распределительного газопровода; паспорт узла измерения объема природного газа; исполнительная производственно-техническая документация по объекту «Газоснабжение 159 квартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи <адрес>»; паспорта на газоиспользующее оборудование; акт обследования представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»; договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание с АО «Сочигоргаз» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи - приема документов для заключения договора поставки газа.

На момент передачи документов оставалось необходимым осуществить пусконаладочные работы на узле учета газа (осуществляется организацией, имеющей соответствующую лицензию) и заключение договоров собственников (нанимателей) жилых помещений на обслуживание внутриквартирного газового оборудования с АО «Сочигоргаз».

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора управления ООО УК «Адлер-Жил-Строй» обязано в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в жилом доме от своего имени и за счет собственников заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов. По мере заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями обеспечивать потребителей коммунальными услугами установленного качества в необходимом количестве (в том числе газоснабжение, обслуживание газового оборудования).

В настоящее время ООО УК «Адлер-Жил-Строй» заключен договор с АО «Сочигоргаз» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и подводящих путей. При этом ответчик - АО «Сочигоргаз» до настоящего времени разрешение на запуск газа в дом не предоставило, ввиду наличия замечаний к документации, предоставленной управляющей компанией.

Таким образом, ООО УК «Адлер-Жил-Строй» обязательства, предусмотренные Правилами и договором управления (оказания услуг потребителю) своевременно не исполнило. АО «Сочигоргаз» и ООО «Межрегионгаз Краснодар» являющиеся структурным подразделением ПАО «Газпром», возглавляемые одним руководителем Дмитрием Шевченко заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межрегионгаз Краснодар») и договор технического обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ (АО «Сочигоргаз) условия договоров не выполняют, газ не поставляют и техническое обслуживание не производят.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления претензии и подачи иска в суд. Отношения между ним и ответчиками регулируются Законом «О защите прав потребителей». Жильцы в данном случае являются потребителями услуг, оказываемых УК согласно договору и законодательства РФ.

На основании изложенного просит суд обязать ответчиков (..) выполнить условия заключенных с ним договоров предоставить ему коммунальную услугу газоснабжение в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами и договорами, содержащими положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязать ответчика АО «Сочигоргаз» исполнить договор о техническом обслуживании и ремонте придомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № с даты подключения и поставки природного газа.

Взыскать с ответчика ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с ним о поставке коммунальных ресурсов.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с ним, о поставке природного газа.

Взыскать с ответчика АО «Сочигоргаз» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с ним о техническом обслуживании.

Взыскать с (..) штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В ходе производства по делу представитель истца уточнил исковые требования, о чем представил соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит суд взыскать с ответчика (..) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с истцом о поставке коммунальных ресурсов.

Взыскать с ответчика (..) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с истцом, о поставке природного газа.

Взыскать с ответчика (..) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей за невыполнение требований договора, заключенного с истцом о техническом обслуживании.

Взыскать с ответчика ФГКУ санаторий имени (..) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с ООО «УК «Адлер-Жил-Строй», ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя (..), действующего на основании доверенности, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивал.

Представитель ответчика ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» (..), действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что квартира была предоставлена истцу ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)». До распределения квартир единственным владельцем помещений в данном доме являлась Российская Федерация, а ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)» осуществляло владение и распоряжение данным имуществом на основании права оперативного управления. До того, как в данном доме стали появляться другие собственники и наниматели, ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)», как единоличный представитель собственника, принял решение о том, что всеми собственниками будут заключены прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. По проектной документации отопление и горячее водоснабжение должно было осуществляться с использованием многоквартирного газового оборудования. После того как ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» стало управлять данным многоквартирным домом, было установлено, что газоснабжение в доме отсутствовало по объективным причинам, так как имелись недостатки, а именно, не было осуществлено подключение к системам централизованного газоснабжения.

В последующем данные недостатки были устранены, но так как прямые договоры должны были быть заключены с собственниками помещений, то АО «Сочигоргаз» должен был провести проверку всей системы газоснабжения, а также внутриквартирного газового оборудования, а каждый собственник должен был заключить договор на техническое обслуживание данного оборудования с АО «Сочигоргаз». По мере того, как данные договоры были заключены, и как была проведена проверка АО «Сочигоргаз», собственники заключали индивидуальные договоры на поставку газоснабжения, после чего в июле 2022 года была осуществлена поставка газа. Считает, что истцом не подтверждены физические и нравственные страдания, в связи с чем, полагает, что требование истца о взыскании с ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» морального вреда не подлежит удовлетворению. ООО «УК «Адлер-Жил-Строй» свои обязательства выполнило сразу, так как в обязанности управляющей компании входило заключение договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, который был заключен сразу же после того, как дом был принят в управление.

На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Сочигоргаз» (..), действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, свои возражения мотивировала тем, что газ в указанный дом был пущен в ноябре 2022 года. Пуск газа в дом затянулся не по вине ответчиков. Перед пуском газа должен был быть обеспечен доступ во все квартиры, в которых сеть газопотребления должна полностью соответствовать проектной документации, и должен быть соблюден ряд условий. Но каждый раз при посещении специалистом АО «Сочигоргаз» указанного дома, имелись замечания: либо допуск в квартиры не предоставлялся, либо были выполнены переустройства (перепланировки), в связи с чем подключить газ к дому они не могли. И до настоящего времени газ пущен не во все квартиры, а только в те квартиры, где полностью соблюдены требования законодательства РФ. В квартиру истца газ был пущен в ноябре 2022 года. АО «Сочигоргаз» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В рамках заключенного с (..) договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования МКД № от ДД.ММ.ГГГГ периодичность обслуживания составляет 1 раз в год. При этом, учитывая тот факт, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание за первый год действия указанного договора исполнитель должен произвести соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 договора ТО ВКГО конкретные дата и время выполнения ТО ВКГО планируются исполнителем путем составления соответствующих графиков, информация о которых доводится до сведения заказчика через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ. Учитывая изложенное, на дату рассмотрения указанного дела исполнителем не допущено просрочки исполнения своих обязательств в рамках заключенного с истцом договора ТО ВКГО. Кроме того, истцом в исковом заявлении не представлено сведений, какие именно условия договора о техническом обслуживании нарушены со стороны АО «Сочигоргаз».

На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований (..) к АО «Сочигоргаз» отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)» (..), действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, свои возражения обосновала тем, что акт приема-передачи жилого помещения подписан между истцом и санаторием ДД.ММ.ГГГГ. Основание - выписка из решения о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> зарегистрировано за (..) Между (..) и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования многоквартирного № был заключен между АО «Сочигоргаз» и (..) ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартира истца оборудована газоснабжением. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, (..) проходит военную службу в соответствующем органе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, место расположения: <адрес>-Б. Таким образом, истец в указанной квартире с момента ее передачи ДД.ММ.ГГГГ не проживает, так как проходит службу в <адрес>.

На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Истец (..) является собственником <адрес> доме по адресу: <адрес> Квартира была передана истцу по договору акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ от федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им. (..)». Согласно характеристике предоставляемого жилого помещения, указанного в приложении, помещение оборудовано электроснабжением, холодным водоснабжением, индивидуальным горячим и теплоснабжением, газоснабжением, водоотведением (канализацией).

Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО УК «Адлер-Жил-Строй» на основании решения Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, проведенному органом местного самоуправления город-курорт Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ между (..) и собственником помещений в многоквартирном <адрес> был заключен договор № Л-26А/1 управления многоквартирным домом по форме, предусмотренной конкурсной документацией.

ДД.ММ.ГГГГ между (..) и АО «Сочигоргаз» был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Однако газоснабжение в доме отсутствовало в связи с неосуществлением застройщиком объекта «Жилой комплекс на 159 квартир в <адрес> г. Сочи» - ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)», действий по заключению с АО «Сочигоргаз» договоров на газоопасные работы по врезке общедомовой газораспределительной системы городскому газопроводу и наладочные работы.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокурорской проверки, застройщиком активизирована работа по газификации многоквартирного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на газоопасные работы (по технологическому присоединению - осуществлению врезки в систему газоснабжения) и № от ДД.ММ.ГГГГ на наладочные работы между АО «Сочигоргаз» и ООО СТК «Реал».

Технологическое присоединение к сетям газоснабжения согласно условиям данных договоров, должно было быть выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время собственники и наниматели жилых помещений заключают договоры технического обслуживания внутри квартирного газового оборудования (индивидуальных газовых котлов и газовых плит) с АО «Сочигоргаз».

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями Собрание считается правомочным, если в нем принимали участие собственники, обладающие правом собственности на более чем 50 % площади помещений в многоквартирном доме.

Собственником жилых помещений в многоквартирном <адрес> обладающим 100% голосов от общего числа голосов в многоквартирном доме, было принято решение, оформленное протоколом общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по газоснабжению.

В соответствии с ч. 7 ст. 46 ЖК РФ в многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

На основании вышеизложенного заключать договор на приобретение коммунального ресурса для предоставления услуги по газоснабжению должна не управляющая компания, а каждый собственник помещения в данном многоквартирном жилом доме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», которое и будет являться исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению. А управляющая организация обязана лишь заключить договор со специализированной организацией (АО «Сочигоргаз») на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и подводящие пути, что ООО УК «Адлер-Жил-Строй» и выполнило, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор с АО «Сочигоргаз».

Как следует из материалов дела, с истцом (..) договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения поставщиком коммунального ресурса (ресурсоснабжающей организацией) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела уже заключен (ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сочигоргаз» и (..) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения №.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Сочигоргаз» произведены пуско-наладочные работы на газопроводах и газоиспользующем оборудовании многоквартирного жилого <адрес> в том числе в отношении <адрес>, принадлежащей истцу.

АО «Сочигоргаз» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Также в рамках агентского договора АО «Сочигоргаз» совершает от имени АО «Газпром газораспределение Краснодар» действия, направленные на организацию и выполнение работ по подключению объектов капитального строительства третьих лиц к сетям газораспределения. Организацией поставщиком природного газа населению на территории г. Сочи и Краснодарского края является ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

АО «Сочигоргаз» не является поставщиком газа, соответственно вопросы, касающиеся поставки газа вообще не входят в его компетенцию.

Выполнение технического обслуживания выполняется в порядке, установленном Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»).

Порядок подключения к сети газораспределения как частного дома, так и многоквартирного на сегодняшний день регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2 данных Правил, подключения подключение (технологическое присоединение) - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Процедура подключения с пуском газа в газоиспользующее оборудование согласно нормам действующего законодательства производится с обязательным соблюдением установленных норм, правил и стандартов.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст утвержден и введен в действие № «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация» №

Порядок ввода в эксплуатацию сетей газопотребления домов жилых одноквартирных, жилых многоквартирных и общественных зданий содержится в разделе 6.2 №

Пунктом 6.2.2. установлено, что ввод в эксплуатацию сетей газопотребления проводят на основании разрешений на ввод объекта в эксплуатацию в случаях, предусмотренных законодательством о градостроительной деятельности и при наличии:

- акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования в соответствии с правилами;

- акта приемки законченного строительством объекта (для вновь построенных зданий);

- акта приемки законченного строительством объекта сети газопотребления, по форме, приведенной в № (приложение Ж);

- акта ввода в эксплуатацию сети газораспределения (при вводе систем инженерно- технического обеспечения потребителя в эксплуатацию после ввода в эксплуатацию сети газораспределения) по форме, установленной в №

- акта ввода в эксплуатацию ПРГ (при присоединении к газопроводу среднего или высокого давления с установкой на территории земельного участка ПРГ) по форме, установленной в №

- акта проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов;

- договора с ГРО о подключении (технологическом присоединении) газопровода объекта газификации к сети газораспределения;

- договора о техническом обслуживании и ремонте, АДО сетей газопотребления в процессе их эксплуатации;

- договора поставки природного газа;

- договора на выполнение аварийно-спасательных работ (для ОПО).

Первичный пуск газа проводят только после предоставления доступа во все квартиры жилого многоквартирного здания. При отсутствии тяги в дымовых и/или вентиляционных каналах, отсутствии бытового газоиспользующего оборудования в отдельных квартирах жилого многоквартирного здания первичный пуск газа проводить не допускается №

Пуск газа в сеть газопотребления, не отвечающую требованиям безопасности, установленным действующим законодательством, повлечет нарушение прав собственников имущества указанного многоквартирного жилого дома, так как создает угрозу их жизни, здоровью и сохранности имущества.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что длительность отсутствия газоснабжения многоквартирного дома была связана с неправомерными действиями (бездействием) ответчиков.

Истец, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ (даты заключения договора) до ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение отсутствовало, что нарушались его права, как потребителя услуг, оказываемых ООО УК «Адлер-Жил-Строй», что причиняло ему имущественный и моральный вред.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям в п.п. 1-2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(..) на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ передана <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> На момент передачи данной квартиры каких-либо претензий истец санаторию не предъявлял.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, (..) проходит военную службу в соответствующем органе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, место расположения: <адрес>-Б.

Таким образом, истец в указанной квартире с момента ее передачи ДД.ММ.ГГГГ не проживает, так как проходит службу в <адрес>.

Вместе с тем, истец не представил суду доказательств, в подтверждение понесенных им нравственных или физических страданий, причиненных в результате действий или бездействия ответчиков ООО УК «Адлер-Жил-Строй», АО «Сочигоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. (..)», а также истец не представил обоснования заявленной им суммы в счет компенсации морального вреда.

Так, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между виновными действиями (или бездействия) ответчиков, и возникновение у истца физических или моральных страданий.

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку каких-либо противозаконных, виновных действий в отношении (..) ответчики не производили.

Отсутствие газоснабжения в квартире истца (..), не свидетельствует о безусловном причинении ему морального вреда, такой факт должен быть подтвержден надлежащими доказательствами, обязанность предоставить которые, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, возлагается на истца.

Более того, в настоящее время газоснабжение квартиры истца осуществляется.

Поскольку нарушение прав истца судом не установлено, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то и требования о возмещении судебных издержек удовлетворению не подлежат.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов полностью отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                             Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»