Решение по делу № 2-463/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-463/2017

поступило в суд 12 сентября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                        город Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комарова Т.С.,

при секретаре                         Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова <данные изъяты> к Колобухову <данные изъяты>, Колобуховой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (земельными участками),

УСТАНОВИЛ:

    Глазунов С.В. обратился в суд с иском к Колобухову Г.А., Колобуховой Т.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (земельными участками), указав, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на <адрес>, НСО владеет земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> для установки гаража, а также на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ – земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> также для установки гаража. Рядом с этими земельными участками с южной стороны расположен гараж ответчиков. При этом крыша его с левой стороны по всей длине гаража выступает на <данные изъяты> см и находится над его земельным участком. Кроме того, на его земельном участке ответчики сложили палки и шпалы. Указанное мешает ему установить новый гараж на предоставленном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, поэтому просит обязать ответчиков убрать с него свой гараж, палки, шпалы, обеспечив возможность установки гаража.

Кроме того, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на <адрес>, НСО он владеет земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> для размещения бани. Рядом с этим земельным участком расположен земельный участок Колобуховых., которые в течение 3 лет в весенний период неоднократно передвигали забор в сторону его земельного участка, а около забора установили коптильню, вследствие чего Колобуховы частично заняли его земельный участок, что нарушает его права на использование недвижимого имущества, предоставленного ему в аренду, поэтому просит обязать ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>, НСО и перенести забор на границу земельных участков. Просит также взыскать с ответчиков в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец Глазунов С.В. исковые требования не поддержал, о чем представил заявление, письменно подтвердив разъяснение ему положений ст. 221 ГПК РФ (л.д.114).

Ответчик Колобухов Г.А. согласен на прекращение производства по делу.

Ответчик Колобухова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.92).

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец письменно подтвердил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, т.к. отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Глазунова <данные изъяты> к Колобухову <данные изъяты>, Колобуховой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Комарова Т.С.