Решение по делу № 2-263/2019 от 29.11.2018

Дело № 2-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 07 февраля 2019 года дело по иску Зайцева **** к Сыктывкарскому линейному управлению МВД РФ на транспорте компенсации за задержку выплат, связанных с увольнением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплат, связанных с увольнением, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что с августа 1998 года по 15 сентября 2018 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях офицерского состава. Последнее место работы перед выходом на пенсию являлось Сыктывкарское линейное Управление внутренних дел на транспорте, подразделение – Печорский линейный отдел полиции, должность – заместитель начальника отдела, специальное звание – майор полиции. Согласно приказу начальника Управления на транспорте по СЗФО №... по л/с от **.**.**, истец был уволен из органов внутренних дел согласно ст. 82 ч.2 п.2 – по выслуге лет дающей право на получение пенсии. Последним рабочим днем считался 15 сентября 2018 года. Истец указывает, что по выходу на пенсию ответчик не произвел полный расчет денежных средств, а именно, по настоящее время истцу не перечислена денежная компенсация за недополученное форменное обмундирование в размере **** руб. Также, в нарушение Порядка и условий командирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от **.**.** №..., истцу по настоящее время не возмещены командировочные расходы по служебной командировке в 2017 году в размере **** руб. Таким образом, как указывает истец, ответчик игнорирует трудовое законодательство Российской Федерации. На неоднократные жалобы и обращения истца ответчик отвечает отписками, указывая, что данные денежные средства могут быть перечислены в неопределенный срок после увольнения. Всего с момента увольнения - 15.09.2018 года по настоящее время задолженность ответчика по основным выплатам составляет **** руб., из которых: **** руб. – компенсация за неполученное форменное обмундирование; **** руб. – расходы, понесенные в связи со служебной командировкой. В связи с нарушенным трудового права, истец просит взыскать с ответчика задолженность денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование за время прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также компенсацию по расходам, понесенным в служебной командировке в 2017 году всего на общую сумму **** руб.; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки по ст. 236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере **** руб.; обязать ответчика принести письменное извинение за нарушение прав, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Истец в судебном заседании настаивал на требованиях в части взыскания компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ, требование об обязании ответчика принести письменные извинения оставил на усмотрение суда, от остальных требований в части взыскания задолженности денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование за время прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также компенсации по расходам, понесенным в служебной командировке в 2017 году в сумме **** руб. отказался в связи с добровольным перечислением денежных средств ответчиком. Определением Печорского городского суда от 07.02.2019 производство по делу в указанной части было прекращено.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика Сыктывкарского линейного Управления внутренних дел на транспорте, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    В судебном заседании было установлено:

    Зайцев Д.А. с 01 сентября 1998 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях. С 04 февраля 2016 года истец занимал должность заместителя начальника Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

    Приказом УТ МВД России по СЗФО от **.**.** №... л/с Зайцев Д.А. уволен из органов внутренних дел по ст. 82 ч.2 п.2 (по выслуге лет дающей право на получение пенсии) Федерального закона № 342-ФЗ от **.**.** «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 15 сентября 2018 года.

    На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, в соответствии с которым за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).    Из материалов дела усматривается, что при увольнении истца 15 сентября 2018 года ему не была выплачена денежная компенсация за предметы вещевого имущества личного пользования (недополученное форменное обмундирование) в размере **** руб., а также командировочные расходы по служебной командировке в 2017 году в размере **** руб., что не оспаривалось представителем ответчика в представленных письменных возражениях на исковое заявление.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что денежная компенсация в размере **** руб. выплачена истцу в полном объеме 17 декабря 2018 года; расходы, понесенные в связи со служебной командировкой, в размере **** руб. выплачены в полном объеме 14 декабря 2018 года, что подтверждается письменными материалами дела.

    Разрешая требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, суд исходит из того, что ответчик в связи с несвоевременным расчетом с истцом при увольнении обязан возместить проценты на основании ст. 236 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Расчет денежной компенсации за задержку выплат выглядит следующим образом:

Истцу в день увольнения 15.09.2018 должны были выплатить сумму в размере **** руб. (компенсация за вещевое имущество и командировочные расходы).

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на 16.09.2018 составляла 7,25 %, с 17.09.2018 по 16.12.2018 -7,5 %, с 17.12.2018 -7,75 %.

Период просрочки с 16.09.2018 по 16.09.2018 – 1 день, **** руб.*1д.-1/150*7,25%=**** руб.; с 17.09.2018 по 14.12.2018 период просрочки 89 дней, **** руб.* 89д.-1/150*7,5%= **** руб.

14.12.2018 выплатили командировочные расходы в размере **** руб., остаток долга составил **** руб.

С 15.12.2018 по 16.12.2018 период просрочки 2 дня, **** руб.* 2д.-1/150*7,5%= **** руб.; с 17.12.2018 по 17.12.2018 период просрочки 1 день, **** руб.* 1д.-1/150*7,75%= **** руб.

Итого **** руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты компенсации за вещевое имущество, командировочных расходов за 2017 год, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, в размере **** руб.

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 63 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в незаконной задержке выплаты причитающихся денежных сумм, в связи с чем имеются основания для компенсации Зайцеву Д.А. морального вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, которые истец претерпел в связи с задержкой выплаты денежной компенсации, а также иных обстоятельств дела, суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчика Сыктывкарского линейного управления МВД РФ на транспорте компенсацию морального вреда в размере **** рублей.

Вместе с тем, требования истца об обязании ответчика принести письменные извинения удовлетворению не подлежат. Извинение как способ судебной защиты нормами трудового законодательства не предусмотрен, поэтому суд не вправе обязывать ответчика по данной категории дел принести истцу извинения в той или иной форме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сыктывкарского линейного управления МВД РФ на транспорте в пользу Зайцева **** денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неполученное форменное обмундирование, командировочных расходов за 2017 год в размере 3 852, 49 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В остальной части исковые требования Зайцева **** к Сыктывкарскому линейному управлению МВД РФ на транспорте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина