56RS0009-01-2021-000922-95, 2-1192/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 22 июня 2021 года
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,
при секретаре Джанаевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Д.И. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Третьяков Д.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> в результате ДТП, произошедшего в <...>, был причинен ущерб его транспортному средству марки <Номер обезличен>. Виновным в причинении ущерба был признан Распопов О.А., управляющий транспортным средством <Номер обезличен>. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в АО «ТинькоффСтрахование» (XXX <Номер обезличен>). Согласно экспертного заключения <Номер обезличен> об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля <Номер обезличен>, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость затрат с учетом износа на восстановление автомобиля составляет 523 200 руб. Стоимость услуг ИП С.А.Ю. по оценке имущества составляет 5 000 руб. 00 коп. 07.12.2020 г. финансовый уполномоченный направил уведомление об отказе в удовлетворении его требований. Просит взыскать с АО «ТинькоффСтрахование» в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период с 27.09.2020 г. по 26.02.2021 г., и далее указав в резолютивной части решения взыскать по день фактическою исполнения, расходы, связанные с составлением заключения о стоимости восстановительного ремонта - 5 000 руб., штраф в размере 50%; моральный вред в размере 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя 20 000 руб.
Определением суда от 19.03.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Распопова Н.В., Пайдемиров А.Н.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил письменные возражения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав матераилы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 Федерального закона №123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона №123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного по обращению Третьякова Д.И. принято 07.12.2020 г., вступило 22.12.2020 г.
Таким образом, последним днем для обращения с указанным иском в суд является 22.01.2021 г.
Как следует из штампа, исковое заявление поступило в суд 26.02.2021 г.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для предъявления заявленных требований пропущен, в связи с чем оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Третьякова Д.И. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья: Ботвиновская Е.А.