Решение по делу № 2-1192/2021 от 26.02.2021

56RS0009-01-2021-000922-95, 2-1192/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                      22 июня 2021 года

    Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

    при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Д.И. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Третьяков Д.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> в результате ДТП, произошедшего в <...>, был причинен ущерб его транспортному средству марки <Номер обезличен>. Виновным в причинении ущерба был признан Распопов О.А., управляющий транспортным средством <Номер обезличен>. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в АО «ТинькоффСтрахование» (XXX <Номер обезличен>). Согласно экспертного заключения <Номер обезличен> об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля <Номер обезличен>, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость затрат с учетом износа на восстановление автомобиля составляет 523 200 руб. Стоимость услуг ИП С.А.Ю. по оценке имущества составляет 5 000 руб. 00 коп. 07.12.2020 г. финансовый уполномоченный направил уведомление об отказе в удовлетворении его требований. Просит взыскать с АО «ТинькоффСтрахование» в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период с 27.09.2020 г. по 26.02.2021 г., и далее указав в резолютивной части решения взыскать по день фактическою исполнения, расходы, связанные с составлением заключения о стоимости восстановительного ремонта - 5 000 руб., штраф в размере 50%; моральный вред в размере 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя 20 000 руб.

Определением суда от 19.03.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Распопова Н.В., Пайдемиров А.Н.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил письменные возражения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав матераилы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 Федерального закона №123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона №123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного по обращению Третьякова Д.И. принято 07.12.2020 г., вступило 22.12.2020 г.

Таким образом, последним днем для обращения с указанным иском в суд является 22.01.2021 г.

Как следует из штампа, исковое заявление поступило в суд 26.02.2021 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для предъявления заявленных требований пропущен, в связи с чем оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Третьякова Д.И. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья:                                                                        Ботвиновская Е.А.

2-1192/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Третьяков Данила Игоревич
Ответчики
АО "Тинькофф Страхование"
Другие
Распопова Надежда Викторовна
Распопов Олег Александрович
Пайдемиров Александр Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Ботвиновская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Подготовка дела (собеседование)
19.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2021Предварительное судебное заседание
22.06.2021Производство по делу возобновлено
22.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее