Решение от 28.02.2024 по делу № 2-466/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-466/2024                      

29RS0008-01-2024-000336-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                                                                          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Алымбекова Мухтарбека Асылбековича о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Алымбекова М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 118 968 рублей 53 копеек, из которых 928753 рубля 24 копейки - основной долг, 72 239 рублей 19 копеек - задолженность по уплате процентов по договору, 117 976 рублей 10 копеек - неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 794 рублей 84 копеек. В обоснование требований указано, что __.__.__ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и А. М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 рублей под 17 % годовых. __.__.__ заемщик умер, в связи с чем Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследственного имущества Алымбекова М.А.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-35/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и А. М.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 рублей сроком до __.__.__ включительно под 17% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 23 595 рублей 22 копеек с периодичностью не позднее 26 числа ежемесячно, количество платежей - 60.

Факт заключения кредитного договора, исполнения Банком своих обязательств, получение кредита А. М.А. подтверждены материалами дела.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование А. М.А. от своего имени и за свой счёт, А. М.А. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что Алымбеков М. А. умер __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, о чем Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками А. М.А. первой очереди по закону являются супруга А. Е.В. и дочь А. А.М. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно материалам дела А. М.А. был зарегистрирован по день смерти по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., указанное жилое помещение согласно данным Единого государственного реестра недвижимости принадлежит с __.__.__ Фролову Д.С.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. М.А. не обратился, наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Доказательства того, что кто-либо из наследников А. М.А. принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют.

Таким образом, наследники по закону, принявшие наследство после смерти А. М.А., отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Министерством транспорта Архангельской области, ГБУ АО «АрхОблКадастр», Банком ВТБ (публичное акционерное общество), ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», Главным управлением МЧС России по Архангельской области, ФБУ «Администрация «Севводпуть», Главным управлением МЧС России по Архангельской области у А. М.А. на момент смерти движимого и недвижимого имущества не имелось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти у А. М.А. в собственности недвижимого имущества не имелось.

По сообщению акционерного общества «Россельхозбанк» на имя А. М.А. открыт счет №, на котором по состоянию на дату открытия наследства __.__.__ находились денежные средства в размере 10 рублей 00 копеек, по состоянию на __.__.__ остаток денежных средств на счетах составляет 10 рублей 00 копеек.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что наследственное имущество А. М.А. составляют денежные средства в размере 10 рублей 00 копеек, находящиеся на счете №, открытом в акционерном обществе «Россельхозбанк».

Судом также установлено, что имущество (денежные средства в размере 10 рублей 00 копеек) А. М.А. является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют. Указанное выморочное имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО, которое и должно отвечать по долгам А. М.А. перед АО «Экспобанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, вступившим в законную силу, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... в пользу акционерного общества «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному №-А-05-11 от __.__.__, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Алымбекова М. А. в размере 10 рублей 00 копейки и государственная пошлина в порядке возврата в размере 0 рублей 16 копеек.

В силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти А. М.А., в размере 10 рублей решением суда взыскано в полном объеме в пользу акционерного общества «Экспобанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Материалы дела не содержат сведений о том, что кто-то из наследников совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти А. М.А. в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку после смерти должника А. М.А. никто из наследников наследство не принял, наследственного имущества, представляющего ценность, не установлено, обязательство прекращается невозможностью исполнения на основании ч. 1 ст. 416 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения иска АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не имеется, в удовлетворении иска АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 2801023444) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2024 ░░░░.