Решение от 22.01.2019 по делу № 33-335/2019 от 10.12.2018

Судья Соболевская Н.Ю.                    Дело № 33-335/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                          г. Ханты-Мансийск

    Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего     Блиновской Е.О.,

судей Антонова А.А., Башковой Ю.А.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску (ФИО)1 к ПГСК «Нефтяник-2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ПГСК «Нефтяник-2» на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования (ФИО)1 к ПГСК «Нефтяник-2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ПГСК «Нефтяник-2» в пользу (ФИО)1 проценты зa пользование денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, в размере 126 148 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 рубля, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., объяснения истца (ФИО)1,, поддержавшего письменные возражения на апелляционную жалобу и подчеркнувшего, что у ответчика было достаточно средств для расчета с ним, от чего он уклоняется, судебная коллегия

установила:

(ФИО)1 обратился в суд с иском к ПГСК «Нефтяник-2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 148,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб., оплате услуг представителя - 15 000 руб., мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением суда от (дата) с ответчика в его пользу взыскано 1 062 518, 87 руб., однако задолженность по исполнительному листу не погашена. Просрочка со дня вступления в силу решения суда по день предъявления данного иска составила 516 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 126 148.65 руб., которая подлежала взысканию.

Истец (ФИО)1 в судебном заседании иск поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Сургутский городской суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе председатель ПГСК «Нефтяник-2» Дмитриева

М.Н. просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. Считает, что судом допущены нарушения в применении и толковании норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, однако ответчик каких-либо услуг истцу не оказывал, объект недвижимости не продавал, договор участия в долевом строительстве с истцом зарегистрирован не был, поэтому считается незаключенным, следовательно у ответчика отсутствовали основания для привлечения денежных средств истца для участия в долевом строительстве, а у суда не имелось оснований для применения к данным правоотношениям положений Закона «О защите прав потребителей», взысканию неустойки и штрафа, так как деятельность гаражных кооперативов регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и законом СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 № 8998-XI. Завышенным считает взысканный судом размер расходов на услуги представителя, не участвовавшего в судебном заседании. Указала, что согласно сложившемуся уровню цен на юридические услуги в округе, их размер составляет до 3000руб.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, истец (ФИО)1 полагает их несостоятельными, указывая на наличие у ответчика возможности погасить перед ним долг, отсутствие факта признания договора участия в долевом строительстве незаключенным. Считает, что ответчик, взяв у него деньги и подписав договор, принял на себя обязательства по его исполнению. Не относящимися к данному делу считает доводы по несогласию с ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением суда от 16.02.2017. Опровергая довод о регулировании правоотношений между сторонами членством в кооперативе, считает, что, поскольку ответчик взял на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве, то с этого момента на него распространяется Закон «О защите прав потребителей» и законодательство в сфере строительства. Расчет процентов считает верным, решение суда обоснованным. Обязанность ответчика оплатить взысканную судом сумму считает самостоятельным денежным обязательством, нарушение которого влечет ответственность по ст.395 ГК РФ.

Судебная     коллегия     в     соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает во░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. 12.01.2019, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.1 ░.1 ░░. 327-1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2017 ░ ░░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 389, 70 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 194, 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 934, 32 ░░░., ░ ░░░░░ - 1 062 518 ░░░. 87 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 03.2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░).

(░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░- 2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ 09.06.2018 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-2» (░░░)4 (░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░).

06.09.2018 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-2».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2018, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2018 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 114 895 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) (516 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ 126 148 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.73).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. 61 ░ ░. 2 ░░. 209 ░░░ ░░.

    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-2» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

    

33-335/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Никитин Максим Владимирович
Ответчики
ПГСК Нефтяник-2
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Блиновская Елена Олеговна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Передано в экспедицию
31.08.2020Передача дела судье
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Передано в экспедицию
22.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее