Дело № 2-780/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

6 июля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края     

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием ответчика Кириллова М.П.,

представителя ответчика Кургановой С.В., действующей в порядке ст.ст.53,54 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Кириллову М. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратился с иском к Кириллову М.П. о взыскании денежных средств в сумме 5000 рублей, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Проектная мастерская «Графика», за услуги по техническому обследованию индивидуального жилого <адрес>. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик обратился в межведомственную комиссию с заявлением о проведении процедуры оценки индивидуального жилого дома по <адрес>, в рамках процедуры оценки индивидуальных жилых домов и многоквартирных жилых домов с количеством квартир не более четырёх, расположенных в индивидуальной жилой застройке на территории города Комсомольска-на-Амуре и пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком в ДД.ММ.ГГГГ г. Работа комиссии осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции садового дома жилым и жилого дома садовым домом». С целью проведения технического обследования <адрес> архитектуры и градостроительства был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Проектная мастерская «Графика», оплата была произведена из средств местного бюджета города Комсомольска-на-Амуре в сумме 5000 рублей за единицу (одну услугу). По результатам выезда специалистов ООО «Проектная мастерская «Графика» на место нахождения <адрес>, дома не было обнаружено, зафиксировано наличие поврежденного фундамента, поврежденных инженерных сетей (кабеля электропитания), остатков горизонтальных и вертикальных конструкций, а также конструкций покрытия (шифера). Полагает, что ответчик, обращаясь с заявлением, указывал недостоверные сведения, имея корыстный интерес, совершил противоправные действия, чем нанёс ущерб городу в виду расходов на привлечение экспертной организации для составления заключения, который подлежит взысканию с виновного лица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчик, представитель ответчика вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исключения из данного правила предусмотрены статьями 29-32 ГПК РФ.

В частности, согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, данных в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвёртый квартал 2003 г., утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 7.04.2004 г., усматривается, что часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Иск Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Кириллову М.П. не содержит требований о правах на недвижимое имущество – <адрес>.

В соответствии со статьёй 23 часть 1 пункт 4 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска, заявленного к Кириллову М.П., составляет 5000 рублей.

Таким образом, исковое заявление городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Кириллову М. П. о взыскании денежных средств, не подсудно Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с пунктом 3 часть 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-780/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Ответчики
Кириллов Михаил Павлович
Другие
Курганова Светлана Валентиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Плотникова Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky.hbr.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее