Решение по делу № 2а-3736/2018 от 01.10.2018

Дело №2а-3736/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                               «26» октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                                                         Прокопенко А.А.,

при секретаре                                                                           Ворониной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Матвеевского К. В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> о признании неправомерным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеевский К.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> о признании неправомерным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка.

В суд поступило ходатайство от представителя административного истца по доверенности ФИО4, согласно которого он просит принять суд отказ от административных исковых требований.

Административный истец Матвеевский К.В., его представитель в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известили.

Представитель административного ответчика- администрации <адрес> по доверенности ФИО5, представители 3-х лиц: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО6, представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО7 оставили рассмотрение заявления об отказе от административных исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Учитывая, что отказ от рассмотрения заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно поданного заявления последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по административному исковому заявлению Матвеевского К. В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> о признании неправомерным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка- прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: