Решение от 14.11.2024 по делу № 2-6012/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-6012/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года                                г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Малинину И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Малинину И.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обосновании требований указав, что "."..г. в адрес страховой компании СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о страховом случае от АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) в рамках договора страхования банкоматов, информационно-платежных терминалов и наличных денежных средств в них №... от "."..г., согласно которому "."..г. в период времени с 22:46 до 22:48 часов был поврежден принадлежащий Банку ГПБ (АО) банкомат NCR 6687, TID 441047 серийный №..., адрес установки: <адрес>Б (стеновая ниша здания операционного офиса №... ф-ла Банка ГПБ (АО) «Южный». Вышеуказанный банкомат был поврежден в результате виновных действий Малинина И.А., в связи с чем, Банку ГПБ (АО) был причинен материальный ущерб в размере 87 607 рублей 66 копеек. Поскольку поврежденное имущество было застраховано в СПАО «Ингосстрах» и данный случай был признан страховым, страховщик осуществил выплату суммы в размере 87 607 рубелей 66 копеек в качестве страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 87 607 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Малинин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса лицо РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между СПАО «Ингосстрах» и Банком ГПБ (АО) заключен договор страхования банкоматов, информационно-платежных терминалов и наличных денежных средств в них №..., согласно реестру устройств самообслуживания.

В реестр устройств самообслуживания включен банкомат NCR 6687, TID 441047 серийный №..., принадлежащий Банку ГПБ (АО), адрес установки: <адрес>Б (стеновая ниша здания операционного офиса №... ф-ла Банка ГПБ (АО) «Южный»).

"."..г. в адрес страховой компании СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о страховом случае от АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) в рамках договора страхования банкоматов, информационно-платежных терминалов и наличных денежных средств в них №... от "."..г..

На основании договора страхования банкоматов, информационно-платежных терминалов и наличных денежных средств в них №... данный случай признан страховым.

Согласно акту технической экспертизы от "."..г. стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 75436 рублей 10 копеек.

Как следует из акта об оказании Дополнительных услуг №... от "."..г. стоимость ремонтно-восстановительных работ и обслуживания, а также страхового акта от "."..г. страховая сумма составила 87 607 рублей 66 копеек.

Данные денежные средства были оплачены по договору страхования, что подтверждается платежным поучение №... от "."..г..

Постановлением старшего УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому Шпотина Д.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г. установлено, что "."..г. в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часа 48 минут неустановленный мужчина повредил два банкомата, уличного типа, расположенных по адресу: <адрес> «б», а именно вылил жидкость, находившуюся в термокружке, в открытые купюроприёмники. Согласно акту технической экспертизы от "."..г. №... составляет 75436 рублей 10 копеек, общая сумма причиненного ущерба АО «Южный» филиал банка ГПБ №... составляет 150 872 рубля 2 копейки.

Определенмием №... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от "."..г. установлено, что Малинин И.А. "."..г. в 22 часа 45 минут шел по тротуару около «Газпромбанка» по <адрес> «б». С собой у него был термос с кофе. Он решил воспользоваться банкоматом, при этом он поставил термос на банкомат. Крышку он закрутил не плотно. В какой-то момент он зацепил рукой термос и он опрокинулся. При этом жидкость вылилась в купюроприемники.

Таким образом, в ходе проведенной проверки установлено, что в действиях Малинина И.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку не установлен умысел Малинина И.А. на уничтожение или повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии с 2 ч.1 ст.24.5КОАП РФ, ч.5 ст. 28.1, п.59.2 Приказа МВД РФ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На основании указанной нормы права к, СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Суд оценив, представленные по делу доказательства, считает, что с Малинина И.А. в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма ущерба в выплаченной потерпевшему размере 87 607 рублей 66 копеек.

Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба судом не установлено, в судебном заседании установлено, что ответчик причинил ущерб истцу, что подтверждается материалами дела, следовательно, ответчик обязан в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 828 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 18 24 №...) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░7705042179, ░░░░ 1027739362474) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 87 607 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 828 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              /░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░ "."..░.).

░░░░░:                               /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░