Решение по делу № 33-2739/2022 от 22.07.2022

Дело №2-608/2022, №33-2739/2022

УИД 68RS0021-01-2022-000650-88

Судья: Дробышева Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года    г.    Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей Арзамасцевой Г.В., Дрокиной С.Г.

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронцевой Виктории Викторовны к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

по апелляционной жалобе Миронцевой Виктории Викторовны на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 мая 2022 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронцева В.В. обратилась в суд с иском к администрации *** о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: *** фабрика, ***.

В обоснование заявленных требований указала, что является внучкой Калениченко О.А. (в девичестве «Коваленко»), умершей 30.06.1933. У Калениченко О.А. был брат Коваленко С.А. У Коваленко С.А. был сын (имя, которого истцу не известно; в настоящее время умер) состоящий в браке с Шагиевой Т.Ф., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Коваленко». Детей от данного брака у них не имеется.

Коваленко Т.Ф. была крёстной матерью Миронцевой В.В., а, следовательно, как полагает истец, является её родственницей. Подтвердить документально родственные отношения не представляется возможным, так как родственники проживали в разных республиках бывшего СССР (Украина, Туркменистан), которые в настоящий момент являются независимыми республиками.

Коваленко Т.Ф. проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: *** фабрика, ***.

25.12.2020 Коваленко Т.Ф. умерла. При жизни завещание она не составляла, наследственное дело после её смерти не открывалось.

Наследственное имущество Коваленко Т.Ф. состоит из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Указывает, что она фактически приняла наследство Коваленко Т.Ф., распорядившись наследственным имуществом и предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, пользуется вещами и бытовой техникой наследодателя. Других претендентов на наследственное имущество не имеется. В настоящее время право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Оформление наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Миронцевой В. В. к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано.

В апелляционной жалобе Миронцева В.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выражая несогласие с выводом суда об отсутствии доказательств смены фамилии наследодателя, обращает внимание на тот факт, что в ходе судебного разбирательства она заявляла о смене наследодателем фамилии Шайгиева на Коваленко. Указывает, что спорное наследственное имущество было приобретено наследодателем в 2003 году под фамилией Шайгиева. После приобретения квартиры наследодатель поменял фамилию на Коваленко. По мнению автора жалобы, вывод о смене фамилии наследодателем следует из текста мотивировочной части обжалуемого решения суда, в которой указано, что при жизни Коваленко Тамара Фатиховна проживала и оплачивала жилищно-коммунальные услуги по адресу: ***ёлок Меховой фабрики ***. При этом согласно выписке из ЕГРН от 08 декабря 2021 года, собственником данной квартиры значится Шагиева Тамара Фатиховна.

Вопреки выводам суда, полагает, что в ходе судебного разбирательства фактическое принятие ею наследства доказано свидетельскими показаниями, согласно которым после смерти Коваленко Тамары Фатиховны истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, в настоящее время использует дом с земельным участком по прямому назначению, обрабатывает и использует для ведения личного подсобного хозяйства, оплачивает коммунальные услуги.

Проверив и оценив фактические обстоятельства делу, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, выслушав Миронцеву В.В. и ее представителя, коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.( ст. 1112 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что 25.12.2020 умерла Коваленко Т.Ф., которая при жизни проживала по адресу: ***, ул. *** фабрики, ***.

Собственником *** по ул. *** фабрики, ***, с 09.09.2003 является Шагиева Т.Ф.

Документов, подтверждающих смену фамилии наследодателя, истцом суду не представлено.

Из материалов дела следует, что истец Миронцева В.В. обращалась к нотариусу г. Рассказово и Рассказовского района Поляковой А.Ю. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Коваленко (Шагиевой) Т.Ф., как единственному наследнику умершей. При этом Миронцевой В.В. не представлены все необходимые документы для оформления наследства. Не представлен документ, подтверждающий место открытия наследства (справка о последнем месте жительства наследодателя); не представлено свидетельство о смерти; не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем или судебный акт, не представлен документ, подтверждающий совместное проживание с наследодателем, заявителем пропущен срок для принятия наследства установленный ч. 1 п. 1 ст.1154 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства(документы), подтверждающие факт родственных отношений с умершей Коваленко Т.Ф., факт совместного проживания.

При отсутствии документальных доказательств подтвердить факт родственных отношений(степень родства) с наследодателем, лишь свидетельскими показаниями не представляется возможным.

Таким образом, поскольку бесспорных доказательств, позволяющих установить наличие родственных связей между Миронцевой В.В. и Коваленко (Шагиевой) Т.Ф. не имеется, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют приведенному законодательству и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 мая 2022 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.08. 2022г.