Решение от 10.04.2023 по делу № 33-5016/2023 от 14.02.2023

Судья А.А. Панфилова УИД 16RS0040-01-2022-003278-63 Дело № 2-1756/2022 № 33-5016/2023     Учет 143г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Б.Г. Абдуллаева,

судей Л.Ф. Митрофановой, Р.Э. Курмашевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Г.И. Минихановой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф. Митрофановой гражданское дело по апелляционной жалобе В.А. Ушениной на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 ноября 2022 года.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Ю.И. Винокурова – Т.А. Дронову, ходатайствующую об утверждении мирового соглашения, Е.В. Винокурову и представителя В.А. Ушениной – Л.Р. Гилязова, поддержавших данное ходатайство, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ю.И. Винокуров, Е.В. Винокурова обратились в суд с иском к                            В.А. Ушениной об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером .... и земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: <адрес> Смежным к земельному участку и домовладению истца является земельный участок с кадастровым номером ...., принадлежащий на праве собственности ответчику. Границы обоих земельных участков установлены, смежная граница представляет собой прямую линию. Ответчик возвел строение из красного кирпича, часть которого находится на земельном участке истцов. Затем ответчиком было возведено строение из сайдинга бежевого цвета, часть которого расположена на строении из красного кирпича в виде второго этажа, другая часть расположена на земельных участках с кадастровыми номерами .... и вплотную примыкает к стене дома истцов. Из-за того, что кирпичная стена их дома не проветривается, на стене внутри дома образовалась плесень, истцам пришлось обрабатывать стену и переклеивать обои по всей комнате. Действиями ответчика существенно нарушены градостроительные нормы и противопожарные требования, в связи с этим он вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела Ю.И. Винокуров, Е.В. Винокурова уточнили исковые требования и просили установить местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами .... по координатам поворотных точек 1, 2, 3, указанных в заключении эксперта .... выполненном <данные изъяты> по координатам дополнительной поворотной точки 4, полученной кадастровым инженером ФИО1 при графическом моделировании границы (со стороны фасада) земельного участка с кадастровым номером .... по сведениям ЕГРН т.4, с одновременной корректировкой смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... по координатам поворотных точек, установленных судом, без заявления его правообладателя и согласования с ним; обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж (снос) строения из красного кирпича и строения из сайдинга бежевого цвета, часть которого расположена на строении из красного кирпича в виде второго этажа и вплотную примыкающее к стене жилого дома по адресу: <адрес> обязать ответчика предоставить истцам полноценный проход к принадлежащему им на праве собственности земельному участку и жилому дому с северо-восточной стороны, путем переноса столба из желтого кирпича, части забора из профнастила коричневого цвета, расположенных перед земельным участком с кадастровым номером .... на землях неразграниченной государственной собственности и части забора из профнастила коричневого цвета, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .... и на землях неразграниченной государственной собственности в границы земельного участка с кадастровым номером ...., сведения о которых содержатся в ЕГРН. В случае неисполнения судебного акта в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу Ю.И. Винокурова судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

В.А. Ушенина обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Е.В. Винокуровой, Ю.И. Винокурову об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером .... и земельным участком с кадастровым номером .... по координатам поворотных точек н7-н11, указанных в межевом плане от 06.06.2022 кадастрового инженера ФИО2, корректировке границы земельного участка с кадастровым номером .... по установленной границе земельного участка с кадастровым номером .... без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером .... и согласования с ним границ.

В обоснование встречных исковых требований указано, что В.А. Ушениной на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..... В заключении кадастрового инженера, в межевом плане от 06.06.2022, подготовленном\ кадастровым инженером <данные изъяты> и представленном в суд, указано, что в сведениях ЕГРН имеется реестровая ошибка относительно местоположения границ земельного участка. Ввиду отсутствия согласования смежных границ с истцами она не может исправить реестровую ошибку и уточнить границы, находящиеся в ее пользовании.

    Представитель истцов по основному иску и ответчиков по встречному иску Т.А. Дронова, действующая по доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, встречное исковое заявление не признала. Просила установить границу по координатам поворотных точек 1,2,3, указанных в заключении эксперта <данные изъяты>, выполненном <данные изъяты> по координатам дополнительной поворотной точки 4, полученной кадастровым инженером Н.В. Колесниковым при графическом моделировании границы (со стороны фасада) земельного участка с кадастровым номером .... по сведениям ЕГРН т.4.

    Представители ответчика по основному иску и истца по встречному иску А.Е. Лапин и С.М. Ушенин, действующие на основании доверенностей, исковые требования Винокуровых не признали, на встречных исковых требованиях настаивали, просили границу оставить, такой как она есть, в части требований о сносе красного строения также не признали, пояснив, что снос строений является крайней мерой. Просили принять во внимание, что Винокуровы приобрели жилой дом и земельный участок, зная о наличии спорной постройки, а также приобрели жилой дом, построенный с нарушением противопожарных норм.

    В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика судом привлечен Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Суд постановил решение в следующей формулировке:

    «Исковые требования Винокурова Юрия Иосифовича, Винокуровой Елены Викторовны удовлетворить частично.

    Исковые требования Ушениной Валентины Александровны удовлетворить частично.

    Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером .... по координатам поворотных точек:

....

....

....

....

    Обязать Ушенину Валентину Александровну в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж (снос) хозяйственной постройки из красного кирпича и надстройки над ним из сайдинга бежевого цвета, примыкающей к стене жилого дома: <адрес> и расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами ....

    Обязать Ушенину Валентину Александровну перенести в пределы земельного участка с кадастровыми номерами .... столб из кирпича желтого цвета и часть забора из профнастила коричневого цвета, расположенные на землях неразграниченной собственности, а также часть забора из профнастила коричневого цвета, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...., и препятствующих проходу на земельный участок с кадастровым номером ....

    В случае неисполнения судебного акта в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда взыскать с Ушениной Валентины Александровны в пользу Винокурова Юрия Иосифовича, Винокуровой Елены Викторовны судебную неустойку в размере по 25 рублей в пользу каждого за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

    В удовлетворении исковых требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан отказать.

    В остальной части иска отказать».

В апелляционной жалобе В.А. Ушенина ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, принятии нового решения об отказе в иске Ю.И. и Е.В. Винокуровых и удовлетворении встречного иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель             В.А. Ушениной – Л.Р. Гилязов, представитель Ю.И. Винокурова – Т.А. Дронова, Е.В. Винокурова представили мировое соглашение и просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, заслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2,3 статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона, представлены в письменном виде судебной коллегии. Мировое соглашение подписано сторонами и уполномоченными на его подписание лицами, приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия учитывает, что мировое соглашение на согласованных сторонами условиях заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение подлежит отмене в соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 173, 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ю.И. Винокуровым, Е.В. Винокуровой, В.А. Ушениной на следующих условиях:

    Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами .... по координатам поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Ушенина Валентина Александровна отказывается от заявленных исковых требований к Винокурову Юрию Иосифовичу и Виновуровой Елене Викторовне об установлении смежной границы между земельными участками.

    Ушенина Валентина Александровна обязуется:

3.1. В срок до 30.06.2023 года за свой счет демонтировать (снести):

    строения из сайдинга бежевого цвета, часть которого расположена на хозяйственной постройке из красного кирпича в виде второго этажа и вплотную примыкающее к стене жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

    столб из кирпича желтого цвета и перенести часть забора из профнастила коричневого цвета, расположенного на землях неразграниченной государственной собственности, а также часть забора из профнастила коричневого цвета, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...., препятствующих проходу на земельный участок с кадастровым номером .... в пределы смежной границы, установленной по точкам координат, указанным выше.

    часть хозяйственной постройки из красного кирпича, находящейся за пределами земельного участка с кадастровым номером ...., координаты смежной границы установлены выше.

    фундамент, возвышающийся над поверхностью земельного участка с кадастровым номером ...., оставшийся после сноса части хозяйственной постройки из красного кирпича.

    металлические крепления на торцевой стороне жилого дома по адресу: <адрес>, которые использовались для крепления строения из сайдинга бежевого цвета к стене жилого дома.

    На реконструированной хозяйственной постройке из красного кирпича установить односкатную крышу, обустроенную парапетом со стороны смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами ..... Высота парапета должна составлять 0,25-0,30 м. Скат крыши хозяйственной постройки из красного кирпича сделать в сторону земельного участка с кадастровым номером ....

После реконструкции высота стены хозяйственной постройки из красного кирпича со стороны смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами ...., с учетом фундамента и парапета, не должна превышать 3,30 м. и не должна выходить за пределы смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами ...., координаты которой установлены выше.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № 2-1756/2022, 2-2328/2022 ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» №8610 ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» №8610 ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░ 01.09.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                      09 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░░