Решение по делу № 2-466/2021 от 14.12.2020

61RS0005-01-2020-008351-92

2-466/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истцов Марковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова А. Ш., Бондаренко К. Ш. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ... г. г. умер Гафаров Шираф Гайнетдинович, что подтверждается свидетельством о смерти от ... г. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности <...>, расположенной по адресу: <...>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Гафаров А.Ш., Бондаренко (до замужества Гафарова) К.Ш. являются детьми умершего Гафарова Ш.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за принятием наследства из-за разъездного характера работы Гафарова А.Ш., а также в виду наличия своих долей, в частности по объекту квартира, считали, что распределение доли отца будет автоматически и в отношении детей, которые имеют доли в этом же имуществе.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст. 1155 ГК РФ, просили восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Гафарова Ш.Г.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Маркова О.Н. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Истцы, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники первой очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гафаров Ш. Г. является отцом Гафарова А. Ш. и Бондаренко К. Ш., что подтверждается свидетельствами о рождении.

... г. умер Гафаров Ш. Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ... г.

После его смерти открылось наследство в виде: доли в праве собственности <...>, расположенной по адресу: <...>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <...>.

Однако в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за принятием наследства из-за разъездного характера работы Гафарова А.Ш., а также в виду наличия своих долей, в частности по объекту квартира, считали, что распределение доли отца будет автоматически и в отношении детей, которые имеют доли в этом же имуществе.

Таким образом, с учетом указанных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, разрешая настоящий спор, суд исходит из признания законом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, в числе которых могут быть как обстоятельства, воспрепятствовавшие возникновению у наследников намерения принять наследство, так и обстоятельства, создавшие невозможность своевременного осуществления наследниками имеющегося у них намерения принять наследство.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд признает, что истцами в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти их отца Гафарова Ш.Г., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок, так как подача заявления о вступлении в права наследства нотариусу по месту открытия наследства своевременно была для истцов затруднительна. Поэтому причины, на которые ссылаются истцы в обоснование своих требований, в действительности создали невозможность совершения ими действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гафарова А. Ш., Бондаренко К. Ш. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Гафарову А. Ш. и Бондаренко К. Ш. срок для принятия наследства после смерти Гафарова Ш. Г., умершего ... г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2021 года.

...

...

...

...

...

... ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...